Что вы больше всего цените в мужчинах и женщинах?

[bors]

Как всегда , определения на высоте !!!

Женщина может не быть профессором математики, но считать она должна уметь.

Ну, неумение считать - входит в одно из определений дислекции.
Или ты вкладывал в это понятие какой-то иной смысл?
Там, например, брать производные , решать интегро-дифференциальные уравнения, знать ряды?

Женщина может не быть профессором физики, но она должна знать в принципе что такое электрон.

Извини, а зачем ей знать ,что такое электрон в принципе?
Кстати, вещь сама по себе достаточно спорная...

Женщина может не быть профессором химии, но форумлу воды она должна знать.

А вот формула воды , ей абсолютно не нужна для поддержания её реномэ, как эррудированной особы Нарисовать там какое-нибудь бензольное кольцо - это я понимаю !

А еще можешь добавить( точно для твоих примеров):
разбираться в биологии и астрономии , т.е. не путать Венерин пояс с Поясом Ориона
А так же понимать в генетике : ну, например, знать назубок определение доминатного и рецесивного гена

[bors]

... а также не трепать лишнего, не подличать.

... и не провацировать на подлости.

[Машенька]

Женщина может не быть профессором химии, но форумлу воды она должна знать.

Насколько я помню из курса химии (а я его терпеть не могла) самой главной формулй была C2H5OH :P

[Пyмяyx**]

Ну, мне вот нравятся женщины, которые носят на пальцах бензольные кольца, а на поясе - пояс Ориона и на глаз отличают доминатные гены от рецисивных! О вкусах не спорят.

А подлость спровоцировать невозможно. Если человек не подл по натуре, его сколько не провоцируй, он подлось не совершит.

[Пyмяyx**]

Насколько я помню из курса химии (а я его терпеть не могла) самой главной формулй была C2H5OH :P

Так хочется съязвить... Но я придерживаюсь договора

[bors]

А подлость спровоцировать невозможно. Если человек не подл по натуре, его сколько не провоцируй, он подлось не совершит.

Я мог бы доказать обратное, но у нас мирный договор
Хотя я не пойму одной вещи: как из обсуждения качеств абстрактной женщины мы опять переходим на личности?
Вроде как с моей стороны намёков не было?

[Пyмяyx**]

Ну, как сказать? Ты перечислил качества мужчины, которые должны у оного именть место. Я тоже. А что, слова о том, что мужчина не должен быть подлецом ты на свой счёт принял? Даже удивительно!

[bors]

Ну, как сказать? Ты перечислил качества мужчины, которые должны у оного именть место. Я тоже. А что, слова о том, что мужчина не должен быть подлецом ты на свой счёт принял? Даже удивительно!

Я ???? Не перекидывай с больной головы на здоровую.
Напротив : я-то себя таким и не считаю

[Пyмяyx**]

Тогда какие ко мне претензии?
Я сказал, что мужчина не должен быть подлецом. Что тут не так? Разве, должен?

[bors]

Я сказал, что мужчина не должен быть подлецом. Что тут не так? Разве, должен?

Ны как на такой риторический вопрос ответить?
Пум, ты абсолютно ПРАВ !
Мужчина не должен быть подлецом. Подлость ему - не к лицу.
А так же он не должен быть распущенным и пошлым.
Особое качество , которое я ценю в мужчине не хвастать о своих сексуальных победах.