Кукиш, как национальная идея

[Пyмяyx**]

Сдалал приписку:



P.s. Статья писалась, когда сирийские события только разворачивались. С тех пор произошло немало событий и мои взгляды кое-в-чём изменились. Среди тех, кто воюет против режима Асада, действительно, немалую долю составляют исламисты-мракобесы, сторонники "Аль-Кайды", фанатики и бандиты. Поддерживать их не менее глупо, чем поддерживать Асада. Но:
1. Асад от признания этого факта не побелел. Он был и остаётся диктатором, мерзавцем, международным террористом и палачом собственного народа.
2. Сирийская оппозиция очень неоднородна. В ней есть немало и тех, кто резко отрицательно относится и к исламистам-фанатикам. Причём не просто отрицательно относится, но и воюет против них. Чего нельзя сказать, например, о сторонниках Майдана на Украине. Конечно же не все они - "Правый сектор". Верю, что среди них не все националисты. Но никто из них, из "хороших" и не выступает против националистов.
3. Суть Российской политики не меняется: "Пусть нам будет хуже, лишь бы американцев позлить!"

[Пyмяyx**]

Отсюда:
http://razumnyi.livejournal.com/761373.html
http://censor.net.ua/photo_news/293964/kievlyane_vozl..опалась вот такая штука.

И так, больше тысячи радостных комментов. У людей просто праздник, счастье и радость от того, что торнадо убил десятки человек, которых они в глаза не видели и которые лично этим ура-выродкам ничего плохого не сделали. И это только на одном новостном сайте.

Ну и пара фоток разжигающих огонь в пламенных сердцах ура-патриотов, вставших с колен, и тут же упавших мордой в грязь. С ног то встали, только вот грязь убрать забыли - подскользнулись.

Спасибо, что пришли.
http://razumnyi.livejournal.com/761373.html
http://censor.net.ua/photo_news/293964/kievlyane_vozl..

[Белая Хризантема**]

Тупость и глупость неизлечимы.........

[Пyмяyx**]

Для тех, кто болеет за Асада.

Сирия объявлена преступником

ООН обвинила режим Башара Асада в преступлениях против человечности

Сторонник режима Башара Асада с татуировкой в виде его портрета
Фотография: Reuters
29.11.2011, 11:26 | Лев Македонов

Государственное насилие в отношении нелояльных режиму Башара Асада граждан достигло таких масштабов, что его уже можно характеризовать как преступление против человечности, пришли к выводу эксперты ООН. Сирийские силовики преднамеренно пытали, насиловали и убивали мирных жителей. Жертвами организованного насилия стали не менее 256 детей.
ООН завершило свое независимое расследование событий в Сирии, где с марта продолжаются кровавые столкновения оппозиционеров с армией и полицией. Группа экспертов, назначенная в сентябре Советом ООН по правам человека (СПЧ), в понедельник представила результаты своей работы международному сообществу. 39-страничный доклад опубликован на сайте СПЧ.
Эксперты утверждают, в частности, что «на начало ноября не менее 256 детей были убиты правительственными силами, некоторые мальчики подвергались сексуальному насилию, а одна двухлетняя девочка была застрелена с мотивировкой «чтобы не доросла до возраста, когда сможет принимать участие в демонстрациях»».
По словам председателя группы экспертов, бразильского дипломата Паулу Сержиу Пиньеру, сирийским военным, полицейским и агентам спецслужб в массовом порядке можно инкриминировать «убийства, пытки, изнасилования, а также другие формы сексуального насилия». «У нас есть значительный корпус доказательств», — заявил он журналистам, представляя доклад в Женеве. Помимо Пиньеру в группу вошли бывшая спецдокладчик ООН по насилию в отношении женщин турчанка Якын Эртюрк, а также экс-генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам американка Карен Конинг Абузайд.
В течение двух месяцев они вели непрерывные переговоры с представителями правительств стран — соседей Сирии, региональных организаций, в том числе Лиги арабских государств и организации «Исламская конференция», правозащитных групп, а также опросили 223 человек, которые или сами стали жертвами государственного насилия в Сирии, или были его свидетелями. Официальный Дамаск не дал разрешения на пребывание экспертной группы ООН на своей территории.
Эксперты ООН пришли к выводу, что действия сирийских силовиков соответствуют определению «преступления против человечности», а объяснения Дамаска, что жесткость вызвана необходимостью реакции на вооруженное восстание, не могут служить оправданием режиму Асада.
Действия сирийских силовиков имеют все признаки преступлений против человечности: они носили наступательный, а не оборонительный характер, они были направлены против гражданского населения, а также были широко распространены и носили систематический характер. Каждый из этих пунктов подтверждается «многочисленными, достоверными и непосредственными свидетельствами о широкомасштабном нарушении прав человека в Сирийской Арабской Республике». «Преступления против человечности могут совершаться вне зависимости от того, наличествует ли вооруженный конфликт и соблюдается ли международное гуманитарное право», — утверждают эксперты.
В ходе подавления массовых протестов, начавшихся в провинции Деръа в марте, а затем переросших в вооруженный мятеж против режима Асада, сирийские силовики применяли весь набор доступных им средств подавления, утверждают докладчики.
«Несовершеннолетние подвергались пыткам наравне со взрослыми», — заявил Пиньеру. В докладе эксперты приводят часть того, что услышали, например историю 14-летнего Тамира аш-Шагри и 13-летнего Хамзы аль-Катиба, жителей города Сайда в провинции Деръа, откуда и началось восстание против Асада. По словам свидетеля, который сам стал жертвой пыток, аш-Шагри, когда он видел его в последний раз 3 мая, «лежал на полу и был совершенно синим, из ушей, рта и носа у него шла кровь, он кричал и звал на помощь мать и отца, но был оглушен прикладом автомата и потерял сознание».
Многие захваченные сирийскими силовиками, в том числе несовершеннолетние, подвергались сексуальному насилию: их насиловали палками, прижигали половые органы сигаретами, били по гениталиям, принуждали к оральному сексу. Докладчики приводят случай, когда 15-летний мальчик был изнасилован на глазах своего отца.
Основными пыточными центрами сирийских силовиков стали база разведки ВВС в Маззехе неподалку от Дамаска, база разведки ВВС в Баб-Туме в окрестностях города Хомс, тюрьма республиканской гвардии Маза-аль-Джабаль, тюрьма управления политической безопасности в Латакии, а также военная база Аталъа, где расположены штаб-квартиры полиции и спецслужб провинции Идлиб.
По мирным демонстрантам огонь открывался без предупреждения по прямым приказам полицейского и военного командования. Эксперты приводят пример расстрела 29 апреля жителей близлежащих к городу Деръа селений, которые после военного рейда в главный город провинции отправились туда с грузом еды и воды. «Когда они достигли жилого комплекса Сайда, силы безопасности напали на них из засады. Есть данные о гибели более чем 40 человек, включая женщин и детей», — указывается в докладе.
Широкое распространение получила практика бессудных расстрелов: «Один военный перебежчик заявил, что решил дезертировать после того, как стал свидетелем расстрела двухлетней девочки в Латакии 13 августа». Совершивший это офицер «заявил, что сделал это, потому что не хотел, чтобы она доросла до возраста, когда сможет принимать участие в демонстрациях», указывается в докладе.
Совет ООН по правам человека 8 ноября оценил численность погибших в Сирии за восемь месяцев противостояния в 3,5 тыс. человек. С тех пор, по данным Сирийского наблюдательного центра по правам человека, погибли еще не менее 200 мирных жителей. В понедельник в Сирии от рук правоохранителей погибли 19 человек, среди них один ребенок. 12 смертей приходятся на город Хомс, один из очагов самого яростного сопротивления режиму Асада.
Сирийское правительство никак не отреагировало на обвинения экспертов ООН.
Между тем воскресное решение Лиги арабских государств ввести целый ряд экономических санкций в отношении Сирии вызвало гнев официального Дамаска. Глава МИД Сирии Валид Муаллем сравнил решение ЛАГ с «объявлением экономической войны», указав, что Дамаск уже вывел 95% своих активов из арабских стран: резолюция регионального блока включает в себя заморозку активов сирийского центробанка и руководителей республики. Муаллем, передает Reuters, пригрозил ответными мерами: «Санкции — это дорога в двух направлениях. Мы не хотим никому угрожать, но мы будем защищать интересы своего народа».
Санкции ЛАГ стали третьим пакетом международных санкций, которые принимают в одностороннем порядке критики сирийского режима. Ранее жесткое экономическое эмбарго ввели в отношении Дамаска Евросоюз и США. В Совбезе ООН вопрос о санкциях в отношении Сирии заблокирован Китаем и Россией, которые не хотят повторения там «ливийского сценария». Москва, как и другие партнеры по блоку БРИКС, призывает и Асада, и его противников прекратить насилие, но отказывается говорить о мерах давления. На минувшей неделе Москва приняла решение направить в сирийский порт Тартус, где у нее есть военно-морская база, флотилию из восьми кораблей во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов».

[Пyмяyx**]

Сирийская оппозиция просит Россию отказаться от поддержки Асада

Сирийские оппозиционеры настроены на хорошие отношения с Россией, но она должна прекратить поддержку сирийского режима, заявил представитель Высшего комитета по переговорам Монзер Махуз.

«Мы хотим хороших отношений с Россией, но она должна встать на сторону сирийского народа и прекратить поддержку режима», — сказал он, отвечая на вопрос «Интерфакса».

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Интересная статья. Согласен не со всем. . % на 70. Но верных мыслей много
Пум

Сумасшествие как национальная идея

Версия для печати

Обсудить на форуме

Сакральное русское безумие стало нашей политической стратегией Александр Ципко
Об авторе: Александр Сергеевич Ципко – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.


Тэги: национальная идея, сумасшествие, саморазрушение, фатализм, философия

---

Наши контрсанкции окрашены могильным патриотизмом. Фото с сайта www.fsvps.ru
Ушедший от нас Юрий Карякин был все-таки не прав, когда наделял сумасшествием только Россию 1993 года, Россию, сделавшую победителем декабрьских выборов в Думу симулякра от патриотизма Владимира Жириновского. Сумасшествие – наша главная национальная привилегия, до сих пор единственная национальная идея. Без сумасшествия мы жить не можем. Разве не является подлинным сумасшествием наша нынешняя всенародная радость от того, что превосходящий нас по экономической мощи более чем в 20 раз Запад стал нашим врагом, что многие на Западе нас не только боятся, но и ненавидят, что никогда, даже в годы холодной войны, не были так сильны в США антирусские настроения?
Сладость самоистязания
Чем сильнее любовь русского народа к Путину, чем больше наш президент ощущает себя царем, обладающим абсолютно непререкаемой властью, тем больше откровенного безумия демонстрирует новая «крымнашевская» Россия. Это и безумие нашего правительства, решившего в назидание Западу показывать на экране телевизора полуголодной России, у которой самая низкая в Европе минимальная заработная плата, в которой матери не знают, чем накормить ребенка, отправляя его утром в школу, как мы решительно давим тракторами тонны сыра, мясных изделий, ненавистных нам заморских фруктов, завезенных в Россию вопреки нашим окрашенным могильным патриотизмом контрсанкциям.
Это и безумие депутатов Думы, которые на глазах всего мира устраивают гулянья по поводу избрания Трампа президентом. А ведь многие из них, к примеру Вячеслав Никонов, с радостью объявивший на заседании Думы: «Трамп стал президентом!», прекрасно понимали, что после успешной операции, проведенной «зелеными человечками», после гибридной войны в Донбассе мы для американцев стали такой же страной-изгоем, как Северная Корея или Иран, что они законодательно зафиксировали. И поэтому радость нашей страны по поводу избрания Трампа президентом неизбежно превращает его в «друга Путина», вызывает к нему недоверие. В результате праздники с шампанским напоказ всему миру навсегда лишают Трампа возможности сделать что-то доброе для России.
Какой период русской истории ни возьми, в конечном счете убедишься, что страсть к саморазрушению и самоистязанию берет верх над потребностью созидания и благоустройства жизни. Самым наглядным тому примером является переход путинской России нулевых к эпохе «крымнашевских» побед. Все же самые верные последователи ницшеанства – не немцы, а русские. Для нас свобода – это прежде всего право на немыслимое, невозможное, абсурдное, на самое противоестественное, на разрушение условий не только развития, но и жизни вообще. Праздником нынешнего русского человека стала операция «зеленых человечков», убийство каких-либо шансов на процветание русской жизни, на прорывы, о которых говорит зачарованный собственной непредсказуемостью президент Путин. Запад в шоке, он, сохраняя верность здравому смыслу, не может понять, чего Россия сейчас добивается. Ведь нынешняя самоизоляция России подрывает не только условия для развития, но и условия для собственной военной безопасности. Русские сегодня счастливы, что Россия впервые в истории стала страной-одиночкой, что кольцо врагов России сжимается с каждым днем, что навсегда умерла возможность воссоединения великороссов, малороссов и белорусов.
В страсти к саморазрушению и самооскоплению, которая обуяла Россию во время так называемой русской весны 2014 года, ничего исключительного не было. Нет народа, которого бы иногда не охватывало безумие. Вспомним всенародную любовь немцев к Гитлеру или активную поддержку коммунистического проекта со стороны значительной части русского еврейства. Жена нашего семейного парикмахера дедушки Савелия, бабушка Сара, потерявшая всех своих родственников во время румынской оккупации Одессы, часто говаривала: «Я бы на месте мамы Левушки Троцкого сама задушила бы его, когда он был в пеленках». Смысл этой фразы я понял только тогда, когда, будучи в Израиле в 1991 году, имел возможность посмотреть фильмы об истории сионизма и еврейских трагедиях, которые показывают олимам, приехавшим на жительство в эту страну.
Дадим миру урок
Особенность нашего русского безумия состоит не только в том, что оно перманентно, но и в том, что ему придается сакральный смысл. Безумие с какого-то момента воспринимается как национальная ценность, как свидетельство силы русского духа. Русские философы верили, что наш народ покажет миру образцы всечеловечности именно потому, что у нас, говоря словами Федора Достоевского, мать и отец могут до смерти засечь дитя розгами, а русский мужик по пьяни вполне может сбросить беременную жену с печки.
На мой взгляд, из всех русских мыслителей, искавших смысл в русской жизни, наиболее близок к истине был Петр Чаадаев. Смысл русской истории, говорил он, состоит в том, чтобы «дать миру какой-нибудь важный урок», показать ему, чего люди, обладающие умом и здравым смыслом, никогда и ни при каких условиях не должны делать. Эта мысль осуществилась во времена СССР. Мы 70 лет упорно доказывали человечеству неправоту Льва Троцкого, настаивавшего на том, что «принудительный труд при коммунизме будет более производителен, чем труд крестьянина-частника на собственной земле».
Русские ненавидят Хрущева за то, что он начал платить колхозникам деньги за трудодни, за то, что он перевел миллионы рабочих из холодных сталинских бараков в уютные пятиэтажки, где у них появилась собственная квартира. А Сталина, напротив, наш народ любит за то, что он убил крепкое крестьянство, уморил миллионы людей голодом, добил русскую интеллигенцию, которую начали убивать еще Ленин и Троцкий, окончательно лишил русского человека права мыслить.
Если кто-нибудь будет писать книгу о сумасшествии в истории человечества, он должен будет посвятить целую главу анализу сумасшествия русских в ХХ веке. Его особенность состоит в том, что именно в абсурде русские находят не только особую прелесть, но и смысл своего существования. Как я сказал выше, уже есть обширный материал для написания новой главы о русском сумасшествии. Исследователь увидит, что русское сумасшествие посткоммунистической эпохи даже более опасно, чем прежнее, которое было связано с традиционной леностью ума, с ненавистью к правде, с соблазном красивой идеи. В последние десятилетия все больше и больше дает о себе знать сумасшествие, за которым стоит темный инстинкт смерти. Это напоминает о традиционном русском скопцовстве – патологической страсти к самокалечению и саморазрушению.
Разве не подобной страстью является наша нынешняя внешняя политика, которая подрывает необходимые для саморазвития условия, да и вообще существование в глобальном мире? Разве не сумасшествием является высказывание Сергея Иванова о нашем стремлении доказать, что Моська (имеется в виду Россия) может в военном отношении противостоять Слону – США? В нашей нынешней борьбе за право вопреки всему стать центром современной цивилизации, равнозначным Америке, нет никакой идеологии, это чистый инстинкт смерти. Призыв вице-спикера Думы Петра Толстого лечиться не современными американскими лекарствами, а корой дуба – это не метафора, это образ нашей страсти к самоистреблению. Не могу не сказать, что в основе нынешнего могильного патриотизма, который проповедует Петр Толстой, и ненависть к своему народу, и глобальное человеконенавистничество.
Долой здравый смысл!
Если говорить о скопцовстве не как о симулякре патриотизма наших циничных депутатов, а как об открытости русской души к самоубийству, как об идеологии самокалечения и саморазрушения, то нельзя не заметить, что эта болезнь проявила себя задолго до победы патриотизма «русской весны» 2014 года. Ваш покорный слуга еще в мае 1990 года в статье «Русские уходят из России», опубликованной в газете «Известия», обратил внимание на изначальную противоестественность, абсурдность идеологии и политики «суверенитета РСФСР», которая привела Ельцина к власти. За жаждой этого суверенитета тоже стояло желание своими руками разрушить создаваемую веками историческую Россию, оставить за границей нового государства более 20 млн своих соотечественников, выбросить за свои границы и «мать городов русских» Киев, и «город русской славы» Севастополь, как тогда говорилось, «перестать кормить Кавказ, Прибалтику и Среднюю Азию». Суверенитет РСФСР стал суверенитетом не только от наследства русской истории, но и от итогов победы 9 Мая. Он означал смерть русского мира. Нынешняя Российская Федерация не имеет никакого морального права быть правопреемником СССР, ибо именно она была инициатором убийства исторической России. Но этого не понимают ни наш народ, ни наши политики. Разве это не безумие: сначала делать все возможное и невозможное, чтобы Крым стал «не наш», а спустя без малого четверть века эти же люди убивают будущность страны для того, чтобы страшной ценой вернуть себе то, что они в 1991 году добровольно выбросили на свалку геополитики?
Практически все нынешние ярые «крымнашевцы», кроме Александра Проханова, были сторонниками распада СССР, более того, они сделали политическую карьеру именно благодаря распаду СССР. Многие нынешние политики и военные перебежали от Горбачева к Ельцину, нисколько не смущаясь тем, что их новый хозяин откровенно проводил антироссийскую политику, разрушал СССР.
С либералов взятки гладки. Они были последовательны в своей борьбе с тем, что они называли «имперским наследством России». Правда, и они несут прямую ответственность за безумие нового русского самодержавия, за сумасшествие «крымнашевской» России: на крови защитников парламента не было возможности создать ничего, кроме нового варианта русского самодержавия. Умный Леонид Радзиховский почему-то не может понять, что расстрел из танков безоружных людей в Белом доме 4 октября 1993 года, который он, Леонид Радзиховский, до сих пор одобряет, как раз и породил сумасшествие нынешней внешней политики России, которое он осуждает.
К чему я об этом вспомнил? К тому, чтобы показать, что разрыв со здравым смыслом характерен не только для всех русских эпох, каждая из которых дает нам примеры собственного безумия, но и абсолютно для всех политических партий России. Конечно же, победа марксистского сумасшествия Ленина и Троцкого была порождена сумасшествием Павла Милюкова и Александра Керенского, решивших во что бы то ни стало сделать Константинополь новой столицей Российской империи.
Еще раз повторяю: наша трагедия состоит в том, что ни наши политики, ни наш народ не могут мирно сосуществовать ни со здравым смыслом, ни с правдой. Только один пример. Спецоперации, которым в советское время научили нынешних руководителей России, никогда не смогут заменить разумную политику, предполагающую долгосрочную стратегию. Иначе нетрудно было бы понять, что Украина с пророссийскими Донбассом и Крымом имела бы куда меньше шансов стать антирусской и проевропейской, чем нынешняя – израненная ракетами донбасских «шахтеров и трактористов». Нетрудно было понять, что операция «зеленых человечков» превращает более чем 40-миллионную Украину во враждебного соседа, который становится необъятным полигоном НАТО. Неужели не видно, что в случае превращения Украины в члена НАТО ракеты, направленные против России, будут стоять уже не в Севастополе, а совсем рядом с Москвой – около Брянска? Неужели не понятно, что в современном мире гарантом безопасности является не размер территории и количество природных гаваней, а развитая высокотехнологичная экономика, производящая современное оружие?
Напрашивается главный вывод из моей попытки напомнить о нашей неискоренимой страсти творить безумие, дать человечеству урок, чего никогда и ни при каких условиях не следует делать. Сравнивая сумасшествие гайдаровских реформ с сумасшествием спецопераций эпохи Путина, я лично для себя обнаруживаю определенную закономерность: чем сильнее традиционное русское самодержавие, чем сильнее покорный и терпеливый русский народ обожествляет своего руководителя, тем меньше лидер страны думает о негативных последствиях принимаемых им решений, тем меньше он способен контролировать себя, тем легче он отдает себя во власть иррационального.
Многие говорят, что без сверхвластия в России никогда не будет порядка и стабильности. Не знаю. Но надо видеть, что в посткрымской России самодержавие правителя калечит души людей. Самодержавие и чувство личной ответственности за судьбы твоей страны несовместимы. Никогда за свою долгую жизнь я не слышал так часто, как в последние годы, наше традиционное русское: «А нас, простых людей, власть никогда ни о чем не спрашивает». Вместе с ростом всевластия Путина в последние годы не только у все еще живущих бывших советских людей, но и у среднего поколения проникает в душу страх иметь собственное мнение, идти против того, что сегодня наше телевидение называет «патриотизмом», «верностью Родине». От страха оказаться в так называемой пятой колонне невиданно выросла явка на последних президентских выборах. Для многих остаться на этих выборах дома означало пойти не только против Путина, но и против России.
Все ясно. Чем слабее русское самодержавие, тем безобиднее русское сумасшествие по человеческим масштабам. Реформы Гайдара, которые, по его собственному признанию, преследовали не столько экономические, сколько политические цели, несли с собой, как и всякие революции, прежде всего разрушение того, что есть. Но все же эти реформы не подводили Россию к красной черте возможного военного противостояния с Западом настолько, насколько подвели успешные «крымнашевские» операции.
Русский тупик
Расчеловечивание нынешнего русского человека проявляется не только в том, что ему становятся чуждыми ценности свободы, истины, правды, но и в том (и от этого лично мне страшно), что ему становится чуждой ценность человеческой жизни. Мало кто обращает внимание, и, кстати, в этом я не вижу вины Путина, что каждый шаг на пути усиления вертикали власти в последние годы вел к забвению гуманитарной цены достижений социализма, к оправданию сталинского террора, сталинских репрессий, к укреплению у подавляющей части населения убеждения, что во имя великих идеалов можно убивать, морить голодом миллионы людей.
Не надо никаких новых революций. Сумасшествие «крымнашевской» России дает обильную пищу для дополнения того, что открыли в русской душе, и Максим Горький со своими «Несвоевременными мыслями», и Иван Бунин в своих «Окаянных днях». Оказывается, русские не любят свободу не только потому, что не хотят брать на себя ответственность за ошибки, просчеты и даже преступления своих правителей (я имею в виду преступления Сталина), не только потому, что куда легче жить, когда власть тебя ни о чем не спрашивает, но и потому, что они не любят правду, не хотят видеть и слышать того, что может подорвать веру в их любимого и неповторимого Путина. Отсюда и характерный для ядерного электората Путина взгляд испуганной ящерицы. Всенародная любовь к нынешнему президенту и здравый смысл несовместимы.
Невозможно совместить здравый смысл и нынешнее «Будет Путин – будет Россия». Ведь за этой фразой стоит убеждение, что Россия сама по себе ничего не стоит, что и вы, и ваши дети обречены погибнуть вслед за неизбежной смертью Путина. Я прожил уже много лет, но никогда за свои 70 лет сознательной жизни не сталкивался с подобным безумием окружающих меня людей. Мне могут сказать, что я сгущаю краски, что в настроениях нынешних русских, готовых умереть в грядущей третьей мировой войне, если их к этому призовет любимый президент Путин, ничего нового нет. Все это – проявление традиционного русского фатализма, покорности судьбе. Был такой советский анекдот: «Парторг говорит рабочему: «Ваня, завтра тебя будут вешать». Тот задает вопрос: «Приходить со своей веревкой или мне ее выдаст местком?» Но, на мой взгляд, есть существенная разница между фатализмом и рабской покорностью советского человека и фатализмом тех, кто сегодня раздумывает о том, какую крупу брать в бомбоубежище на случай начала третьей мировой войны. В подавляющем большинстве советские люди, я уже не говорю об интеллигенции, сострадали жертвам сталинских репрессий, с радостью встречали выпущенных Маленковым и Хрущевым из ГУЛАГа родственников и знакомых. Советские люди в массе сохраняли веру в более удобное для жизни, более человечное будущее. За покорностью же «крымнашевской» России, готовностью умереть, чтобы проучить зарвавшихся американцев, нет ничего человеческого: ни сострадания к жертвам сталинских репрессий, ни надежд на лучшее будущее. Несомненный факт: сверхвластие Путина сняло с повестки дня вопрос о будущем России. Остались только туманные разговоры о прохождении дна кризиса, о каких-то прорывах.
Что из всего сказанного следует? Даже при сохранении нынешнего, по русским меркам слабого всевластия Путина (сравните всевластие Путина со всевластием Сталина, и вы поймете, о чем я говорю), нас ожидает дальнейшая душевная деградация: я имею в виду страх перед правдой, перед собственным мнением, сворачивание и без того тощих русских свобод, апатию души, которой никого не жалко. Если Россия надолго останется со всех сторон осажденной крепостью, то никакого просвета в нашей жизни точно не будет. Жажда поиска и разоблачения врагов окончательно придушит и без того ленивые русские мозги. А русское сумасшествие, праздники русского безумия точно превратятся в бесконечные будни нашей жизни.
Скорее всего в силу серьезных личных причин Путин никогда не откажется от так полюбившегося ему самовластия, от своей абсолютно ничем не ограниченной власти. Но, на мой взгляд, губительны для России и все проекты, которые вынашивает Навальный. Губительны потому, что мы – не сплоченная нация вроде армян, которые думают о том, как бы кризис не привел к гибели сограждан. У нас, как и в родственной нам Украине, майданы неизбежно приведут к крови, к расправе над бывшими, к переделу собственности, к новому изданию русской анархии. Надо понимать, что у нас в России революции типа армянской неизбежно приведут к окончательному распаду всего, что в Российской Федерации осталось от СССР. Возникает почти неразрешимая проблема: при сохранении всевластия Путина Россию ничего хорошего не ждет, но в силу того, что так и не сформировалась единая российская нация, до сих пор нет реальных путей преодоления всевластия за счет развития демократии. Ведь совсем не случайно демократия 1990-х обернулась новым изданием русского самодержавия. И я, честно говоря, не знаю, как найти выход из создавшегося тупика.

[Пyмяyx**]

​