Азазело о высказываниях Вермута по поводу дела 4663

[Azazelo]

Так вот, по поводу тех событий, я высказывал своё личное мнение и своё видение произшедшего.

Слыш, Азазело, по поводу того постинга на галерее: я высказывал своё личное мнение и видение произошедшего. Ты удовлетворён?

Пум, я страшно рад, что ты ощаешься со мной с помощью урывков из цитат из постов Вермута. Свои слова кончились?
А по теме-во первых-я уже сказал-за клевету на галлерее ты ответишь , но этот вопрос решаться будет не здесь и не тащи посетителей форума в свою грязь.
Ты обосрался-тебе убирать.
Я тебе предьявил конкретную претензию ты поступил подло и лживо, ты сейчас изворацйиваешься как змеюка на сковородке, пытаясь переложить свою вину на других. Вермут к скандалу с фотками отношения не имеет.
Опять передёргивания и провокации

[Azazelo]

Н-да... Накликал.
Вермут, от тебя я ничего не жду. Клеветником был, клеветником остался. Именно под его определение клеветы ты прекрасно попадаешь. Тютелька в тютельку.
Специально куда-то ехать мне некогда. Охота - приезжай в Реховот или в Рамлу, где я работаю.
Мне всё-таки интересно послушать Азазело. Меня забавляет, какого он корчит из себя правдолюбца, при этом являясь не просто пристрастным, а суперпристрастным.
Даже Арафат вынужден осуждать теракты. Хотя бы формально.

А на каком основании ты сейчас называешь Вермута клеветником?
Вот ты клеветник-и это доказано.
Так на каком основании ты-дипломированный клеветник и провокатор требуешь от меня сказать что-то о другом человеке. Ты на каждом шагу врёшь и не краснеешь, какие основания есть у меня верить в то, что ты написал о Максимоле?
А если предположить, что Вермут знает немного больше правды, чем то, что ты нам порассказывал? Израиль-такая деревня , знаешь ли-вот пукнешь ты нескромно где нибудь в реховоте, а народ и на севере узнаёт
К сожалению мы уже не сможем услышать правду о событиях от Ларисы.
Но, раз ты опять вытащил этот разговор-было бы очень интересно услышать версию Максимола, и чего там и как записано в полиции, ну там и суд говорили какой-то...
А то ты тут какой то шабаш устроил, чего хотел мож правду-мож и не правду понарассказывал-а мы должны верить?
Если у тебя хватило подлости заварить ту историю с Максимолом. Он конечно не ангел и оправдывать его нельзя, но спровоцировал его ты, а поскольку ты не стесняешься в методах-то в данном случае слова Вермута куда убедительнее.
Перевожу-я скорей поверю, что это ты заварил кашу, подставив женщин и Максимола, а сам в это всремя вызывал полицию навести порядок

[Пyмяyx**]

Допустим, у Вермута есть какой-то интересный источник информации из которого он выяснил что:
1. Максимол мне ничего не писал и не звонил.
2. Подлостью и коварством мы заманили доверчивого Максимола в квартиру Доброй Львицы.
3. Я трусливо стоял у входа в максимолову квартиру, спрятавшись за широкую спину Стриткэта.
В этом случае он просто обязан назвать источник. Иначе всё это - клевета, поскольку у нас презумпция невиновности.
Особенно интересен пункт 1. Каким образом Вермут мог "узнать", что Максимол не звонил мне и не писал? Не иначе прослушивал мои разговоры. Вероятно, у него на это есть санкция прокурора.
1 из звонков Максимол сделал непосредственно в тот момент, когда я сидел в участке перед полицейским, что отражено в протоколе. Если же принять версию Азазело-Вермута, следует признать этого полицейского моим сообщником. Интересно, как мне удалось убедить стража порядка лжесвидетельствовать? Подкупил я его? Или соблазнил мёпом?

Ну, что ж, всё произошло именно так, как и следовало ожидать.
Вместо того, чтобы хотя бы формально признать, что Вермут всё-таки придумал всё из головы, Азазело нагородил кучу лжи, оскорблений и продолжает упорствовать в своей клевете.
Более чем уверен, что этого наглого и подлого лжеца и хама, рядящегося в одежды правдолюбца на нашем форуме не место.

[Пyмяyx**]

Так вот, по поводу тех событий, я высказывал своё личное мнение и своё видение произшедшего.

Слыш, Азазело, по поводу того постинга на галерее: я высказывал своё личное мнение и видение произошедшего. Ты удовлетворён?

Я тебе предьявил конкретную претензию ты поступил подло и лживо, ты сейчас изворацйиваешься как змеюка на сковородке, пытаясь переложить свою вину на других. Вермут к скандалу с фотками отношения не имеет.

Вермут, действительно, не имеет никакого отношения к скандалу с фотками.
Меня забавляет другое. Его объяснение,

я высказывал своё личное мнение и своё видение произшедшего.

тебе кажется достаочно убедительным и не вызывает ни протеста, ни даже удивления. И я спросил, удовлетворило бы тебя подобное объяснение в аналогичном случае?

[Пyмяyx**]

Кстати, прошу обратить внимание: я вежливо попросил г-на Азазело высказать своё мнение по данному вопросу.

[Пyмяyx**]

А по теме-во первых-я уже сказал-за клевету на галлерее ты ответишь , но этот вопрос решаться будет не здесь и не

А ты будешь писать админу того хостинга или сразу в суд обратишься? Потом расскажешь, куда тебя послали и понравилось ли тебе в том месте, куда тебя послали.

[Azazelo]

А ты будешь писать админу того хостинга или сразу в суд обратишься? Потом расскажешь, куда тебя послали и понравилось ли тебе в том месте, куда тебя послали.

Пуся, ты за меня не переживай-ты о себе болезном побеспокойся. А тамошний скандал будет решаться там.
По остальным вопросам-где это ты вежливо просил?
Ты вытащил старый скандал , раздул его и потребовал от меня ответа за не мои слова-что и говорить-ты "культурный, честный и интеллигентный " человек, а главное совсем не провокатор.
А по поводу моего ответа-какие проблемы? Ты сам просил-как говорится "за что боролись-на то и напоролись".
Я совсем не виноват, что тебе правда глаза режет. Любое из моих высказываний о тебе подкреплено доказательствами твоего падения , которые ты в широком ассортименте предоставил здесь.
Пум, что касается высказываний-ты видимо так и не смог уяснить сути-если раньше я был склонен тебе доверять, то теперь я убедился, что твои слова скорее ложь , чем правда. Так почему ты считаешь, что я должен верить тебе в данном случае, тем более, что версии Максимола мы так и не услышали. Теперь же ты., обосравшись во всех своих попытках устроить войнушку и переложить за это ответственность на оппозицию, ищешь в прослом за что бы уцепиться и раздуть очередной скандал.
А все эти твои гнусности в воздух , оскорбления и заявления-кому здесь не место-это конкретные доказательства твоей низости и трусости. Ты не в состоянии ни спорить ни хотябы оправдаться за свои низости. Когда тебя в очередной раз приперают к стенке ты начинаешь орать-"уходите-вы плохие"-тебе просто ответить нечего .

[Azazelo]

.
2. Подлостью и коварством мы заманили доверчивого Максимола в квартиру Доброй Львицы.
3. Я трусливо стоял у входа в максимолову квартиру, спрятавшись за широкую спину Стриткэта.
.

Вот так и рождаются легенды.
тх сперва с местом определись.
а насчёт следователя-с тебя станется-только вроде тебя там не стояло -со следователем должны были общаться женщины-как свидетельницы и пострадавшие. А ты видимо в порядке пролетарской самодисциплины жалобу рашил подать коллективныю и описать лучшие моменты ну типа рассказать какой Максимол плохой, как он тебя ревновал или ещё чего из того, что является частной информацией , но ты так любишь сливать

[Пyмяyx**]

.
2. Подлостью и коварством мы заманили доверчивого Максимола в квартиру Доброй Львицы.
3. Я трусливо стоял у входа в максимолову квартиру, спрятавшись за широкую спину Стриткэта.
.

Вот так и рождаются легенды.
тх сперва с местом определись.

Да. Опечатка. В Максимоловой квартире с роду не был.

[prizrak]

Допустим, у Вермута есть какой-то интересный источник информации из которого он выяснил что:
1. Максимол мне ничего не писал и не звонил.
2. Подлостью и коварством мы заманили доверчивого Максимола в квартиру Доброй Львицы.
3. Я трусливо стоял у входа в максимолову квартиру, спрятавшись за широкую спину Стриткэта.
В этом случае он просто обязан назвать источник. Иначе всё это - клевета, поскольку у нас презумпция невиновности.
Особенно интересен пункт 1. Каким образом Вермут мог "узнать", что Максимол не звонил мне и не писал? Не иначе прослушивал мои разговоры. Вероятно, у него на это есть санкция прокурора.
1 из звонков Максимол сделал непосредственно в тот момент, когда я сидел в участке перед полицейским, что отражено в протоколе. Если же принять версию Азазело-Вермута, следует признать этого полицейского моим сообщником. Интересно, как мне удалось убедить стража порядка лжесвидетельствовать? Подкупил я его? Или соблазнил мёпом?

Ну, что ж, всё произошло именно так, как и следовало ожидать.
Вместо того, чтобы хотя бы формально признать, что Вермут всё-таки придумал всё из головы, Азазело нагородил кучу лжи, оскорблений и продолжает упорствовать в своей клевете.
Более чем уверен, что этого наглого и подлого лжеца и хама, рядящегося в одежды правдолюбца на нашем форуме не место.

Кстати, Пум, в Израиле НЕТ презумпции невиновности.