Страница 19 из 20 ПерваяПервая ... 917181920 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 190 из 198

Тема: Городская старина. Сохранять или ломать?

  1. #181
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    Петербургские депутаты в первом чтении приняли закон, позволяющий снести 200 исторических зданий

    22/02/2023 13:16
    Депутаты городского парламента Санкт-Петербурга приняли в первом чтении законопроект, который меняет границы и режим зон охраны объектов культурного наследия. Закон поставит под угрозу сноса 163 дома в микрорайоне «Нарвская Застава», а также школу, где училась поэтесса, голос блокадного Ленинграда Ольга Берггольц на проспекте Обуховской обороны. В числе депутатов, поддержавших скандальный законопроект, — члены партии «Новые люди».
    На заседании Законодательного собрания присутствовали 50 депутатов, но лишь 11 выступили против законопроекта. Однако закон был поддержан большинством депутатов от фракции «Единая Россия», представителями партии «Новые люди» и со стороны ЛДПР. По результатам голосования скандальный законопроект, внесенный губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, был принят. Представитель градоначальника в ЗакСе Константин Сухенко заявил, что принятие документа необходимо для развития Петербурга.
    Против законопроекта высказались лишь представители фракций КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока». Роман Кононенко из КПРФ подчеркнул, что для Петербурга вопросы исторического наследия –стратегические. Петербург должен развиваться, но не за счет потери исторического наследия и в угоду застройщикам.
    В пользу сохранения «Нарвской Заставы» высказалась вице-спикер Марина Шишкина, отметившая, что после революции 1917 года «Нарвская» стала символом нового мира, на этом месте начали строить дома, которые проектировали советские архитекторы, создав тем самым прекрасный образец неоклассики.
    С резкой критикой законопроекта также выступил и представитель «Яблока» Борис Вишневский, выразивший уверенность, что менять правила охраны исторических зданий ради строительства – это все равно что дать браконьерам писать правила охоты.
    «Проект закона фактически направлен не на охрану исторического наследия, а на реализацию сомнительных строительных проектов, требующих уничтожения исторических зданий. Менять правила охраны исторических зданий ради строительства — все равно, что дать браконьерам писать правила охоты»,— заявил Борис Вишневский.
    Другие фракции, включая большинство депутатов из Единой России, а также ЛДПР и «Новых людей» поддержали законопроект в первом чтении. Поправки ко второму чтению депутаты Законодательного собрания Петербурга смогут вносить до 7 марта.
    Около 200 зданий XIX-середины XX веков постройки могут быть уничтожены в ближайшее время «благодаря» законопроекту о выводе их из-под охраны, который внес на рассмотрение в Законодательное собрание губернатор Петербурга Александр Беглов. Большинство зданий расположено на территории «Нарвской Заставы» – порядка 160 домов.
    В конце 2022 года стало известно об обращении жителей «Нарвской Заставы» в суд с коллективным иском против губернатора Петербурга Александра Беглова и компании «СПб Реновация». Петербуржцы требуют исключить территории из программы Развития застроенных территорий (РЗТ).
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  2. #182
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    Петербургские депутаты в первом чтении приняли закон, позволяющий снести 200 исторических зданий

    22/02/2023 13:16

    Депутаты городского парламента Санкт-Петербурга приняли в первом чтении законопроект, который меняет границы и режим зон охраны объектов культурного наследия. Закон поставит под угрозу сноса 163 дома в микрорайоне «Нарвская Застава», а также школу, где училась поэтесса, голос блокадного Ленинграда Ольга Берггольц на проспекте Обуховской обороны. В числе депутатов, поддержавших скандальный законопроект, — члены партии «Новые люди».
    На заседании Законодательного собрания присутствовали 50 депутатов, но лишь 11 выступили против законопроекта. Однако закон был поддержан большинством депутатов от фракции «Единая Россия», представителями партии «Новые люди» и со стороны ЛДПР. По результатам голосования скандальный законопроект, внесенный губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, был принят. Представитель градоначальника в ЗакСе Константин Сухенко заявил, что принятие документа необходимо для развития Петербурга.
    Против законопроекта высказались лишь представители фракций КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока». Роман Кононенко из КПРФ подчеркнул, что для Петербурга вопросы исторического наследия –стратегические. Петербург должен развиваться, но не за счет потери исторического наследия и в угоду застройщикам.
    В пользу сохранения «Нарвской Заставы» высказалась вице-спикер Марина Шишкина, отметившая, что после революции 1917 года «Нарвская» стала символом нового мира, на этом месте начали строить дома, которые проектировали советские архитекторы, создав тем самым прекрасный образец неоклассики.
    С резкой критикой законопроекта также выступил и представитель «Яблока» Борис Вишневский, выразивший уверенность, что менять правила охраны исторических зданий ради строительства – это все равно что дать браконьерам писать правила охоты.
    «Проект закона фактически направлен не на охрану исторического наследия, а на реализацию сомнительных строительных проектов, требующих уничтожения исторических зданий. Менять правила охраны исторических зданий ради строительства — все равно, что дать браконьерам писать правила охоты»,— заявил Борис Вишневский.
    Другие фракции, включая большинство депутатов из Единой России, а также ЛДПР и «Новых людей» поддержали законопроект в первом чтении. Поправки ко второму чтению депутаты Законодательного собрания Петербурга смогут вносить до 7 марта.
    Около 200 зданий XIX-середины XX веков постройки могут быть уничтожены в ближайшее время «благодаря» законопроекту о выводе их из-под охраны, который внес на рассмотрение в Законодательное собрание губернатор Петербурга Александр Беглов. Большинство зданий расположено на территории «Нарвской Заставы» – порядка 160 домов.
    В конце 2022 года стало известно об обращении жителей «Нарвской Заставы» в суд с коллективным иском против губернатора Петербурга Александра Беглова и компании «СПб Реновация». Петербуржцы требуют исключить территории из программы Развития застроенных территорий (РЗТ).
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  3. #183
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    Обесценить и снести: Петербург теряет исторические здания в угоду застройщикам

    16/03/2023 14:23
    Градозащитники культурной столицы пытаются отбить у чиновников около 200 зданий с историей.
    Жители Петербурга назвали «преступлением против памяти» планы властей снести школу, в которой училась поэтесса Ольга Берггольц. Демонтажа этого и еще нескольких зданий требует строительство развязки Большого Смоленского моста через Неву. Несмотря на то, что активисты своими силами обеспечили альтернативный, более щадящий проект, администрация не спешит считаться с интересами горожан. При этом в последнее время властями принимается все больше решений в пользу застройщиков.
    Петербург остается местом, привлекательным для покупки жилья. Желающих поселиться в одном из красивейших городов страны не отпугивают даже цены на новостройки. Вот только места под застройку в центре мегаполиса уже почти нет. Ранее власти Петербурга брали курс на развитие туризма, для этого исторические дома переделывали в отели. Однако с прошлого года все больше зданий с историей отправляется под ковш ради строительства современных ЖК. Пока одни возмущены растущей нагрузкой на социальную инфраструктуру, другие требуют обеспечить сохранность исторической памяти.
    «Смольный упрямо настаивает на своем варианте, желая непременно снести исторические здания. Ради этого сейчас производится корректировка закона №820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”, указанные здания выводятся из-под охраны», – сообщают активисты.
    Такой акт действительно обсуждается в Законодательном собрании, он поддержан комиссией по градостроительству, земельным и имущественным вопросам. Помимо 8 построек на проспекте Обуховской обороныпод угрозой оказалась Нарвская застава – крупный квартал, сформировавшийся в период с начала XIX века по начало XX века. В случае принятия закона снести могут 160 домов на ее территории, а также около 20 построек в составе складов Кокоревых у Московского вокзала. В общей сложности закон касается судьбы 200 строений.
    В среду, 15 марта, документ был принят во втором чтении, но с поправкой о переносе сроков его действия до 2029 года. Что и кому даст отсрочка, а не отмена, пока не ясно. Однако само появление подобного акта выглядит как продолжение тенденций, наметившихся еще в прошлом году. Начиная с апреля 2022 года по городу прокатилась волна сносов исторических построек. Так, здание бывшего хлебозавода Василеостровского района, оно же манеж лейб-гвардии Финляндского полка, было утрачено полностью буквально за несколько дней.
    Следом пострадали Васильевский винный городок, Научно-исследовательский морской институт связи и телемеханики на территории «Ленэкспо», Бани Екимовой и т.д. Застройщики и ранее претендовали на землю под данными объектами, однако долгое время активистам удавалось их отстоять. Сносу помешал бы охранный статус, однако чиновники обеспечили экспертизу, которая не показала ценности зданий. В результате даже не аварийные постройки были уничтожены.
    В то время как власти ищут способы очистить дорогостоящую землю от зданий, в ценности которых для города они сомневаются, прямо посреди центра Петербурга разрушаются архитектурные памятники. Так, в прошлом году Конюшенное ведомство (построено еще при Петре I) попало в программу льготной аренды «Рубль за метр». Примечательно, что данная программа поддержки инвесторов работает с 2019 года, однако Конюшенное стоит закрытым на реконструкцию с 2010 года. За более чем 10 лет власти «отпугнули» одного инвестора, но так и не нашли альтернативу.
    При этом даже к программе для аварийных ОКН возникает множество вопросов. К торгам по Конюшенному не допустили ни одного местного инвестора, хотя ранее вложиться в здание планировали как минимум три фирмы с опытом. Конкуренцию друг другу составили две московские малоизвестные компании, у обеих выявилась связь с крупным столичным девелопером. В результате вместо долгожданной реконструкции Конюшенное погрязло в судебных тяжбах между чиновниками и бизнесом.
    По словам экспертов, для города с таким количеством старинных зданий тенденцияих реконструкции под современные нужды закономерна. Однако проекты по восстановлению влекут объемные расходы и долгий путь согласований всех работ с профильными структурами. Не говоря уже о наличии опыта, ведь ошибки приведут к утрате ценных объектов. В условиях таких дополнительных рисков, как противостояние чиновников, застройщиков и градозащиты, не удивительно что успешно реализованных проектов в городе единицы.
    При этом число утраченных исторических объектов растет с каждым годом. Показательным примером служит комплекс зданий Варшавского вокзала. Большая часть построек была снесена после снятия охранного статуса. Несколько пакгаузов признали памятниками уже после их сноса. Территорию до сих пор активно застраивают элитным жильем и бизнес-центрами. Статус памятника остался только у трех объектов. Фактически при таком подходе к задаче любое здание может по каким-либо причинам утратить ценность и пойти под снос ради многоэтажек в престижных районах.
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  4. #184
    Регистрация
    01.03.2020
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    11,985

    По умолчанию

    Это все свойственно не только Питеру!
    Деньги правят всем((к сожалению
    Кто не любит музыку тот не любит жизнь

  5. #185
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию



    Доходный дом Апраксина на Литейном. Нет его больше
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  6. #186
    Регистрация
    01.03.2020
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    11,985

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Пyмяyx** Посмотреть сообщение

    Доходный дом Апраксина на Литейном. Нет его больше
    Интересно,кто дал согласие на его снос и за какие суммы?!!
    Кто не любит музыку тот не любит жизнь

  7. #187
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    Лопухинский сад

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии




    Лопухинский сад — сад в Санкт-Петербурге, памятник архитектуры и истории регионального значения. Расположен по нечётной стороне Каменноостровского проспекта между улицей Академика Павлова и Малой Невкой. Площадь сада составляет 5,7 га.
    Содержание



    История




    План Лопухинского сада в 1828 году






    Вид на сад с Ушаковской набережной


    В ходе Северной войны на этом месте были стычки со шведами, в 1705 году здесь ещё были русские траншеи. В 1717 году участок отдан под дачу сибирскому губернатору князю М. П. Гагарину. В 1721 Гагарин был казнён за взятки. После этого до конца XVIII века эти места оставались нетронутыми. Согласно приказу Петра I, здесь располагался Аптекарский огород, «где посторонним людям поселяться запрещалось».
    При Павле I Каменный остров, находящийся напротив через Малую Невку, стал летней резиденцией царского двора, и его окрестности стали пользоваться популярностью среди знати. Участок вначале принадлежал адмиралу Г. Г. Кушелеву, который в начале XIX века уступил его князю П. В. Лопухину. Князь Лопухин был в разное время петербургским полицмейстером, генерал-губернатором, министром юстиции. Его сын и совладелец участка П. П. Лопухин участвовал в войне 1812 года, получил за храбрость золотую шпагу и орден Святого Георгия, произведён в генерал-майоры в 27 лет; был одним из основателей Союза благоденствия, за раскаяние освобождён Николаем I от ответственности. Усадьба Лопухина в то время занимала не только нынешний сад, но и всю территорию вдоль Каменноостровского проспекта до нынешней улицы Графтио.
    C 1820 года участок находился в собственности В. П. Кочубея.
    Затем им владели братья Матвей и Михаил Виельгорские.
    В 1848 году участок купил выдающийся российский меценат, купец В. Ф. Громов. Архитектор Г. И. Винтергальтер построил здесь для Громова деревянную двухэтажную дачу ( памятник архитектуры (региональный)) — пример ранней эклектики с использованием мотивов классицизма, архитектор А. М. Горностаев — несколько оранжерей (ул. Академика Павлова, 13). На этой даче Громов устроил картинную галерею, здесь выступали артисты Мариинского театра, а после основания Консерватории у Громова жили её неимущие студенты. По поручению Громова один из лучших садовников Санкт-Петербурга (по одним сведениям[1], Е. В. Одинцов, главный садовник Санкт-Петербурга с 1860 года, по другим[2] — Е. И. Садовников, главный садовник Санкт-Петербурга с 1880 года) осуществил перепланировку сада, были устроены гроты, фонтаны, беседки, мостики над прудами и протоками. В 1849 году со стороны Каменноостровского проспекта парижский капельмейстер Левино открыл увеселительные заведения — «Виллу Монплезир» и музыкальный павильон; в 1850-е1860-е годы в саду проходили гуляния и концерты. Министр внутренних дел Валуев записал у себя в дневнике: «Был на даче Громова для осмотра сада, который великолепен, как и вся дача».[3] Художник Боголюбов, приятель В. Ф. Громова, вспоминал: «Сад содержался роскошно. Дом стоял, что дворец загородный. Били фонтаны, была пароходная пристань и лёгкий паровой катер для прогулок, а по другую часть въезда стояла превосходная громадная оранжерея, где иногда зимой давались феерические праздники под громадными пальмами и другими редкими растениями»[4].
    В начале 1890-х на бывшей даче Громова жил литератор И. И. Ясинский, его частым гостем был А. П. Чехов[5].
    По инициативе одного из последних владельцев этого участка, банкира Ф. А. Алфёрова в 1897 году вблизи сада были проложены улицы Вологодская (ныне Чапыгина), Пермская (Графтио), Уфимская и Вятская (две последних упразднены в 1950-е, но Уфимская улица восстановлена в 2003 году[6]).
    С 1926 по 1991 год сад носил имя Ф. Э. Дзержинского. С 8 сентября 1930 года по 1993 год в саду стоял памятник Ф. Э. Дзержинскому работы скульптора А. В. Крыжановской. В 1930-х в бывшей даче Громова располагался дом отдыха шофёров-стахановцев. В 1936 году сад реконструировали, вместо сети дорожек устроили прямые аллеи и несколько больших площадок, здесь разместились клуб, ресторан и лодочная станция, на втором этаже деревянной дачи в конце 1930-х работала детская библиотека, а с 1938 по 1961 год в части дома, обозначаемой номером 13А (это каменное здание, примыкающее к деревянной даче), работала Ленинградская студия телевидения (в настоящее время здесь располагается управление «Санкт-Петербургского регионального центра» — филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»). Именно отсюда 7 июля 1938 года была проведена первая опытная телетрансляция, а с 1 сентября началось регулярное вещание[7]. В 1940 году на территории дачи разместился Дом пионеров и школьников Петроградского района[5]. В 1940-х изменили расположение участка улицы Академика Павлова, срезав угол сада. В 1949 году восточный участок сада передали водно-моторной базе. В 1950 году проводилась ещё одна реконструкция сада, во время которой были уничтожены гроты.
    В начале 1990-х по проекту архитектора Людмилы Александровны Хангу произвели реставрационные работы с возвращением исторической пейзажной планировки, с ремонтом террасы, гранитных спусков и ограды.
    Угроза застройки

    В 2004 году Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) администрации Санкт-Петербурга сдал часть Лопухинского сада площадью 6 702 м2 в аренду на 49 лет ООО «Новые технологии», которое планирует построить на месте водно-моторной базы 33-метровый отель из стекла и бетона. КГИОП эти планы согласовал (в частности, 4 марта 2005 заместителем председателя КГИОП Б. М. Кириковым было утверждено изменение границ объекта культурного наследия Лопухинский сад с исключением из него водной станции [ул. Академика Павлова, дом 11-а]), КГА в 2008 году предложил урезать охраняемую законом территорию Лопухинского сада, обосновывая это тем, что часть территории «занимает ООО „НИС. Жилищное строительство“»[8] (в октябре 2008 комиссия ЗакСа по городскому хозяйству отправила этот проект на переработку[9]), а в составленном КГА проекте Правил землепользования и застройки предельно допустимая высота строительства на этом участке была повышена до 33 метров. Более того, Фонд имущества Санкт-Петербурга 9 апреля 2009 года продал участок водной станции ООО «НИС. Жилищное строительство» — структуре холдинга RBI (директор и владелец — Э. С. Тиктинский), связанной и с ООО «Новые технологии». Одновременно с водной станцией была продана и изъята из общественного пользования территория спортивной площадки, а также часть территории, занятой высокорастущими деревьями.
    Это было сделано вопреки решению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 года, согласно которому данная территория не может быть не только застроена, но и приватизирована.

    Мы, спортивная общественность, вдруг узнали, что наша водная станция оказалась продана дважды… 600 детей ежегодно проходили здесь обучение! И в городе другого такого места нет — тут уникальная роза ветров, никогда нет волны. Мы против застройки этой территории, о чём и заявили в письме на имя губернатора Матвиенко
    — Алексей Ишутин, первый вице-президент Федерации водно-моторного спорта РФ
    В октябре 2009 года на сайте Правительства Санкт-Петербурга и в его официальном издании «Петербургский дневник» было опубликовано заявление губернатора В. И. Матвиенко, обещавшей: «Город не допустит здесь никакого строительства, несмотря на то, что эта территория принадлежит частному собственнику». Однако уже 23 января 2010 года она же заявила противоположное: «Собственник имеет кусок земли, и он, естественно, хочет на ней что-то построить. Возможно ли там строить и что именно возможно, должны решить компетентные органы. Никакого отношения к территории Лопухинского сада частный кусок земли не имеет: он находится за границей Лопухинского сада».
    В декабре 2009 года КГА выдал компании «НИС. Жилищное строительство» разрешение № 3798 на использование участка у Лопухинского сада для размещения гостиницы[10], а рабочая группа по корректировке реестра зелёных насаждений при правительстве Санкт-Петербурга предложила изъять части территории Лопухинского сада из земель общего пользования с тем, чтобы обеспечить на этой территории строительство[11].
    25 февраля 2010 года депутат Государственной думы О. Г. Дмитриева направила в правоохранительные органы, а также в Национальный антикоррупционный совет РФ и Росохранкультуру и федеральную Общественную палату ряд запросов, в которых просит провести проверку фактов возможного нарушения действующего законодательства, допущенных при исключении из границ памятника «Лопухинский сад» участка водной станции и последующей его продажи[12].




    Митинг в защиту Лопухинского сада, май 2012 года


    В июле 2012 года депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А. А. Кобринский обратился к сменившему В. И. Матвиенко губернатору Г. С. Полтавченко с требованием остановки строительства гостиницы в Лопухинском саду и восстановления сада в прежних границах[13]. В том же 2012 году в ответ на запрос депутата ЗАКСа Сергея Никешина заявил, что 2013 году будет проведена новая государственная историко-культурная экспертиза Лопухинского сада. С учётом результатов этой экспертизы, проведённой ВООПИК, 12 августа 2013 года КГИОП выпустил распоряжение о включении в состав территории Лопухинского сада участка бывшей водно-моторной станции площадью 4,6 тыс. кв. м., на котором холдинг RBI планировал возведение отеля. Это устраняет юридическую возможность такого строительства. Однако одновременно по контракту с комитетом по развитию транспортной инфраструктуры ООО «НИИПРИ „Севзапинжтехнология“» взялось за разработку предпроекта пробивки магистрали, соединяющей Аптекарскую и Песочную набережную по берегу вдоль сада.[14]
    В 2013—2014 годах застройщик упорно пытался оспорить в суде возвращение в границы памятника «Лопухинский сад» участка, на котором он рассчитывал водрузить многоэтажный апарт-отель.[15] Потерпев неудачу в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области[16], холдинг RBI подал апелляцию[17], но вновь проиграл суд[18].
    Реконструкция

    В 2013 г. Центр комплексного благоустройства объявил конкурс на работы по капитальному ремонту Лопухинского сада. Мероприятия, на которые было выделено 131,72 млн рублей, включали в себя ремонт ограды, мостов и дорожек, укрепление берегов водоемов, посадку деревьев и кустов.[15]
    Реконструкция сада была проведена в 2014—2015 годах. Были благоустроены пешеходные дорожки, ликвидированы аварийные деревья, высажено более 4 тыс. кустарников. Открытие реконструированного сада для посещений состоялось в августе 2015 года.[19][20]
    В 2016-2019 годах в Лопухинском саду проведены реставрационные работы по восстановлению с исторической точностью внешнего облика дачи Громова — одного из старейших сохранившихся в Санкт-Петербурге памятников деревянного зодчества. Реставрация внутреннего пространства дачи с восстановлениея подлинной отделки и приспособлением здания для современного использования[21] завершилась в ноябре 2020 года. В процессе этих работ в интерьерах здания обнаружена уникальная живопись, а в подвале под залежами мусора найдены мраморные скульптуры и гипсовый бюст, предположительно, отца бывшего владельца дачи, купца Федула Громова. Восстановлено парадное крыльцо дачи со стороны ул. Академика Павлова, воссозданы на основе аналогов фигуры грифонов на колоннах. В здании разместится подростково-молодёжный центр Петроградского района[22].
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  8. #188
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    На выходных вновь сносили старинный дом на Октябрьской набережной

    05/06/2023 12:03

    Разрушенный Петербург: что снесли в городе в 2022 году


    На выходных вновь попытались снести дореволюционный дом служащих Невской писчебумажной фабрики братьев Варгуниных на углу Октябрьской набережной и улицы Новоселов. Следком возбудил уголовное дело.
    Двухэтажное здание на высоком подвале на Октябрьской набережной, 56, литера Б, на углу с улицей Новоселов, было возведено в 1880-х годах по проекту архитектора Леонарда Шауфельбергера для нужд писчебумажной фабрики Варгуниных. Больше десяти лет дом заброшен. Охранного статуса не имеет. В 2012 году «Канонер» писал о попытках ОАО «Авиакомпания „Россия“» продать объект с торгов.
    В 2019 году было выдано разрешение на «реконструкцию административного здания под гостиницу». Его получило ООО «Петростройнедвижимость», связанное с ООО «Максимум лайф девелопмент», которое занимается строительством коттеджных поселков в Мурманской области. С тех пор никаких работ на объекте не было видно.
    В конце 2022 года застройщик был заменен на ООО «Специализированный застройщик „Лайф апарт Октябрьская“» (оно тоже связано с ООО «Максимум лайф девелопмент»). Градозащитники насторожились и подали заявление о включении здания в список выявленных памятников. В январе начался снос, но в тот же день снос был остановлен следственным комитетом.
    В мае большинством голосов совет по сохранению культурного наследия посчитал здание не достойным статуса памятника. Тем не менее по закону снос запрещен до момента издания распоряжения, которое бы зафиксировало решение совета, а такого распоряжения не публиковалось.
    В субботу, 3 июня, вновь начался снос. Его зафиксировал «Живой город». Угловая часть и корпус вдоль улицы Новоселов оказались уничтожены. Следком возбудил уголовное дело по статье «Уничтожение памятников истории и культуры». «Проводятся обыски в офисе организации с целью отыскания и изъятия предметов и документов, представляющих интерес для следствия», — пояснили в региональном управлении комитета.
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  9. #189
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    В Петербурге вновь страдает ОКН. Сотрудники ЖКС уничтожают лепнину на Доходном доме Орлова

    08/06/2023 11:16
    Петербургские градозащитники сообщили, что очередной объект культурного наследия (ОКН) подвергся повреждению. Сотрудники «Жилкомсервиса № 2 Адмиралтейского района» уничтожают лепнину на фасаде Доходного дома Е.М. Орлова.
    Соответствующие кадры опубликованы активистами в Telegram-канале «SOS СПБ СНОС». Работы учрежденного Смольным ЖКС проходят по адресу Вознесенский проспект, д. 18. Как отмечают градозащитники, в Комитете по охране памятников предлагают обращаться по поводу повреждения ОКН через электронную приемную. Приехавшая на место происшествия полиция только проверила документы у сбивающих декор здания альпинистов.
    Активисты сообщили, что после отъезда правоохранителей работники ЖКС продолжили уничтожать лепнину. В связи с этим они призвали неравнодушных горожан звонить в компетентные органы и требовать остановить работы.
    «Призываем звонить в полицию с требованием немедленно остановить повреждение памятника и дежурному Следственного комитета по номеру 8 (812) 570-66-71. В действиях сотрудников КГИОП и полиции усматриваем признаки халатности», — написали градозащитники.
    КГИОП отреагировал на информацию. «Управляющей организации – ООО «ЖКС № 2 Адмиралтейского района» – 07.06.2023 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства об охране объектов культурного наследия. В адрес УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт‑Петербурга 07.06.2023 направлено заявление о преступлении по ст.ст. 243, 243.1, 330 УК РФ», — говорится в сообщении ведомства.
    Стоит отметить, что за последние годы в Петербурге возникло множество скандалов из-за уничтожения ОКН. Ранее нарушения совершали частные лица и компании, а теперь – учрежденная правительством организация.
    Журналисты перед наступлением 2023 года выпустилидайджест уничтоженных ОКН. В списке оказались завод Красный треугольник, дом Лапина, дом Басевича, особняк Салтыковой и другие исторические памятники. Глава СК РФ Александр Бастрыкин неоднократно интересовался ситуацией в Северной столице.
    СМИ писали, что при губернаторе Александре Беглове город перестал быть безопасным для жителей. За время его управления выросло количество разрушающихся ОКН и криминальных преступлений.
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

  10. #190
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    157,757

    По умолчанию

    КГИОП снял с охраны дома Михайлова на Боровой улице

    11/05/2023 15:07
    КГИОП снял с охраны два дома Михайлова на Боровой улице, 59–61. В основе решению было положено заключение о том, что они «не облагают несомненной градостроительной ценностью», а отделка «типовая».
    Лицевой флигель дома Михайлова (северная часть литеры А) был построен в 1912 году по проекту популярного в то время гражданского инженера Леонида Котова. Дворовый флигель (литера Б) появился годом позднее в авторстве техника-архитектора Демьяна Фомичева. Оба здания числились выявленными памятниками.
    В 2019 году «Канонер» рассказал, что экспертизу ценности зданий провело ООО «Добрый город» по заказу дирекции КГИОПа, экспертом был указан гендиректор ООО «Петербургское наследие» Ян Губин. Он утверждал, что дома «представляют собой пример рядовой, утилитарной застройки, типовой для архитектуры г. Санкт-Петербурга и широко представленной в застройке городских улиц». Отделка «является лапидарной и типовой» для города. Кроме того, объекты «не обладают несомненной градостроительной ценностью».
    КГИОП согласился с рекомендацией господина Губина о необходимости лишить обе постройки статуса памятника. В текущем мае вышло соответствующее распоряжение.
    Ноябрь 2019 года:



    Фото Дмитрия Ратникова
    На смёпках с 1 Израильской

    Хочу переделать мир. Кто со мной?

Страница 19 из 20 ПерваяПервая ... 917181920 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Нужно ли сохранять семейную жизнь ради детей?
    от Anomalia6 в разделе Мужчина и женщина
    Ответов: 139
    Последнее сообщение: 15.07.2017, 23:45
  2. Городская больница им. Петра Великого
    от Белая Хризантема** в разделе Об арихитектуре и архитекторах
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 23.09.2015, 12:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+