Городская старина. Сохранять или ломать?

[Пyмяyx**]

Рейтинг «Архитектура центра Санкт-Петербурга»

«Канонер» ежедневно проводит опрос читателей, представляя в нашем паблике на голосование здание, построенное в центре Петербурга за последние 15 лет (с 2000 года).
Методика простая. Даются два варианта оценки архитектуры: «скорее нравится» и «скорее не нравится». По прошествии семи дней голосования результаты публикуются здесь в виде таблицы. Наверху — объекты, получившие наибольшее признание.
96,8% Детский сад № 41 в Климовом переулке, 2а

92,8% Жилой дом на Преображенской площади, 4

92,3% Дача на набережной реки Большой Невки, 14

92,2% Жилой дом на улице Льва Толстого, 2

92% Жилой дом на Исполкомской улице, 3

90,1% Жилой дом на Малодетскосельском проспекте, 28а

90% Жилой дом на Подрезовой улице, 18

89,9% Бизнес-центр в Биржевом переулке, 6

89,6% Гостиница (административное здание) на площади Островского, 2а

87,1% Жилой дом на Стремянной улице, 15/1

86,7% Апартамент-отель на Санаторной аллее, 3

86,4% Пять типовых бизнес-центров на Парадной улице, 1–9

85,1% Жилой дом на Бармалеевой улице, 2

83,3% Жилой дом на Английском проспекте, 48

83,2% Жилой дом на Мытнинской улице, 2

83,2% Жилой дом на 2-й линии В. О., 3, корпус 2

82,9% Жилой дом на Исполкомской улице, 12

81,4% Жилой дом на набережной реки Фонтанки, 76, корпус 2

81,3% Бизнес-центр на Лиговском проспекте, 6, корпус 2

81,3% Жилой дом на Тверской улице, 1

80,5% Жилой дом на 2-й Березовой аллее, 19

79,8% Апартамент-отель на набережной реки Малой Невки, 35а

79,7% Жилой дом в Перекупном переулке, 18

79,3% Гостиница W St. Petersburg на Вознесенском проспекте, 6

79,3% Жилой дом на Малом проспекте В. О., 9

79,3% Жилой дом на набережной реки Малой Невки, 37

78,6% Здание стоматологической поликлиники № 16 на 4-й Красноармейской улице, 19, литера Д, выходящее на 3-ю Красноармейскую улицу

78,3% Жилой дом на Канонерской улице, 23

78,2% Жилой дом на проспекте Римского-Корсакова, 18/13

77,5% Торговый центр «Золотая страна» на Владимирском проспекте, 9

76,6% Жилой дом на улице Восстания, 42а

76,1% Жилой дом на 4-й линии В. О., 41

76% Жилой дом в Пушкарском переулке, 9

73,7% Торговый комплекс «Галерея» на Лиговском проспекте, 30

73,6% Бизнес-центр Bolloev Center в переулке Гривцова, 4

73% Бизнес-центр на Большой Пушкарской улице, 25а

72,2% Жилой дом на улице Лизы Чайкиной, 20

71,7% Жилой дом на 2-й Березовой аллее, 13–15, литера В

70,3% Жилой дом на улице Всеволода Вишневского, 13

70,1% Административное здание на улице Некрасова, 32

70% Католический монастырь святого Антония Чудотворца на 9-й Красноармейской улице, 10а

69,5% Гостиница Crowne Plaza Ligovsky на Лиговском проспекте, 61

69,2% Паркинг в Волынском переулке, 3а

68,5% Жилой дом на 13-й линии В. О., 42

68,3% Жилой дом на улице Профессора Попова, 18

67,7% Жилой дом на Малой Зелениной улице, 1/22

66,7% Электрическая подстанция на Рижском проспекте, 41, корпус 2

66,5% Жилой дом в Щербаковом переулке, 4

66,5% Бизнес-центр на улице Марата, 51, правая часть

66,1% Жилой дом на Исполкомской улице, 4–6

65,6% Жилой дом на Введенской улице, 21

65,1% Жилой дом на 2-й Березовой аллее, 13–15, литера Д

65% Жилой дом на 4-й Советской улице, 37а

65% Административное здание на площади Островского, 2, литера В

64,8% Жилой дом на улице Подковырова, 16/65

64,6% Жилой дом на улице Маркина, 16а

64,5% Часовня Николая Чудотворца на Английской набережной, 76, литера Б

64,3% Офис ВТБ на Большой Морской улице, 30

64,2% Жилой дом в Крестьянском переулке, 5

64,2% Административное здание на набережной реки Фонтанки, 70–72–74, литера З, расположенное в безымянном переулке

63,7% Бизнес-центр Sinop на Синопской набережной, 22

63,1% Жилой дом на Шпалерной улице, 42

62,4% Административное здание в Тележном переулке, 2

62,1% Жилой дом на 7-й линии В. О., 34

62,1% Жилой дом на Парадной улице, 3, корпус 2

61,5% Жилой дом на улице Куйбышева, 13

61,1% Административное здание Американского еврейского объединенного распределительного комитета на Большой Разночинной улице, 25

61,1% Медико-реабилитационный стационар на улице Черняховского, 50

60,6% Жилой дом на Воронежской улице, 53, корпус 1

60,1% Бизнес-центр «Голицын» на 13-й линии В. О., 6–8

60% Здание закрытого распределительного устройства Центральной ТЭЦ на Новгородской улице, 11, литера АВ

59,8% Жилой дом на Смольной набережной, 12

59,4% Жилой дом на 4-й Советской улице, 9

59,4% Художественная галерея на Тульской улице, 2а

59,2% Жилой дом на Лахтинской улице, 15

59% Жилой дом на 15-й линии В. О., 76

58,4% Административное здание на Верейской улице, 50, литера Б

56,5% Жилой дом на Захарьевской улице, 33

56,4% Жилой дом на 9-й Советской улице, 5

56,1% Бизнес-центр в составе комплекса «Невская ратуша» в Дегтярном переулке, 11

55,7% Жилой дом в Ковенском переулке, 5

55,6% Жилой дом на улице Кропоткина, 24, литера А

54,9% Академия танца Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской улице, 14, литера Б

54,9% Административное здание на набережной реки Фонтанки, 161

54,7% Жилой дом на Большой Морской улице, 4, корпус вдоль набережной реки Мойки

54,6% Административное здание на Колпинской улице, 9

54,5% Два типовых апартамент-отеля на набережной реки Крестовки, 5

54,5% Административное здание Центрального банка на набережной реки Фонтанки, 68, корпус вдоль улицы Ломоносова

54,5% Жилой дом на Можайской улице, 24–26

54,3% Жилой дом на 2-й Советской улице, 17

54,2% Жилой дом в Офицерском переулке, 8

54% Жилой дом на 7-й Советской улице, 23/24

54% Жилой дом на Шамшевой улице, 14

53,6% Жилой дом на 11-й линии В. О., 26

53% Апартамент-отель (жилой дом) на набережной реки Фонтанки, 1

52,6% Жилой дом на 5-й Советской улице, 27

52,3% Жилой дом на Каменноостровском проспекте, 64, корпус 2

51,2% Кинотеатр «Великан парк» в Александровском парке, 4, корпус 3

50,5% Жилой дом на Конной улице, 14

50,5% Здание подстанции «Боровая» на набережной Обводного канала, 89

50,3% Левая часть жилого дома на Серпуховской улице, 34

50% Жилой дом на улице Егорова, 25

49,8% Жилой дом на Плуталовой улице, 4

49,5% Жилой дом на Мичуринской улице, 6

49,5% Жилой дом на 9-й Советской улице, 16

49,4% Жилой дом на Воскресенской набережной, 12

49,4% Каток на Потемкинской улице, 4а

49,3% Жилой дом на Пионерской улице, 16

49,1% Бизнес-центр на Караванной улице, 10

47,8% Жилой дом в Поварском переулке, 2

47,7% Гостиница «Аглая» на Разъезжей улице, 38

47,7% Жилой дом на 18-й линии В. О., 45

47,2% Жилой дом на улице Блохина, 13

47,1% Жилой дом на Итальянской улице, 12а

46,5% Торгово-административный центр «Перинные ряды» на Думской улице, 4

45,9% Жилой дом 17-й линии В. О., 14

45,8% Административное здание на Гороховой улице, 63/2

45,7% Банкетный зал на Лодейнопольской улице, 5, литера Б

45,6% Жилой дом на набережной реки Карповки, 10

45% Бизнес-центр «Сенатор» на улице Кропоткина, 1, литера И

44,7% Жилой дом на Дегтярной улице, 23/25

44,5% Жилой дом на улице Черняховского, 25

42,9% Жилой дом на Лиговском проспекте, 123

42,6% Ресторан «Макдоналдс» на Среднем проспекте В. О., 29а

42,4% Бизнес-центр «Блэкрец плаза» в Чернорецком переулке, 5

42,3% Жилой дом на улице Профессора Попова, 27

41,7% Торговый центр «Лиговъ» на Лиговском проспекте, 153

41,4% Гостиница Novotel на улице Маяковского, 3а

41,4% Физкультурно-оздоровительный комплекс при детском доме ребенка № 23 на Большой Зелениной улице, 30, литера Б, выходит на Глухую Зеленину улицу

41,2% Жилой дом на Конной улице, 24

41,1% Жилой дом в Крестьянском переулке, 4а

41,1% Жилой дом на Дивенской улице, 11

40,7% Жилой дом на улице Лабутина, 16, корпус 2

40,3% Жилой дом на 10-й линии В. О., 17, корпус 2

40,3% Жилой дом на улице Восстания, 8а

40,3% Жилой дом на Невском проспекте, 137

40,1% Жилой дом на Воронежской улице, 76

39,7% Жилой дом на 10-й Советской улице, 4–6

39,6% Жилой дом на Псковской улице, 9

39,3% Общественное здание в Виленском переулке, 14

39,1% Бизнес-центр «Сенатор» на Большой Пушкарской улице, 22

39,1% Жилой дом на Малом проспекте П. С., 30

39,1% Институт детской гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой Санкт-Петербургского медицинского университета им. И. П. Павлова на улице Льва Толстого, 6–8, литера Я, корпус вдоль улицы Рентгена

39% Гостиница Ibis на Лиговском проспекте, 54

38,3% Жилой дом на Новгородской улице, 23

37,8% Жилой дом на Большой Зелениной улице, 6

37,8% Жилой дом на Каменноостровском проспекте, 56, корпус 2

37,7% Гостиница «Амбассадор» на проспекте Римского-Корсакова, 5–7

37,5% Жилой дом в Офицерском переулке, 13

37,4% Жилой дом на Чкаловском проспекте, 30

37,3% Торговый центр Olympic Plaza на Стремянной улице, 21/5

37,1% Жилой дом на Тележной улице, 13, корпус 2

37% Жилой дом на Каменноостровском проспекте, 62

36,4% Жилой дом на улице Кропоткина, 24, литера Б; корпус вдоль улицы Воскова

36,3% Бизнес-центр «Ренессанс плаза» на улице Марата, 69–71

36,3% Жилой дом на Петрозаводской улице, 13

36,1% Наземный вестибюль станции метро «Спасская» на Сенной площади, 2, литера Б

35,5% Жилой дом на Тележной улице, 22

35,3% Жилой дом на Корпусной улице, 9

35,3% Жилой дом на Ораниенбаумской улице, 21

34,8% Жилой дом на Воронежской улице, 92

34,1% Бизнес-центр «Орбита» на Большом проспекте П. С., 48

33,8% Торгово-развлекательный комплекс «Планета Нептун» на улице Марата, 86

33,7% Жилой дом на Невском проспекте, 152

33,7% Торговый центр со станцией метро «Звенигородская» на Звенигородской улице, 1, корпус 2

33,5% Жилой дом на улице Яблочкова, 11

32,6% Жилой дом на улице Графтио, 5

32,4% Жилой дом на 5-й Красноармейской улице, 32

32,4% Жилой дом на улице Черняховского, 30а

31,8% Бизнес-центр Stels на Боровой улице, 32

31,8% Жилой дом на Ждановской набережной, 10

31,7% Бизнес-центр на Лиговском проспекте, 140

31,6% Жилой дом на Большой Посадской улице, 12

31,3% Торговый центр Apriori на Большом проспекте П. С., 58

31,2%Торговый центр Opera на Казанской улице, 3

31% Бизнес-центр «Аполло» на проспекте Добролюбова, 12

31% Жилой дом на Мичуринской улице, 4

30,7% Бизнес-центр «Астра» на Лахтинской улице, 16

30,6% Апарт-отель на Малом проспекте П. С., 16

30,3% Жилой дом на Тверской улице, 6

30,2% Бизнес-центр на улице Ефимова, 4а

30,1% Паркинг в Щербаковом переулке, 12 (по факту бизнес-центр)

30% Гостиница Emerald на Суворовском проспекте, 18

29,9% Жилой дом на Камской улице, 4

29,3% Жилой дом на 8-й Советской улице, 37–39

29,1% Гостиница Courtyard by Marriott Pushkin Hotel на набережной канала Грибоедова, 166, корпус в конце Канонерской улицы

28,8% Торговый центр в Транспортном переулке, 1

28,8% Бизнес-центр «Толстой сквер» на улице Льва Толстого, 9

28,7% Административное здание на улице Чапаева, 16

28,4% Жилой дом на 14-й линии В. О., 91

28,4% Электрическая подстанция «Синопская» на улице Моисеенко, 18

28,2% Торговый центр «Адмиралтейский» на Московском проспекте, 3а

28,2% Жилой дом на улице Графтио, 3

28,1% Гостиница Park Inn на Гончарной улице, 4

27,4% Часовня Иоанна Нового Сочавского на улице Ефимова, 2, литера Ч, расположена на Сенной площади

27,1% Жилой дом на Рижском проспекте, 4–6

25,8% Жилой дом на Кирочной улице, 64

25,5% Жилой дом на Малом проспекте П. С., 19

25,2% Административное здание на набережной реки Фонтанки, 13

25% Бизнес-центр Renaissance Pravda на Херсонской улице, 12–14

24,8% Жилой дом на улице Восстания, 49

24,8% Бизнес-центр на Малом проспекте В. О., 48, корпус 2

24,3% Жилой дом на Казанской улице, 58

23,9% Административное здание на улице Мира, 34

23,7% Жилой дом на проспекте Чернышевского, 4

23,7% Административное здание на Большом проспекте П. С., 84

23,4% Жилой дом на улице Моисеенко, 5

23,3% Гостиница Olympia Garden в Батайском переулке, 3

22,5% Жилой дом на Съезжинской улице, 36

22,2% Административное здание в Певческом переулке, 12

21,8% Административное здание на Петропавловской улице, 4

21,5% Жилой дом на Дивенской улице, 5

21% Жилой дом на Шамшевой улице, 13

20,5% Автосалон на Исполкомской улице, 15

19,3% Торгово-офисный центр на Левашовском проспекте, 24

19,1% Жилой дом на Большой Посадской улице, 6

18,8% Жилой дом на Зверинской улице, 22

18,7% Жилой дом на Большой Зелениной улице, 8, корпус 2

18,7% Жилой дом на Подрезовой улице, 21

18,1% Жилой дом на Ждановской улице, 29

17% Бизнес-центр «Некрасова, 14», корпус вдоль Баскова переулка

16,4% Вторая сцена Мариинского театра на улице Декабристов, 34

14,5% Торговый центр «Сенная» на улице Ефимова, 3

14,2% Пункт технического обслуживания (бизнес-центр) на Херсонской улице, 39

14,1% Жилой дом (апарт-отель) на Загородном проспекте, 39

13,8% Нежилой дом неизвестного назначения на Суворовском проспекте, 2б

12,8% Торговый центр на Московском проспекте, 44

12,2% Жилой дом в Виленском переулке, 15

11,7% Торговый центр «Пик» на улице Ефимова, 2

11,4% Торгово-офисный центр «Регент-холл» на Владимирском проспекте, 23

10,4% Бизнес-центр «Соверен» на Малом проспекте В. О., 22

8,2% Бизнес-центр «Сенатор» на 6-й Красноармейской улице, 5–7, правая часть

7,8% Административное здание на Лермонтовском проспекте, 47

7,8% Бизнес-центр на 17-й линии В. О., 52, корпус 2

6,1% Бизнес-центр на Каменноостровском проспекте, 11, корпус 2

Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

Старинный дом на Ропшинской признали советским и теперь снесут

10/04/2017 17:51

Дореволюционное здание на Ропшинской улице, 10, Росреестр согласился признать советским. Это означает, что теперь его можно снести, а взамен построить запланированный жилой дом.
Двухэтажный особняк Назимова был построен в 1895 году по проекту архитектора Оттона Игнатовича. Под охраной он не стоит, но, согласно закону о зонах охраны, сносить его нельзя, а при разборке аварийных конструкций требуется их восстановить в прежнем облике. Таковы требования ко всем дореволюционным объектам.
В 2014 году «Канонер» сообщил о планах снести дом, чтобы взамен возвести жилье. Такой проект разрабатывался по заказу ООО «Невский землеустроитель».
Способ, как снести дореволюционный особняк и не воссоздавать его, нашелся: в декабре 2016 года в базу Росреестра внесли изменение, согласно которому здание «помолодело» и стало датироваться 1947 годом. Очевидно, этому предшествовала некая историко-культурная экспертиза.
На основании новых сведений КГИОП уже согласовал снос двухэтажки и размещение на участке жилого дома. Его проект разработало ООО «ИЦ „Стройэсперт“» по заказу родственного ему ООО «Шелест-сквер», собственника участка. В кгиоповском заключении, оказавшемся в распоряжении ВООПИиК, утверждается: «Исторических зданий на земельном участке не имеется. Здание, расположенное на земельном участке, согласно кадастровой выписке, 1947 года постройки и не относится к числу исторических». Высота новостройки (по карнизу) — 23 метра, в глубине — 31,45 («устройство акцентного завершения над венчающим карнизом здания»).
Ранее МВД возбудило уголовное дело по факту изменения даты дореволюционного дома на Ремесленной улице, 3, который тоже «стал» советским. Документы, легшие в основу «омоложения», ведомство назвало «заведомо подложными».
Шеф-редактор портала о недвижимости Restate.ru Алексей Шишкин в беседе с корреспондентом «Канонера» заметил, что такую практику на поток вряд ли удастся поставить — примеров пока около десятка. «Передатировать» пока удается только рядовую застройку, которая могла появиться как в царские, так и в советские времена. Исключением, причем «вопиющим», господин Шишкин назвал только случай с Ремесленной улицей.
«Это достаточно рискованная схема, сулящая при неудаче и карательные меры, и репутационные потери. Но единичные не соответствующие духу и букве закона проекты пропихнуть таким образом, к сожалению, удастся», — спрогнозировал эксперт.
Сентябрь 2014 года:

Проект жилого дома:

Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

Церковь архитектора Доменика Жилярди под Вязьмой разрушена ради строительства храма РПЦ МП

---

Церковь швейцарского архитектора Доменика Жилярди (1785—1845) снесена в Мольгине под Вязьмой. На ее месте ведется строительство церковного комплекса РПЦ МП, сообщает в своем блоге искусствовед Андрей Чекмарев.
Разрушенный Спасо-Преображенский храм был построен в 1810-х годах. «Это был памятник, включенный во все списки, давно опубликованный. Архитектурный заказ графов Паниных, единственный сохранявшийся храм их большого Дугинского имения», пишет Алексей Чекмарев.
Церковь являлась выдающимся памятником арзитектуры. "В архитектурном облике Спасской церкви нет ничего провинциального. Это стильная и не лишенная рафинированности столичная постройка, в которой и внешние формы, и интерьер выполнены достаточно качественно. В основе здания часто используемый в ампире куб, накрытый пологим куполом с практически незаметным из-за небольшой высоты барабаном, прорезанным круглыми окнами. Возникает иллюзия (особенно с ближних точек), что купол лежит непосредственно на кубической основе. Восточный фасад очерчен полукружием апсиды, на западном к главному объему примыкает небольшой притвор. Образ строится на идее замкнутого, не вступающего в диалог с окружением монолита - «вещи в себе». У здания нет ни колонных портиков, ни лоджий, ни крупных проемов, оно убедительно играет роль романтически-таинственной твердыни и производит монументальное впечатление при незначительных габаритах", описывали ее искусствоведы.
Стройплощадку нового комплекса РПЦ МП на месте разрушенного храма посещает губернатор Смоленской области Алексей Островский.
В конце апреля 2017 года представители РПЦ МП снесли также Успенскую церковь XVIII века на территории Ново-Тихвинского монастыря в Екатеринбурге. Это было старейшее здание Екатеринбурга. В Екатеринбургской епархии РПЦ МП пытались выдать снос за «восстановление» храма.




Фото из блога Андрея Чекмарева

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Тень Герострата над Душанбе

№59 (30556) 6—7 июня 2017 года
3 полоса
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.
Столица Таджикистана будет изменена до неузнаваемости. Об этом заявляют власти Душанбе, представившие обновлённый генеральный план города. Главную выгоду от масштабной реконструкции, однако, получают не простые жители, а строительные компании, добившиеся сноса десятков зданий советской эпохи.
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ эксперименты довольно сомнительного свойства стали проводиться в столице Таджикистана несколько лет назад. Ещё в 2013 году администрация Душанбе утвердила генеральный план города. Он пришёл на смену прежнему, принятому тридцатью годами ранее и, по словам чиновников, морально устаревшему. Правда, новый генплан оказался довольно странным продуктом архитектурного творчества. Охватывал он лишь небольшой район в самом центре столицы, включая проспект Рудаки и ряд прилегающих улиц. Для коренных жителей это не просто центр города. Это своего рода сердце Душанбе, его душа, где сосредоточены самые красивые здания. Построенные в 1940—1950 годах в так называемом стиле сталинского неоклассицизма, они стали визитными карточками столицы.
И вот этот уникальный район, переживший развал Советского Союза и кровопролитную гражданскую войну, решено было снести. «Реконструкторов» не остановило то обстоятельство, что большинство приговорённых к уничтожению зданий входило в список объектов культурного и исторического наследия. Одним росчерком пера этот список сократился на десятки пунктов. Под ковш бульдозера уже попали Русский драматический театр имени Маяковского, Главпочтамт, кинотеатр «Джами» и ряд других зданий. Важно подчеркнуть, что их ценность не ограничивалась культурными функциями. Например, в здании театра имени Маяковского в 1929 году было объявлено образование Таджикской ССР, в 1920—1930-е годы здесь проходили съезды республиканской Компартии.
Но… лиха беда начало. Приступив к сносу исторического центра Душанбе, власти, что называется, вошли во вкус. Недавно было объявлено о корректировке генерального плана. Как сообщил директор Агентства по архитектуре и строительству при правительстве Таджикистана Джамшед Ахмадзод, документ уже находится на рассмотрении кабинета министров. По его словам, облик столицы претерпит кардинальные изменения. Во-первых, почти вдвое — с 12 до 22 тысяч гектаров — увеличится площадь Душанбе. Это произойдёт за счёт включения в городскую черту земель соседних сельских районов. Во-вторых, чиновники обещают перейти от «точечной» застройки к строительству целых районов со всей необходимой инфраструктурой. Наконец, жителям рисуют картину повсеместного обновления дорожной и водопроводной сетей, наведения порядка в сфере общественного транспорта и т.д.
Эта масштабная затея совпала по времени с появлением у Душанбе нового хозяина. В начале года был отправлен в отставку Мамадсаид Убайдуллоев, занимавший должность мэра два десятка лет. Кресло градоначальника занял Рустам Эмомали — 29-летний сын президента Эмомали Рахмона. Сенсацией назначение не стало. Отпрыск главы государства уже успел побывать председателем Таможенной службы и главой Агентства по борьбе с коррупцией, а два года назад Рустам Эмомали получил звание генерал-майора Таможенной службы, став самым молодым генералом на постсоветском пространстве.
Весьма возможно, что должность мэра Душанбе рассматривается президентом и его ближайшим окружением как стартовая площадка для преемника. Каковым — и об этом в Таджикистане говорят почти открыто — является именно Рустам Эмомали. Тотальная реконструкция столицы должна, таким образом, поднять авторитет и известность молодого чиновника.
Но за внешним размахом задуманных изменений сквозит тень Герострата. Новый мэр рискует войти в историю не как созидатель, а как разрушитель той столицы, которую любят её жители. В первых числах марта в центре города начался снос двух исторических зданий — бывшей столичной администрации и министерства сельского хозяйства. На их месте планируется построить огромный парламентский комплекс. Но и это не всё. Готовится разрушение бывшего здания ЦК Компартии Таджикской ССР, драматического театра имени Лохути, кинотеатра «Ватан», чайханы «Рохат» и многих других объектов.
Впрочем, за этими действиями стоят не только личные амбиции, но и большие деньги и даже политика. Строительные компании, получающие территории в самом центре Душанбе, уже подсчитывают огромные барыши. Кроме того, упомянутый выше парламентский комплекс будет строиться на деньги Саудовской Аравии. Договорённость об этом была достигнута по итогам прошлогоднего визита в королевство Эмомали Рахмона. Соглашение стало символом сближения Душанбе и Эр-Рияда и одновременного охлаждения отношений Таджикистана с Тегераном. Вряд ли можно назвать случайностью, что ради строительства комплекса снесены не только бывшая мэрия и минсельхоз, но и здание иранского посольства.
Для простых жителей Душанбе новый генеральный план и его варварское воплощение вряд ли принесут благо. «Элитные» дома из стекла и бетона так же чужды народу, как и дающие добро на их строительство чиновники.

[Gulzhan**]

26 июня 201714:19 (обновлено в 14:54) Алина Хусаинова
В Можайске обнаружен дом с уникальными свидетельствами истории





В Можайске добровольцы спасают архивные свидетельства, обнаруженные в одном из деревянных домов. Его планировали снести, но под старыми обоями нашли газеты и документы XIX века, в том числе указы времен Александра I и списки участников ополчения. Как всё это оказалось внутри здания, и какая судьба теперь ждет все эти находки?

Дом со звездой — так его прозвали местные жители из-за пятиконечной красной звезды над входом. Такими раньше помечали дома, в которых жили ветераны. Год назад из этой хибары без воды, отопления и прочих удобств расселили жителей. После этого деревянную постройку позапрошлого века решили изучить местные краеведы.



"У главного входа у порога были уложены каменные блоки, мы определили, что эти блоки были принесены сюда с территории Можайского кремля", — рассказывает краевед Артём Николайченко.




Фундамент из кирпичей с маркировкой завода "АМ", точно такие же заложены в основании Ново-Никольского собора. На чердаке и рядом с домом нашли много склянок, целый кувшин и керамические помадницы XIX века, в одной из них до сих пор есть ланолиновый крем — его уже отправили на экспертизу.



Когда краеведы зашли в дом в первую очередь они обследовали подвал, надеясь найти там белокаменные своды, которых не оказалось. Самое интересное началось, когда сняли обои — все стены и потолки были обклеены архивом первой половины XIX века. Самые ранние документы, которые здесь были найдены — это указы его императорского величества Александра I.



В начале семидесятых годов XIX века этот дом построил для своей семьи титулярный советник Иван Тихомиров, он работал секретарем Уездного полицейского управления Можайска. Чиновник использовал списанные архивы в хозяйственных целях.



"Вместо того, чтобы выкинуть или порубить в капусту, сжечь, он обклеил им брус под обои. К моменту обклейки они уже не представляли никакой ценности", — рассказывает краевед Мэлс Дехканов.



Искали газеты, чтобы по ним определить дату постройки. Когда поняли, что нашли нечто большее, к спасению исторических артефактов подключились местные жители.



"Тревожно держать документ в руках, вот-вот история рассыплется в руках, надеюсь, это во благо и мы будем гордиться", — говорит волонтер Ольга Хазиева.



Чтобы снять со стены свидетельства того времени, бумагу опрыскивают водой. Клей на основе крахмала размокает, и уже потом ножиком отсоединяют документ от дерева.



— Эта печать на самом деле старше меня на 211 лет.



После — скрупулезная работа по прочтению. Самые ранние указы датируются 1804 годом.



"Есть текст, который прочитать почти невозможно, и тогда берешь лупу и выбираешь какое-то знакомое слово и по нему уже начинаешь что-то соображать и записывать", — рассказывает историк Неля Шамоняева.



Поиск беглых крестьян и сведения об уплате налогов: в прочитанных артефактах — жизнь простых людей того времени.



"Самые ценные документы — это документы о московском ополчении 1805-1807 годов. Практически документов об этом ополчении мы в государственных архивах не найдем", — рассказал кандидат исторических наук Сергей Малышкин.



Дом с артефактами должен был пойти под снос. На этом месте появится многоквартирное жилье.


"Мы решили этот дом сохранить, выбрали два места, где он будет расположен, скорее всего, это будет Город мастеров в парковой зоне. Мы его перенесем туда и постараемся сделать там экспозицию", — говорит глава городского поселения Можайск Василий Овчинников.


Сруб планируют разобрать и поставить на новый фундамент. Переместить историческую постройку необходимо за это лето — ведь уже осенью здесь начнут работать строители.









Текст: "Вести-Москва"

[Пyмяyx**]

КГИОП отказался повторно ставить под охрану мануфактуру на Синопской

13/07/2017 17:41

КГИОП отказался повторно ставить под охрану Невскую мануфактуру на Синопской набережной. Ранее ее лишили статуса памятника по формальной причине и в интересах владельца, а восстановление прежнего качества может помешать застройке территории жильем.
Основателем Невской бумагопрядильной мануфактуры является Людвиг Штиглиц. Комплекс ее зданий занимает две трети квартала между Синопской набережной, улицами Моисеенко, Красного Текстильщика и Тульской. Самый старый корпус из ныне существующих (улица Красного Текстильщика, 10–12, литера Д) был построен в 1857 году по проекту инженера Леонарда Гламы. Главный элемент комплекса — здание, выходящее только на Синопскую набережную (литера О), — в 1895 году возвел архитектор Людвиг Петерсон.

В начале XXI века вся Невская мануфактура была взята под охрану в качестве выявленного памятника. Несмотря на этот статус, в рамках реконструкции по заказу ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова», входящего в холдинг «Форум», комплекс получил множество утрат. Так, в 2009 году был полностью снесен старинный корпус, выходивший на улицу Красного Текстильщика, у главного здания уничтожили дворовую часть, обрушили все три дымовые трубы и не воссоздали, несмотря на обещание директора комбината Вячеслава Мартынова.
Сейчас в двух зданиях находится Единый центр документов, совмещенный с точками общественного питания. На месте утраченных зданий обустроена открытая автостоянка.
В 2011 году Невская мануфактура лишилась статуса памятника. Причина формальная: закон требует подтвердить историко-культурную ценность в течение года после объявления объекта выявленным, а в случае с мануфактурой на тот момент прошло десять лет. Сотни других домов Петербурга остаются выявленными и 16 лет, но с них статус не снимали.
Специалист по промышленной архитектуре Маргарита Штиглиц заявила тогда «Канонеру», что считает комплекс Невской мануфактуры одной из ценнейших заводских площадок города, а потому попросила КГИОП восстановить статус. Сам комитет заявил изданию, что историко-культурная экспертиза комплекса может быть проведена за счет ведомства в 2014 году. Правда, «Канонер» отмечал, что влияние руководства «Форума» на петербургские власти может заставить КГИОП пересмотреть это желание и отказаться от планов по экспертизе. Собственно, никаких шагов с тех пор по восстановлению статуса памятника никто не предпринял.
Попытку вернуть мануфактуру под охрану по просьбе градозащитников сделал «Канонер», обратившись с заявлением о выявлении объекта. Изучение вопроса шло четыре месяца, после чего вынесен вердикт оставить фабрику как есть. В итоговом заключении специальной кгиоповской комиссии без каких-либо пояснений говорится, что «историко-культурная и художественная ценность объекта не установлена».
Маргарита Штиглиц заявила «Канонеру», что категорически не согласна с этим решением. Супруг госпожи Штиглиц, а по совместительству член кгиоповской комиссии Борис Кириков пояснил, что лично он отстаивал включение мануфактуры в список памятников.
По словам эксперта, мануфактуру давно «нужно было переводить в памятники, поскольку это объект соответствующего уровня». Причину, по которой теперь комиссия высказалась против включения в список выявленных, господин Кириков охарактеризовал как «механизм торможения», вызванный дежавю.
Член совета по сохранению культурного наследия, координатор «Живого города» Юлия Минутина-Лобанова заметила в беседе с корреспондентом «Канонера», что в последнее время она видит стремление уменьшить количество памятников в городе. В данном случае эксперты КГИОПа могли видеть, что зданию мануфактуры после масштабной зачистки 2009 года теперь уже ничего не угрожает, а охранять интерьеры не стоит, поскольку, возможно, они не представляет ценности вследствие перестроек.
Заметим, признание Невской мануфактуры памятником и автоматическое появление территории этого памятника может помешать «Форуму» реализовать планы по выводу комбината с улицы Красного Текстильщика в промзону «Нева» и застройке высвобожденной земли жильем по проекту ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» Никиты Явейна. К слову, господин Явейн тоже был в составе комиссии, которая и отказалась включать Невскую мануфактуру в список выявленных памятников.
Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

«Культурно-спортивный» центр у Тучкова моста перепроектируют для «Юбилейного»

29/08/2017 18:41

«Культурно-спортивный» комплекс в начале Большого проспекта Петроградской стороны будет построен, несмотря на смену девелопера. Теперь проект будут реализовывать в интересах развития дворца «Юбилейный».
Пустырь перед дворцом спорта «Юбилейный» в 2003 году был передан городом инвестору ООО «Конкорд-Юбилейный» для возведения культурно-спортивного комплекса. Фирма была выделена из ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг», а затем продана Setl Group. Реализация проекта откладывалась до открытия второго выхода станции метро «Спортивная», так как при сооружении этого выхода участок у «Юбилейного» использовался под его стройплощадку.
К открытию «Спортивной-2» в 2015 году Setl Group представил первый вариант своей новостройки: два шестиэтажных здания современной архитектуры, расположенных по сторонам от шахты. Затем ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» Никиты Явейна разработало второй вариант. Главный фасад — вдоль Большого проспекта — разделен на шесть секций, как принято в технике фрагментизма; пять из них «каменные», а шестая, та, что отодвинута от красной линии за шахту метро, — стеклянная.
«Каменные» секции, по словам проектировщиков, — это аллюзия на образцовые (типовые) дома XVIII века, построенные когда-то архитекторами Жаном-Батистом Леблоном и Доминико Трезини. Но господин Явейн с подмастерьями постарались сделать так, чтобы их не уличили в буквальном цитировании. Поэтому архитектура новостройки современная, в духе второй сцены Мариинского театра. А от старинных прототипов секции фасада сохранили только число осей и общую композицию.
В Setl Group корреспонденту «Канонера» заявили, что отказались от проекта и согласились на досрочное расторжение аренды участка. В Смольном ранее сообщили, что территорию предпочли использовать для развития спорткомплекса «Юбилейный». Архитектор Никита Явейн сказал нашему изданию, что теперь занимается переработкой проекта спортивно-культурного комплекса для «Юбилейного». Образно новый проект напомнит тот, что делался для Setl Group, сказал господин Явейн.
Проект ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“» для Setl Group:

[Пyмяyx**]

«Каменные» секции, по словам проектировщиков, — это аллюзия на образцовые (типовые) дома XVIII века, построенные когда-то архитекторами Жаном-Батистом Леблоном и Доминико Трезини. Но господин Явейн с подмастерьями постарались сделать так, чтобы их не уличили в буквальном цитировании.

Вот именно! Чтобы не уличили! Чтобы не сказали:
- Ай-ай-ай! Никита Игоревич! Ну, что же Вы цитируете Леблона и Трезини!
- Нет! Что вы! Это совершенно современное здание! Никому и в голову не придёт, что его строили в ХVIII веке!

[Пyмяyx**]

Три здания в Коломне лишились статуса памятника

01/11/2017 17:17

Три старинных здания в петербургской Коломне лишились статуса выявленного памятника. Впрочем, это не повлияет на их судьбу в обозримом будущем: планов по реконструкции в данный момент не существует.
В октябре КГИОП издал распоряжения о снятии с охраны трех выявленных памятников в Адмиралтейском районе — дома Кранкенгагена на набережной Адмиралтейского канала, 17, дома Веретенниковой на Английском проспекте, 3, и дома Брюн на улице Декабристов, 49. Решение основано на историко-культурных экспертизах, выполненных по заказу комитета по строительству.
Дом Кранкенгагена был построен в самом начале XX века по проекту архитектора Александра Бруни. Первая попытка снять с него статус была предпринята в 2004 году. Тогда профессор Владимир Лисовский аргументировал свое мнение так: «Лицевой фасад решен в утяжеленных формах „кирпичного стиля“, являвшегося к моменту возведения дома анахронизмом, не представляет ценности с художественной точки зрения... Будучи рядовой постройкой, не обладающей художественными достоинствами, не претендует на выполнение сколько-нибудь существенной градостроительной роли». Новый эксперт Владимир Трушковский повторил те же тезисы.
Август 2016 года:

Шестиэтажный дом Веретенниковой, построенный в 1913 году, спроектировал гражданский инженер Павел Головков. По мнению того же Владимира Трушковского, «здание — типичный пример доходного дома начала XX века, построенного в стиле неоклассицизма», а потому не представляет ценности.
Август 2016 года:

Трехэтажный дом Брюн, расположенный на углу улиц Декабристов и Писарева, возведен в 1840 году по проекту архитектора Евгения Паскаля. Эксперт Светлана Шуньгина обратила внимание, что в ходе перестроек лицевой фасад утратил первоначальный облик, а конкретнее «пластическую и декоративную выразительность первоначальной композиции», да и вообще «архитектурно-художественная отделка лицевого фасада не выделяется своеобразием и мастерством исполнения». По мнению госпожи Шуньгиной, «типологическая ценность здания невысокая».
Август 2016 года:

Снятие статуса памятника не несет прямой угрозы существованию этих зданий, однако позволяет выполнять большинство работ без разрешения КГИОПа. Планов проводить реконструкцию объектов на сей момент не заявлялось.
Фото Дмитрия Ратникова