В каких случаях можно и нужно врать

[Пyмяyx**]

Как то видел я один тест. Не такой, какие появляются сотнями в газетах и на различных сайтах. Там тесты, большей частью, совершенно безграмотно составленны. Любой дурак придумывает вопросы, равно как и выводы из ответов. А этот - настоящий. В нём больше сотни вопросов и респондент, отвечая на них, не знает, на что его проверяют. А проверяют его по нескольким параметрам сразу. Среди вопросов есть такой: "Приходилось ли Вам когда-нибудь говорить неправду?" И если человек на такой вопрос отвечает "нет" - перед вами лжец. Нет на свете человека, старше 2-х лет, умеющего разговаривать и психически вменяемого, который бы ни разу в жизни не говорил неправду. Так чем же отличается правдивый человек от лгуна? Только тем, что врёт он исключительно редко, только в случае особой необходимости и без удовольствия.
Итак, кому же и в каких случаях врать можно (а иногда и необходимо)
1. Несомненно можно и нужно врать врагам.
2. Иногда бывает совершенно необходимо соврать чиновнику.
3. Так называемая "ложь во спасение", например, не говорить тяжело больному его истинный диагноз или больной старухе о смерти сына. Не уверен, кстати, что это всегда верно. Но, допустим.
4. Очень важный случай. Когда человек не способен адекватно воспринять правду. Например, мужчина, очень любящий свою жену, завёл любовницу. А жена у него, к сожалению, не наших взглядов. Он любит её, не хочет терять. Но мёпаться только с одной он не может. С какой стати он должен отказаться от милой любовницы (милых любовниц)?
А скажет? Она уйдёт от него или других глупостей наделает, вплоть до самоубийства. Не стоит.
5. Милые розыгрыши.

[Зяма]

Простите, но ,судя по приведенной классификации,всегда найдётся оправдание для лжи или какого-нибудь другого не слишком порядочного поведемия.

[Пyмяyx**]

Ну, а что делать? Ни одна заповедь не абсолютна. Даже, "Не убий!" Убивать врагов на войне или убить в плане самозащиты это не считается преступлением.

[Зяма]

Простите, но в таком случае , например "налоговое управление", которое является природным врагом практически каждого активного человека ,обманывать совсем не грех?
Ну, а поскольку они враги-то неплохо бы их дихлофсом там или просто из "Калашникова", чтобы нам не мешали?
Не могу понять Вашей логики.
Получается, если я считаю кого либо врагом, то все средства хороши?

[KOT AHTPEKOT]

Не буду говорить обо всех, а моим врагом (израильское) налоговое управление не является. Без налогов не может существовать Израиль и вообще ни одно государство. Поэтому платить налоги - долг каждого честного человека.

[Зяма]

Ну, у каждого своё представление о врагах и т.д.
Налоговое управление это только пример, хотя его не клянут в основном те, кто особых налогов не платит.
Думаю у каждого есть свои личные "враги", которые , если взглянуть обьективно , никакого отношения к Бен-Ладену не имеют и вредить им и подличать нехорошо.
Т.е. Пумяух здесь абсолютно неправ. Подобный подход практически оправдывает любую ложь и подлость по отношению к тем, кто в какой-то момент окажется на пути.

[Пyмяyx**]

Разумеется, каждый человек сам определяет, кто враг ему, а кто нет. Что с того? Врагов и убивать иногда можно, а иногда и нужно. На войне, например. А кто-то сочтёт врагом соседа, который собачку у него под окнами выгуливает. Но соседа-то за это убивать нельзя?
Человека, который убивает захватчиков, напавших на его страну, справедливо сочтут героем. Человека, убившего бандита, напавшего на него с ножом, вероятнее всего, оправдают. Человека, убившего просто того, кто ему не симпатичен, посадят в тюрьму или казнят в зависимости от законодательства страны, в которой он живёт. И слова "но он мой враг" оправданием не смогут служить.
Так же и с обманом.

[Пyмяyx**]

Бывают случаи, когда сказать правду - преступление. Например, враги твоей страны выпытывают у тебя государственную или военную тайну.

[Милашка]

Дело в том что правда или не правда, это дело относительное, если ребёнок рассказывает маме всякие басни или кричит что у него под кроватью бабайка, он врёт что ли? нет для него эта истиная правда, так как он верит в то что там действительно кто то сидит, больше того он его видит и слышит, вот мы взрослые думаем что он придумывает, а для него эта истина.
Если человек взрослый врёт, и знает что он заведомо говорит не правду, то да он врёт, а если он заведомо говорит не правду, но он истино верит в то что так оно и есть, то что он врёт, нет, он не врёт, он говорит правду, но свою правду.....

и опять таки что для одного чистый бред для другого чистая правда, и как правило "нежная правда в красивых одеждах ходила...... глупая лож их себе забрала..... и т.д
вот потом доказывай кто чей одеяния носит, очень часто бывает так что человек говори правду, но эта прада на столько правда что человек не может поверить что это так и думает что второй врёт...
так что всё относительно.... даже очень.....
"разницы нет между правдой и ложью, если и ту и другую раздеть"

[Пyмяyx**]

Человек может добросоветсно ошибаться. А может говорить неправду зная, что это неправда. Но и это в ряде случаев оправданно (простите за каламбур)
А что, уважаемый Зяма за всю жизнь ни разу так не поступил?