Откройте хотя бы Библию. Куча глупейших "примеров"...Сообщение от Пара свинов
|
Православный
Католик
Протестант
Представитель другой, не названной выше христианской конфессии
Христианин, не примкнувший ни к одной конфессии
Мусульманин
Иудей
Бахай
Индус
Буддист
Синтоист
Представитель другой, неназванной выше монотеистической религии
Представитель другой, неназванной выше политеистической религии
Просто верите в Высший разум
Атеист
Агностик
Не определился
А я и есть Господь Бог
Откройте хотя бы Библию. Куча глупейших "примеров"...Сообщение от Пара свинов
Конкретнее, Гера, конкретнее... Пока только лозунги и стереотипы. Позволю себе предположить, что никто из уважаемых оппонентов ни в религии, ни в науке ничего не понимает.
Лично я, конечно, профессорского звания не имею, но высшее образование наличествует. Окончил Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени Финансово-экономический институт им. Н.А. Вознесенского по специальности "Статистика". В течение 3.5 лет работал во Всесоюзном Научно-исслеловательском Институте Жиров в должности сначала старшего экономиста, а потом младшего научного сотрудника. Книг по физике, химии, истории, географии, астрономии и др. наукам прочёл столько, что не стыдно. Библию читал саму,а не популярные изложения. Полагаю, что нахожусь со Свинами приблизительно на одном уровне. Т.е. что-то они знают лучше, что-то я.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Да сколько угодно!Сообщение от Пара свинов
Вот прямо с первых же строк:
БЫТИЕ
1
В начале сотворил Бог небо и землю.
2
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
4
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
3
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
...
5
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
...
14
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19
И был вечер, и было утро: день четвёртый.
........
Полнейшая чушь в каждом утверждении!
Или вы считаете что это истиные факты?
Видимо, вы разбираетесь в этом глубжее. Ну, так растолкуйте нам, тупым, что же появилось раньше: наша планета или Вселенная?Сообщение от Пара свинов
Библия прямо утверждает, что в первый день день Бог сотворил Землю, а уж к остальным частям космоса руки у него дошли лишь на четвертый день.
То бишь Земля старше всей остальной Вселенной как мимнимум на 3 дня.
Вы и в самом деле способны поверить в такой "глубоконаучный" факт?
В этих же первоначальных строках есть еще ряд подобных утверждений, которые иллюстрируют сей "источник истин" как пример неверной (и вредной) информации.
Попробуйте найти их сами.
Да, а еще я грамотнее пишу по-русски, но это частности.Видимо, вы разбираетесь в этом глубжее.
К моему большому сожалению, у меня вряд ли найдется время на большие, развернутые посты с цитатами. Но чем смогу... хотя бы вкратце.
Видите ли, Гера, я должен вас кое о чем предупредить. Вы, насколько я понимаю, читали (если вообще) только русскоязычный перевод Торы (Библия), так называемый Синоидальный перевод. Так вот, вынужден вас разочаровать - перевод этот грешит как заведомыми неточностями (один из самых знаменитых примеров - что Еву (Хаву вообще-то) сотворили из РЕБРА Адама...), так и недостатком (вернее, полным отсутствием) грамотных толкований, что влечет совершенно искаженное восприятие текста. Поэтому наш с вами разговор будет напоминать спор слепого с глухим. Если вы действительно интересуетесь Библией (в чем я сомневаюсь) - почитайте еврейские религиозные источники на русском языке, хотя бы немного. Не повредит.
Что касается приведенного вами отрывка, то опять же - это тема не для одного поста. Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что под словами "небо и земля" имеются ввиду "шамаим ве-ха-арец", что следует понимать как " Все существующее; то, что впоследствии воспринимается человеком как находящееся выше (небо), и то, что воспринимается им как находящееся ниже (земля)." (Комментарий Сончино ". Сначала были созданы они, в виде хаоса, а уже после упорядочены.
И еще - вас смущает семидневный срок? Маловато будет? А кто вам сказал, что день в данном контексте ("йом" в оригинале) - это 24 часа?
Пумыч!! Мы любим тебя и твой институт включая весь преподавательский состав! Причем разными формами любви...Полагаю, что нахожусь со Свинами приблизительно на одном уровне
Увы, старина, боюсь, насчет уровня ты неправ. Промахнулся Акелло-то... Были бы на одном - так и работали на одном бы уровне. Это, знаешь ли, показатель объективный. Так что прости, старина... ты сам эту тему поднял.
Конечно, синоидальный перевод грешит многими неточностями.и Некоторые бросаются в глаза. Что за дурацкое соетание "перемена одежды"? Слово "халифа". действительно, означает "изменение, перемена", но также и "костюм". Но в целом суть передана верно. Уж во всяком случае, научная картина происхождения вселенной в оригинале Торы не представленна.
А кому известно, что там имелось в виду? Все эти комментарии, пытающиеся доказать, что имелось в виду не то, что написано, а нечто другое притянуты за уши. Уверен, если завтра учёные откроют нечто совершенно новое, церковники тут же "найдут" соответствующее место в Священном Писании и как 2х2 докажут, что именно об этом открытии там и написано. Тогда почему же это открытие церковники не сделали 2000 лет назад или, хотя бы, год назад? Задним числом легко быть мудрыми. Откуда, интересно, комментаторы, знают, что же имел в виду тот, кто писал изначальный текст? Вполне вероятно, что почитав комментарии к священным книгам, Моисей, Исус, магомет и Сакья Муни заплакали бы в голос.Сообщение от Пара свинов
"Шаммаим" - это, всё-таки, небо, "арец" - земля. И никакого иносказания в помине нет. Бог лепил Адама не из какой-то особой субстанции, а из красной израильской глины.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Пумыч, как ты ловко рассуждаешь о окомментариях, их не читав?!
И вообще мне нравятся эти противовопоставления - наука откроет, церковники докажут... Во-первых, лично я предпочитаю прислушиваться к раввинам, но это дело каждого, разумеется.
В Торе нет ничего такого, что шло бы вразрез с элементарным здравым смыслом, а также с теми усилиями по познанию мира, которые мы называем наукой. Ну а то, что в Торе нет краткого справочника по физике и химии - ну, простите. Видимо, задачу составления таких справочников Вс-вышний возложил на людей, и они, по-моему, неплохо с той задачей справляются...
Ма ата омер... И где ж такое написано? Вот прям из красной из глины?Бог лепил Адама не из какой-то особой субстанции, а из красной израильской глины.
Откуда ты знаешь, что я читал, а что нет? Просто поразительная самоуверенность и пренебрежение к другим.Сообщение от Пара свинов
Всех комментариев я, конечно же, не читал. Как и ты. Как и никто. Но и тех, что читал мне вполне хватило. Иногда, я слушаю их по радио РЭКА. Т.е. не слушал бы с удовольствием, мать включает. И меня поражает, с каким апломбом ведущий пережачу объясняет те или иные места Торы. Можно подумать, Моисей лично разъяснил ему всё. Вот вчера объяснялось, почему между толкованием Иосифом снов виночерпия и хлебодара и освобождением Иосифа из тюрьмы прошло 2 года. Оказывается, бог хотел показать Иосифу, что всё равно он сам, т.е. бог решит, когда освободить Иосифа целесообразнее. Версия довольно логичная. Но откуда ведущий передачи знает это?
Я в широком смысле про церковников говорил, имея в виду священнослужителей вообще. Простите за неточное употребление термина.лично я предпочитаю прислушиваться к раввинам, но это дело каждого, разумеется.
Свин, ты прекрасно знаешь, почему я не работаю по специальности. Повторить ещё раз?Увы, старина, боюсь, насчет уровня ты неправ. Промахнулся Акелло-то... Были бы на одном - так и работали на одном бы уровне. Это, знаешь ли, показатель объективный. Так что прости, старина... ты сам эту тему поднял.
Да, а дни-то имиелись в виду самые обыкновенные, в которых 34 часа или 1440 минут или 88400 секунд. Самых обыкновенных часов, минут и секунд.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.
Никакой обязаловки. Всё добровольно. Работаем до пока не свалимся Принимаем: BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY Список поступлений от почётных добровольцев «Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ... |
18+ |