Счастье

[Пyмяyx**]

это ж советский кин. там у людей была основная составляющая для счастья-руководсто КПСС и материальные понятия для счастья не могли иметь отношения-разве что какая личная мелочь.

Советский. Но, это, мне кажется, слишком упрощённое его понимание. Да, советское общество было идеологизировано сверх всякой меры. Но фильм, всё-таки, не о решениях съезда КПСС и их претворении в жизнь преподавателями и учащимися школы, а просто о ребятах (советских, ну, и что?)

О Нероне. Любовь к произведениям человека не означает любовь к их создателю. Мне несимпатичны как люди Гоголь, Достоевский, Вагнер, Чайковский и многие другие. Но "Преступление и наказание" читал с огромным интересом, 1-й концерт Чайковского или "Лебединое озеро" слушать обожаю.
Может мне бы и стихи Нерона понравились бы, хотя вряд ли.

[Зяма]

Пумяух, вы опять зацикливаетесь на своих субьективных оценках.
В принципе я согласен с вашими оценками для общепризнанных корифеев. Но тут одна маленькая деталь.
Вон вы в первых постах давали определение счастья. Не знаю, насколько оно вам подходит, но я я , к примеру, обладаю всеми описанными вами атрибутами счастья. Более того , большинство моих знакомых и друзей в таком же положении. Но вот счастливы ли мы? ведь всегда хочется чего-то большего и нового. просто открываются другие горизонты и появляются новые цели.
Так и Нерон-достигнув вершины желаний и вожделений человеческих он искал себе счастья в чём-то более высоком.

[Пyмяyx**]

Своего определения счастья я тут не давал. Это Ожегов и Шведова.

[Зяма]

Я про вот

.
Да, счастье каждый понимает по-своему. И всё-таки, как ни странно существует некий стандарт счастья. Наверное процентов 90-95 хотят примерно одного и того же. Как говорил Штирлиц: "Маленький домик в сосновом лесу, побольше хлеба с маслом и никаких бомбёжек"
Более развёрнуто - стабильное положение в жизни, стабильный и не слишком скудный источник дохода, если это - работа, то хорошие отношения с сослуживцами, их уважение и признание, достаточно просторное и удобное жилище, любимый человек рядом, возможность заниматься любимым делом и приятно проводить досуг, что-то для души - книги, театр, кино, хобби, здоровье своё и близких, благополчие в семье, круг общения, друзья и, самое главное, уверенность в прочности такого положения дел. Разумеется, я перечислил все эти пункты не в порядке их важности. Конечно, к списку можно ещё что-то добавить, но принцип понятен. Вот +- стандарт счастья.
Поскольку такой взгляд на счастье весьма распространён, его приверженцам бывает трудно понять человека, которому всего этого для счастья мало (в частности, пассионария). "Дом хороший, работа хорошая, жена красавица, дети ангелочки, машина есть, денег хватает. Какого рожна тебе ещё нужно?"
. :P

[Leodin]

А что если счастьем может считаться только то, чего у нас нет?
Слепой считает счастьем возможность видеть, а зрячий принимает эту способность своего организма, как нечто незначительное.
Бедный счёл бы богатство за счастье, а богатому оно не приносит счастья.
Безвестный жаждит известности, достигнув которую, понимает, что счастье находится в чём то другом.
И таким примерам нет конца.
А ещё, счастьем часто оказывается то, чем мы когда то обладали, но не удосужились или не смогли сберечь.

[bonita]

.
А ещё, счастьем часто оказывается то, чем мы когда то обладали, но не удосужились или не смогли сберечь.

Да , да , именно так !

[Пyмяyx**]

Зяме:
Я попадаю в то меньшинство, для которое перечисленное в цитате счастьем не является.

[Oca]

Ах, оставьте ваших зЯмарочек! Для каждого счастье - это то, чего у него или нет или, если и есть, то боится потерять.

[Murkla]

А мне вспоминается на эту тему фраза из одного нашего мультика, сказанная вороной - "Счастье это когда у тебя все дома!". Она сказана для детей, но нам, господа взрослые, решать в чем счастье для каждого из нас!

[Зяма]

Зяме:
Я попадаю в то меньшинство, для которое перечисленное в цитате счастьем не является.

О ну наконец то я с вами соглашусь..
Собственно последние посты соответствуют и моему мировоззрению.