Торсионные поля – влияние слова на днк человека

[Пyмяyx**]

Немного поправлю. Не только эффект плацебо. Музыка может влиять на психику, а, стало быть, и на соматику. Музыка может успокоить, расслабить. Или, наоборот, взбодрить.

​Но никак не на ДНК.

[bombay]

Не спорю. Но у ДНК нет никаких органов чувств и нет нервной системы, чтобы обработать информацию. ДНК это всего лишь молекула. И ДНК не меняется у человека в течение жизни. Не должна меняться: травмы не в счёт.

Но это не так
https://digitall-angell.livejournal.com/449760.html

Исследование изучило результаты применения медитации ясного ума в группе опытных медитирующих и сравнило эффект с группой не тренированных субъектов, которые были вовлечены в тихую, не медитативную деятельность. Через 8 часов медитации ясного ума у медитирующих были обнаружены генетические и молекулярные изменения, включая изменение уровня генного регулирования и сокращение уровней про-воспалительных генов, которые отвечают за физическое восстановление в стрессовой ситуации.

[HellGirl]

Через 8 часов медитации ясного ума у медитирующих были обнаружены генетические изменения.

Ржу.
Геном не изменяется в течении всей жизни, и может быть только поврежден радиацией или ядами в ОТДЕЛЬНЫХ клетках.
Сама возможность сравнить структуру ДНК до и после 8 часов медитации абсолютно исключена.
Неграмотность выдает людей с альтернативным мышлением.
(не хочу рассуждать, относится ли это к ученым-альтернативщикам или к сделавшим перевод журналистам - скорее всего, постарались и те, и те).

Мало того, что достоверность самого эксперимента вызывает сомнения, ещё большие сомнения вызывает его интерпретация.

Цитата из статьи в ссылке:

Проще говоря, это значит, что для лечения рака нам нужно сначала изменить способ нашего мышления.

Природа онкологических заболеваний хорошо известна.
ДНК раковой клетки - это ДНК с отключенной защитой от размножения. Она будет делиться снова и снова, пока не погубит весь организм.
Никакими средствами вылечить её невозможно.
​Её можно только убить - химией, радиацией, или операционным путем, но её НЕОБХОДИМО убить.
Пока вы будете менять способ мышления - рак вас убьёт.

[HellGirl]

Вообще, для того, чтобы судить о научных дисциплинах - биологии, истории, или чем-то ещё - нужно иметь определенный багаж знаний, чтобы понимать смысл терминов, которыми оперируют ученые. И одновременно понимать ограниченность своего мышления - то есть никогда не обсуждать вопросы, в которых вы не разбираетесь.

Меня всегда удивляет, почему люди не доверяют авторитету Википедии в вопросах, в которых они не разбираются, а вместо этого отыскивают где-то статьи всяких мошенников.

Да, у меня есть претензии к Википедии.
В тех вопросах в которых я разбираюсь, в Вики есть НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ошибки (понятные профессионалам, но не меняющие, впрочем, общей картины).
Но по сравнению с тем бредом, который несут ученые-альтернативщики, они настолько незначительны, что о них можно даже не упоминать.

[bombay]

Природа онкологических заболеваний хорошо известна.
ДНК раковой клетки - это ДНК с отключенной защитой от размножения. Она будет делиться снова и снова, пока не погубит весь организм.

Ага - придумали очередную отмазку. Люди с раком могут жить десятилетиями, так что ужастики оставим для кино. Вот эти формулировки "природы" убоги по определению. Изучи процесс досконально - потом рассказывай. А так какая то бабуля из заброшенной деревни знает и умеет больше всех этих академиков вместе взятых. Так на неё ментов натравливают, потому что лицензии нет. А людям лицензия не нужна раз они знают, что там их вылечат, а в больницах только доить будут.

[Белая Хризантема**]

Переливать из пустого в порожнее , это тоже научная тема)

[bombay]

Меня всегда удивляет, почему люди не доверяют авторитету Википедии в вопросах, в которых они не разбираются, а вместо этого отыскивают где-то статьи всяких мошенников.

Что пишет википедия в разделе Лечение
Иммунотерапия. Иммунная система стремится уничтожить опухоль. Однако она в силу ряда причин часто не в состоянии это сделать.

То есть подтверждает слова "мошенников". Ведь изменение мировоззрения с неправильного на правильное, естественно подстегнёт иммунную систему, которая сможет уничтожить опухоль.

[HellGirl]

А так какая то бабуля из заброшенной деревни знает и умеет больше всех этих академиков вместе взятых.

Разумеется. Если бабуля из заброшенной деревни может ДИАГНОСТИРОВАТЬ рак, она же его может и вылечить.
То есть либо у бабули есть сложнейшее оборудование для диагностики, либо она сама не знает что лечит.

Люди с раком могут жить десятилетиями

Могут. Рак поражает разные виды клеток. Есть среди них и такие, у которых скорость регенерации очень мала.
Наверное, бывает и так, что развитие болезни замедляется по различным причинам
(хотя лично я с таким не сталкивалась - при раке ремиссия обычно очень условна).
Ну а если рак диагностировала деревенская бабуля, так это вообще сказка....

[HellGirl]

Иммунотерапия. Иммунная система стремится уничтожить опухоль. Однако она в силу ряда причин часто не в состоянии это сделать.

Именно так
Иммунная система должна самостоятельно уничтожать раковые клетки.
(что в большинстве случаев и происходит до того, как возникает опухоль или появляются метастазы).

ЕСЛИ опухоль (или не дай бог, метастазы) появилась - это означает, что иммунная система УЖЕ не справилась с задачей, и в принципе с ней справится не способна.
Как "натравить" иммунную систему на опухоль - вопрос достаточно сложный. Деревенская бабка с этим не справится.

В статье Википедии об Онкологии есть интересная оговорка:
"Онкоиммунология и онкоиммунотерапия — изучает возможности лечения опухолей" - то есть не лечит, а "изучает возможности" (почувствуйте разницу).

Я об успешных случаях онкоиммунотерапии не слышала, хотя не удивлюсь, если такие есть - видов рака ОЧЕНЬ МНОГО, и все они различаются по степени сложности и результатам лечения.

Сама статья про Иммунотерапию в Википедии очень куцая (в английской чуть больше), и в ней про онкологию ни слова не сказано.

[bombay]

Именно так
Иммунная система должна самостоятельно уничтожать раковые клетки.

Никак нет. Раковые клетки есть у КАЖДОГО человека с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ. Но развивается рак далеко не у всех. Обычно люди живут с ними всю жизнь и умирают по другим причинам.