Из темы: "Изнасилования ... Или я чего-то не понимаю."

[Мари]

"Зри в корень" - так говаривал К_Прутков?

так зри, а не смотри в одну сторону...

...

Каждая женщина имеет возможность, в любой момент времени
обвинить своего благоверного в изнасиловании, доказать в такой
ситуации что это было обычным исполнением супружеского долга
невозможно, тк в постельку укладываются, как правило, без свидетелей....

Каждый муж может изнасиловать жену, без последствий для него, т.к. редкая женщина решится подавать на мужа в суд. Если только в Америке
... Молодцы, если наши тоже на это решаются.

А если женщина уже во-время полового акта решила что она не хочет?
И если подлый супруг продолжает вершить своё черное дело - это
изнасилование....

Любящий мужчина, если женщине стало больно или плохо во время занятия сексом сможет остановиться. Говорю не голословно. Есть факты. И от этого такой мужчина становится ещё более любимым и дорогим.
...

И последний вопрос если она (жена) не хочет, ну скажем,
полгода к ряду, и при этом не хочет разводиться, что делать? ...

элементарно, Ватсон...Впрочем об этом уже сказали - развод. Только не надо прикрываться детьми. Скажи лучше, что такому "мужику" просто алиментов жалко...

Если женщина не желает давать мужу, значит "сыта" и дает кому-то
на стороне! ...

Не факт, не занимайся вешанием ярлыков, ты над ними свечки не держал, чтобы поголовно обвинять в бл%дстве. Это больше по части мужиков как раз.
Думаю, что у тебя самого проблемы с женщинами. Так лучше поищи проблему в себе. Как ты ведёшь себя с женщиной - такой результат и получишь. Если обращаешься с ними как с неимеющими прав, сучками и т.д. Неудивительно будет, что к тебе они будут относититься с пренебрежением или вообще никак.
И ещё, каждый мужчина достоен своей женщины (обратное тоже)

...

Сейчас все права у женщин - злоупотребляют!...

вот это вообще глупости, извините.
детский сад какой-то...

[Пyмяyx**]

Если я тебя правильно понял женщина имеет право на секс с кем угодно
и когда угодно, но муж имеет некий приоритет, и если женщина сей приоритет не подтверждает, он автоматически отпадает, протест-же
мужа в этом случае будет считаться сексуальным домогательством,
а жестикуляция при ворожении протеста - изнасилованием, я ниче
не перепутал?

Нет. Не правильно.
С точки зрения общественной морали - женщина имеет право на секс только с мужем и ни с кем другим.
С точки зрения закона муж имеет приритет в имущественных делах, но не в сексе.
С точки зрения нашей морали слово "муж" имеет не больше смысла чем слова "боярин" или "сёгун".
Какие права в очереди за пивом может заявить человек, назвавший себя боярином?

[Пyмяyx**]

Мари:
Но во многом Гриф прав. Мне известно немало случаев, когда женщина, желая испортить мужику жизнь или содрать с него деньги заявляла, что он изнасиловал её, при том, что он к ней, вообще, не прикасался. Никаких доказательств она не предьявляла, а ей верили.
Когда ещё не было генетической экспертизы, бывало так: нагуляет какая-нибудь пузо, а потом укажет на соседа, который устроен поприличнее. Он её и не нюхал, а суд верит ей и приговаривает мужика к алиментам.

[Мари]

Мари, с фашистами, коммустами и феминистками предпочитаю не общаться,
так что извини, но ответить тебе не могу.

Я же и говорю - детский сад. Когда сказать нечего - начинаются тыкания пальцами и обзывательства типа "сам дурак". В смысле - "сама дура"
А интересно ты меня к какой категории отнёс? ))



2 Мари: А на мой взгляд тема "сексуальных домогательств", т.е. возможность высудить деньги за то чего не было( в большинстве случаев) на сегодняшний день слишком уж муссируется и многие этим пользуются.

Не знаю, я честно говоря с этим не сталкивалась ни разу. Зато изнасилования реальные - пожалуйста.
У нас в общем-то тихом районе. Два взрослых мужика и два пацана вчера изнасиловали 21-летнюю девушку.
Это феминизм конечно с моей стороны об этом писать...Звиняйте за хамство...шаркаю ножкой...но если посчитать, сколько загублено и жизней и судеб девчёнок...сравнить с тем, сколько сволочных ( без стеба) женщин загубило мужиков, имхо - последних меньше и гораздо. Хотя и их мне жалко.

В семье не без урода и таких хватает, как среди женщин, так и среди мужчин, только не надо ярлыки на всех вешать и пальцевать. По детски это.

[Мари]

Предлагаю консенсус - насилие также отвратительно как и клевета с целью наживы. Возражения имеются?

Мари, с фашистами, коммустами и феминистками предпочитаю не общаться,

это типа консенсунс такой?
Предлагаю извиниться за клевету, а вернее оскорбление.

[Пyмяyx**]

Н-да
В кои веки скандал и не я в центре.
Стоило отлучится ненадолго и началось.
Наговорили друг другу много несправедливого. Попробую рассудить.

[Пyмяyx**]

Любое "домагательство", "посягательство"... итд ЗАКОННОГО СУПРУГА будут
автоматически признаны насилием, правильно я понимаю?

"Домагательство", "посягательство" не должны.
А домагательство, посягательство - обязательно должны. Даже у самого законного супруга с 7 печатями на члене нет никакого права требовать секса, если его суперзаконная супруга оного не хочет. Точно также законная супруга не имееет права требовать секса, если её законный супруг не хочет или не может.
Супруги они или нет не влияеит тут вообще.

Если женщина не желает давать мужу, значит "сыта" и дает кому-то
на стороне!

А вот это - совершенная глупость. Любое обобщение хромает. Мало ли причин, по которым женщина может не хотеть? От плохого самочувствия до фригидности.
В прочем, если она сыта потому, что даёт кому-то на стороне, это тоже её право. Так же как муж имеет полное право гулять на стороне и не трахать жену.
"Супружеский долг" понятие не юридическое.

[Пyмяyx**]

Не факт, не занимайся вешанием ярлыков, ты над ними свечки не держал, чтобы поголовно обвинять в бл%дстве. Это больше по части мужиков как раз.
Думаю, что у тебя самого проблемы с женщинами. Так лучше поищи проблему в себе. Как ты ведёшь себя с женщиной - такой результат и получишь. Если обращаешься с ними как с неимеющими прав, сучками и т.д. Неудивительно будет, что к тебе они будут относититься с пренебрежением или вообще никак.

А вот это уже грубо. Гриф, конечно, чрезмерно обобщил и упростил, но Мари перешла на личности. Нехорошо.

я кого-нибудь , хоть в одном посте оскорбила? обидела?

Дорогая Мари, ты мне глубоко симпатична, но, увы, я должен признать, что ты оскорбила и обидела Грифа.
Хотя следующее его действие выглядит ещё хуже.

[Пyмяyx**]

Мари, с фашистами, коммустами и феминистками предпочитаю не общаться,
так что извини, но ответить тебе не могу.

А это уже совсем некрасиво. Ярлыки.
Гриф, Мари выступила резко, но чтобы такие серьёзные обвинения бросать надо иметь более чем серьёзные основания.
Кстати, насчёт обвинений.
Фашист - в любом случае плохо. К двум остальным терминам у меня, например, отношение более сложное. Я, наример, при всём своём отрицательном отношении к сталинизму предпочёл бы социализм и уважаю революционеров. Этот сайт не политический, можем продолжить вот тут. Так что можешь считать меня коммунистоим. Ну, что, не будешь теперь со мной разговаривать?
То же с феминизмом. Мне неприятны дамочки-мужененавистницы, гордо называющие себя феминистками. Но, если рассматривать феменизм в изначальном значении, т.е. как борьбу за равенство женщин, то я - феминист. Не будешь со мной разговаривать?


Призыв ко всем:
Будьте сдержаннее!

[Пyмяyx**]

Да, наверное есть и сфабрикованные дела ( особенно с позиции мужчины - для них почти все они сфабрикованы)

Т.е. ты утверждаешь, что мы, мужчины из нашей половой солидарности всегда будем защищать мужчину невзирая на факты?