Приносит ли детей аист?

[Пyмяyx**]

Пусси, давай не будем подменять понятия. Тема о сексе с несовершеннолетними поднималась и все признали, что ограничения нужны. В данной же теме, разговор идёт не о том, допустимо ли сношение с несовершенноленими, а о том, допустимо ли нахождение несовершеннолетних в том месте, где иногда говорят о сексе.

[Krupa]

Мдя, судя по всему Кот не далеко ушел не только по возрасту)))
Надеюсь, призыв читать предыдущие посты, прежде чем городить чушь, он давал сам себе….

Еще раз, так и быть – как ребенку – повторю – я совершенно свободно говорю и обсуждаю с сыном любые темы сексуального характера (ему 17), и давно обсуждаю, и, надеюсь, не без толку…
ЛБК – так называемая «идеологическая» позиция ЛБК, над которой, разумеется, откровенно потешаются большинство юзероффф – никакого отношения к здоровым сексуальным проявлениям нормальных, состоявшихся в личной жизни людей не имеет – так о чем речь? Есть не мало форумов сексуального и пропагандистского характера, специально рассчитанных на сексуальное воспитание, сексуальную грамотность – ЛБК то тут, опять же, при чем?
Если для тебя, Кот, нормой звучит следующее: надо ипаццо с незнакомыми дядьками (тетками) преклонного возраста, частенько с сомнительными морально-эстетическими достоинствами (ибо больше никто не дает) – именно так попроще переводится вся «позиция движения» - и ты считаешь, что ЭТОМУ надо учить 15-ти летнюю дурочку – учи.. Я это нормой не считаю, и, соответственно, принимать участие в этом не желаю вот и все.

Да и вообще об чем звук? Слиняла ента отроковица отсюда – и слава Богу как бы.. проблема урегулирована – видимо, все-таки в фотогалерею догадалась зайти)))))

[Эльди]

видимо, все-таки в фотогалерею догадалась зайти)))))

[Пyмяyx**]

Идеологическая позиция на то, чтобы принимать её, или нет.
С детства самые маленькие знают о множественности идеологическх позиций, в том числе, самых неприемлимых. Все мы в детстве читали про Бармалея, однко разбойниками стали далеко не все, а людоедами - единицы.

[wfa`Streetcat*]

Браво, Кот. Я в восторге. Столько мыслей, что я, видимо, в силу узости мышления не в состоянии осознать всю их глубину.
Cудя по ответам в стиле "сам дурак" наш уважаемый оппонент сам недалеко ушёл из детства. Уж простите, но на меня длинная тирада Кота произвела именно такое впечатление.

Перевод на Честный язык: "Читать лень, а спорит хочу."

у тебя дети есть?

Своих нет, но учиники есть.
* Однажды, одна мать устроила дроволомню, увидив что её семилетний сын серьёзней относится ко мне, чем к ней.
* Другой был эпизод, когда смотрительница группы "трудных" подостков увела их от меня, увидив что я с ними нашёл обший яэык за две встречи и веду полносеннве занятия, а она уже год как не может их заставить "слушаться".


Золотой Любе - Молодец! Проигнорировала мой пост на все 100%, и наповторяла всё то, на что он ответил. {Категорично - быть может, но Кратко уж ни как.}

Романы XVIII века - это круто. Особенно люблю Гоффмана. Но при чём тут? :=S

Но отвечать на них, так же, как и на предыдущие, имеем право только мы, родители.

И кем это право, и монополия на него, вам дана?
Распостраняется ли это на все семьи?

Они должны повзрослеть и понять, что к чему, чтобы самостоятельно принять решение, что им нужно.

Кто определяет степень взрослости и понимания? Возраст как таковой, столи? Автоматически не взрослеет никто. Рости человека в изоляции, и он останется младенцом до смерти.
Пусси, "последняя попытка моя" добится от тебя ответа по существу.

Не с точностью,но во многом.поживёте - увидите-с.

Рекомендую расширить круг знакомств.
Я, к премеру, не вижу, чтоб все 23-ёхлетние люди полностью совпадпли со мной.

если я пью,например,и наливаю подростку(по российским законам,здесь - не знаю),закону глубоко наплевать.кто привёл и вовлёк ко мне домой этого ребёнка.Наливаю-то я.

Тоесть, ты считаешь, что на этом эоруме неэаконно обсуждать половые темы, по тому, сто на него может зайти подросток?
Или на двери квартиры, в которой люди переодически пьют, следует вешать вывеску, запрещающую вход малолетним?

Есть,конечно,есть.И если ребёнку пару -тройку раз дать на выбор манную кашу и лёгкий наркотик,что он выберет на четвёртый?

Общение на форуме - не наркотик. Оно не выхвыает физиологического и психологического привыкание, и не наносит вреда организму.
Наркотик лишает выбора, поражая ту часть человека, которая выбор делает. Форум такой дункцией не обладает. {Хотя, глядя на некоторых пользователей...}

Так вот,как мальчишки учат мелких товарищей плавать?Бросают в воду на глубине.Пусть пурхаются.Не только рассказы из книжек,лично видела.Начнёт всерьёз тонуть - спасём.
я в таком обучении плаванию в сексе участвовать не хотела бы.

Сравнение было бы адекватным, если бы Лунатика привели на смёпку. Да и то - не совсем. Пускать её на этот форум более походит на разрешение мальчику, не умеющему плвать, усаствовать в беседе о подводных трюках Гудинни, об экстримальных видах водного спорта и о пересечение проливов в плавь.

Как ни странно.это связано с несвоевременно ранним знанием.Кто сорвал цветы вишни(яблони?груши?картошк� �? - да какая разница,склероз,однако) - не вкусит её плодов.

Бузины, Марь, бузины.
Знание не лишает невинности, толко невежества. Невинность - не недостаток знания, а определённый тип мировоззрения. Я знаю взрослых, хорошо осразованных людей, успешно сохранивших невинность. {К сожалению мало их, но они есть.}

Большой пост.Такой длиный ответ с кучей цитат и всё для того ,чтобы отстоять своё право беседовать с ребёнком о групповом сексе и прочих нетрадиционных его проявлениях.

Не-а. Если заметил, я ещё {к сожалению} не беседовал с Лунатиком. А когда буду - я думаю, мы найдём тему по интересний, чем предложенная тобой.
Отстаиваю я не своё право, а право подростка - как и любого человека - общатся там, где ей интересно. Выгонять нужно не несовершеннолетних, а тонущих в оттеснённой зависти детоненавистников.

все средства хороши?

Воистину, логика и разумные аргументы - чудоыищные средства. Давайте их запретим Второй Венской Конвенчией.

Кстати,вот интересная цитатка:
Вот ещё :
[следует набор моих высказываний о hебефилии и близких темах]

Ну, и?
Дядька то - в Киеве.
Ты б ещё из интервью и из поздрасительной темы процитировал.

Во-вторых,ты лично,Пумяух,считаешь нормальным фантазировать о сексе с детьми?

Дело не в том, нормально ли это, а а в том, что к теме это не имеет не малейшего отношения. Хочешь это обсуждать - открой новую тему, или снекрофиль ту, из которой цитаты.

Короче! Попадёшь на зону,по тухлой вене твоей пройдутся,не так запоешь. Под шконку захотел? Остановись,пока не поздно! Не принимай близко,но икосяков не пори. Помни,за базар мы в ответе! Перед чесной компашкой ответ держать можешь,малява на тебя придёт, всё знамо будет!

А теперь, попробуй на Русском, и по теме.

я совершенно свободно говорю и обсуждаю с сыном любые темы сексуального характера
ЛБК – так называемая «идеологическая» позиция ЛБК, никакого отношения к здоровым сексуальным проявлениям нормальных, состоявшихся в личной жизни людей не имеет

Не вижу, чем это противоречит моим словам, подтверждает что я чего-то не прочёл, или указывает на аморальность присутвтыия подростков на форуме.

Есть не мало форумов сексуального и пропагандистского характера, специально рассчитанных на сексуальное воспитание, сексуальную грамотность – ЛБК то тут, опять же, при чем?

Нипричём.
Нет закона, запрещающего несодершеннолетним посещать сайты не вхоюящии в категорию "специально рассчитанных на сексуальное воспитание".

надо ипаццо с незнакомыми дядьками (тетками) преклонного возраста, частенько с сомнительными морально-эстетическими достоинствами (ибо больше никто не дает) – именно так попроще переводится вся «позиция движения»

С какого на какой ты переводишь?
Я, личьно, читал в русском оригенале. Схожести с оригиналом я в тыоём переыоде не вижу. Смею предположить, что переводчик из тебя - как из меня борец Сумо.

и ты считаешь, что ЭТОМУ надо учить 15-ти летнюю дурочку – учи.

Во первых, почему как 15 лет - сразу дурочка? Давай проведём ей и тебе тесты IQ и EQ, и посмотрим, у кого выше - хочешь? Почитав и твои и её посты, можешь отгадать, на кого я сделаю ставку.

Во вторых, никто здесь не предлогал её чему-то учить. Последний раз пофторяю: здесь НЕ обучительный вайт. Сюда хоюят НЕ для того, чтоб учится, и не Лунатик, не её мама, не считали иначе.

принимать участие в этом не желаю вот и все.

А тебя кто-то держит на форуме? o_0

Слиняла ента отроковица отсюда – и слава Богу как бы.. проблема урегулирована – видимо, все-таки в фотогалерею догадалась зайти)))))

Фотогалерея не при чём {страшный питон! Бежим с форума!!!}. Просто вы все на неё набросились, и дали ей понять, что призираете и считаете её десильным, не имеющим прав на себя младенцом. При чём - абсолютно эаочно. Ни одного высказвыания, основанного на её собственных постах, я не видел.

[Пyмяyx**]

Так их!
Вот только ответа по существу ты не дождёшься.
Будет что-гнибудь типа:
"Ну, о чём с таким можно вообще разговаривать?"

Многие люди избегают разгвоворов по существу. Логика и факты их нервируют. Эмиции рулят.

[Пyмяyx**]

Обратите внимание. Стриткэт отвечает на все высказывания оппонентов. Даже на завелдомо провокационные. Отвечает спокойно, логично, по существу.

Большинство оппонентов, уверен, ограничатся отпиской.

[KarlMarx]

Отписка будет одна.Слишком велико желание общаться с несовершеннолетней девочкой.Всё остальное-попытка завуалировать оное.Кстати ограничение по возрасту для сайтов содержащих порнографические материалы должно быть.И явно не с 13-ти лет.

[Pussy]

Перевод на Честный язык: "Читать лень, а спорит хочу."

Ты не совсем правильно перевёл, Кот. НЕ ХОЧУ спорить. Но в чём ты действительно прав, так это в том, что мне лень читать пространные посты. Как правило, я их пропускаю либо читаю по диагонали, и совершенно неважно, кем они написаны.
Но, поскольку вопрос задан мне, я не могу на него не ответить - это было бы невежливо по отношению к оппоненту, а меня учили хорошим манерам.
Итак...

Своих нет, но учиники есть.
* Однажды, одна мать устроила дроволомню, увидив что её семилетний сын серьёзней относится ко мне, чем к ней.
* Другой был эпизод, когда смотрительница группы "трудных" подостков увела их от меня, увидив что я с ними нашёл обший яэык за две встречи и веду полносеннве занятия, а она уже год как не может их заставить "слушаться".

По первому эпизоду.
Мать того мальчика должна пенять только на себя, если чужой человек стал её сыну ближе, чем она. Но, видишь ли, в нашей семье это невозможно. Я люблю своих детей, уважаю их нужды и признаю их право на своё мнение и свои вкусы, не позволяя им тем не менее садиться мне на шею. И им прежде всего важно моё отношение к ним, моя любовь к ним. И поверь мне, они отвечают мне тем же.
По второму...
Здесь я не профи. С "трудными" подростками дел не имела, и, дай Бог, иметь не буду. Верю тебе на слово, поскольку видеть тебя, так сказать, в деле, не представляется возможным. А если лукавишь - что ж, пусть это будет на твоей совести.

И кем это право, и монополия на него, вам дана?
Распостраняется ли это на все семьи?

Право родителей. Никто не может вмешиваться в воспитание наших детей, кроме нас, родителей - в первую очередь - и учителей в школе.
Кстати, ты, цитируя меня, упустил одну маленькую, но существенную, на мой взгляд, деталь. Я писала о том, что при необходимости мы всегда можем обратиться к специалисту. К психологу, сексологу и так далее - в зависимости от обозначенной проблемы, буде таковая обнаружится. Мы не считаем свои методы воспитания единственно правильными и, вполне допускаю, можем совершать ошибки. Но ведь, ты знаешь - не ошибается тот, кто ничего не делает. Верно?
Что касается других семей, то мы за них не в ответе и не можем знать, что и как принято в других семьях. Но, думается мне, что первыми должны быть всё же родители. Не монополия, как ты говоришь, а право прививать своим детям те ценности, которые имеет данная конкретная семья. При условии, что она их имеет, разумеется.

Кто определяет степень взрослости и понимания? Возраст как таковой, столи? Автоматически не взрослеет никто. Рости человека в изоляции, и он останется младенцом до смерти.

Разумеется, не возраст, а его поведение и образ мышления. Уж поверь мне, я сумею отличить ребёнка от взрослого человека, причём, не суть важно, сколько ему лет. Я, к примеру, знаю людей, которые, достигнув солидного возраста, по сути своей остались детьми, и мыслят так же и ведут себя, как дети.
Об изоляции никто не говорит. Наши дети ходят в школу и общаются со сверстниками, учителями и воспитателями. Так что, в этом отношении у нас в семье полный порядок. И вообще, мне кажется, что ты путаешь два совершенно различных понятия: родительский АВТОРИТЕТ и АВТОРИТАРНОСТЬ. Так вот, первое - это правильно, естественно и необходимо. А второе - не скажу за всех, но мы в нашей семье этого избегаем.

Надеюсь, мне удалось ответить на вопрос. Получилось длинно, но - каков был вопрос, таков и ответ. Уж прости, Кот. Я, честное слово, ненарочно.

[Krupa]

да уж, Кот - само спокойствие да воспитанность))
как бы я не такая терпеливая, как Пусси, посему отвечать на потешные наезды 23-х летней училки не буду (да, кстати, если уж СТОЛЬКО пишешь ("спокойно, логично, по существу")))) ошибки хотя бы через раз проверяй)- скажу только, что искреннее сочувствую "обучаемым" - Боже, ТАКОЕ занудство в сочетании с....

ладно, в остальном - Карлуша, Пусси +1)))