Цитата:
Автор - Т_А
"А вот меня всегда интересовал вопрос о реальности виртуалов. То есть, скорее о том, насколько и где открывается человек. Вот иногда кажется, что все - ты понимаешь личность, тебе она интересна и вдруг в инете такое выдаст... Или наоборот. По постам или письмам человек оставляет о себе прекрасное впечатление, а в реальности получается, что вы совершенно друг друга не понимаете... Откуда вот это изменение характера, стиля, идей и даже выражений? Про себя, надеюсь, что я (а, точнее, мы одинаков в обоих измерениях..."

Цитата:
Между прочим - прелюбопытнейшая тема... Все собирался я оттоптаться, да все никак. Потому вот решил пока тезисно...

В инете и в чате я уже достаточно давно. Со многими знакомство из виртуального перетекло в реальное. Поэтому некоторые закономерности могу отметить.

Типа - леммы (или - личные наблюдения)

1. Тот, кто производит виртуально хорошее впечатление, совсем необязательно окажется приятен в реальном знакомстве.
Следствие. Бди!

2. Тот, кто неприятен виртуально, скорее всего будет неприятен и реально, хотя вполне вероятно этому способствует уже сложившийся образ человека.
Следствие. Будь проще, и люди к тебе потянутся.

3. Частенько бывает, что немногословные или даже косноязычные в чате оказываются милейшими собеседниками в реальной жизни.

4. Иоанны златоусты виртуальные запросто могут оказаться вполне реальными занудами.

Общий вывод (вполне по Конфуцию) - не составляй мнение о человеке, не пообщавшись с ним ЛИЧНО.
Виртуальный образ может довольно сильно отличаться от реального персонажа.


И еще три правила, которые вывелись у меня на основе этих наблюдений.

Негативное мнение о виртуальном образе скорее всего совпадет с вашим мнением о реальном человеке при личном знакомстве.

Положительное мнение запросто может быть перечеркнуто реальной встречей.

Не следует ошибочно принимать мнение о человеке нейтральное (ну "никакой" он(а) в виртуале) за негативное. Виртуальное общение имеет свою специфическую технологию, и если человек ею не владеет, это еще ни о чем не говорит.

И еще:
Можно отследить два мотива в виртуальном общении -
удовлетворение потребности в общении и реализация фантазий. Я отношу себя к первой категории и предпочитаю в виртуальном общении людей с теми же мотивами. В данном случае виртуальное общение мало чем отличается от разговора по телефону или за чашкой кофе в дружеской компании. При этом люди и их поведение воспринимаются адекватно, как мне кажется.
Мотивы фантазеров я рассматривать не буду, потому что они прежде всего не очень интересны мне самому. Как раз у фантазеров прослеживается поведенческий разрыв между реальным и виртуальным мирами. К счастью, фантазера можно вычислить достаточно быстро и избежать реальной встречи с ним. Которую чаще всегo избегаeт он сам.

Личная встреча, следующая после виртуального общения, не является переходом в другую реальность, а лишь вносит недостающие штрихи в образ человека, составленный по виртуальному общению и фотографии. Манера общения, мимика, голос и другие особенности поведения и внешности могут изменить отношение к человеку, как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Но, как правило, не сильно.

Почему мы любим виртуальное общение? Да это просто удобно. Оно не может заменить реальную встречу, но может быстро удовлетворить информационный голод, поднять настроение, выбросить в кровь маленькую порцию адреналина.
При этом как присоединиться к беседе, так и выйти из нее можно быстро и без условностей, соблюдая все правила хорошего тона. И сэкономить много времени.

Кому-то мой подход может показаться слишком прагматичным или упрощенным. Может быть и так. Просто мне таким образом удобнее воспринимать этот феномен прогресса.