Повышение пенсионного возраста.

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Действия
Это не интересноПожаловатьсяУвед омлять о записях

Паблик где собраны настоящие мастера ! Кривые Руки

gif










.Кривые Руки

6 мая 2018 в 16:18


+ Подпиcaтьcя


Реклама



32
НравитсяПоказать список оценивших


ПоделитьсяПоказать список поделившихся
11K







.Книга рекордов|Интересные факты запись закреплена

два часа назад
Действия
Это не интересноПожаловатьсяУвед омлять о записях








296
НравитсяПоказать список оценивших

17
ПоделитьсяПоказать список поделившихся
10K











Андрей Сойфер поделился записью сообщества
Действия
Это не интересноПожаловаться



.ПодписатьсяВы подписанычто-то про грусть. запись закреплена

сегодня в 5:40


Три слоя стресса над уровнем любви к Диме




390
НравитсяПоказать список оценивших

7
ПоделитьсяПоказать список поделившихся
5.9K










.Андрей Михеев запись закреплена

два часа назад
Действия
Это не интересноПожаловатьсяУвед омлять о записях




.★☭ РКРП ☭★| Коммунисты | Марксисты | Ленинцы

вчера в 23:29


Об идее повышения пенсионного возраста
...мы уже понимаем, как будет выглядеть этот законопроект: по солдату Швейку, который советовал купировать хвост собаке не сразу, а по частям, чтобы она привыкла и ей не было так больно. То есть каждые шесть месяцев пенсионный возраст будут повышать на полгода, начиная с января 2019-го.

Информационное сообщение № 19 | Российская коммунистическая рабочая партияrkrp-rpk.ru

2
НравитсяПоказать список оценивших


Комментарий


ПоделитьсяПоказать список поделившихся
69



Написать комментарий...











.★☭ РКРП ☭★| Коммунисты | Марксисты | Ленинцы запись закреплена

три часа назад
Действия
Это не интересноПожаловатьсяУвед омлять о записях



Да-да, так и будет. Ровно в полдень...




Понравилось Андрею Михееву



205
НравитсяПоказать список оценивших


Комментарий

91
ПоделитьсяПоказать список поделившихся
1.4K



Написать комментарий...










Показать предыдущие новостиПоказаны последние новости


<div style="position:absolute;left:-10000px;">< img src="//top-fwz1.mail.ru/counter?id=2579437;pid=6558139;js=na" style="border:0;" height="1" width="1" />< /div>

Закрыть false
Вы подписаныПодписатьсяРоссийский Объединённый Трудовой Фронт РОТ ФРОНТ запись закреплена
сегодня в 10:37



Обращение РОТ ФРОНТА к парламентским партиям, к президенту РФ, ко всем политическим партиям, профсоюзам и общественным организациям России

Правительство России в очередной раз заговорило о повышении пенсионного возраста. В этот раз весьма серьезно – дело ведут к изменению закона о пенсиях, лукаво объясняя сие действие суровой необходимостью: мол, люди жить стали дольше, пенсионеров становится всё больше, как следствие – пенсионная система не справляется – денег не хватает. Поэтому, якобы, рано или поздно, но любая власть вынуждена будет пойти на эти непопулярные меры.

Повышение пенсионного возраста предлагается ввести, несмотря на то, что статья 55 Конституции РФ запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ограничение прав и свобод, в том числе права на пенсию, возможно только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (видимо, олигархов и чиновников), обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Российский Объединенный Трудовой Фронт выступает категорически против этой реформы и заявляет о её антинародном характере. По сути, эта мера направлена на повышение степени эксплуатации труда, на увеличение прибылей капиталистов и укрепление буржуазного государства за счет трудящихся.

Более ста пятидесяти лет назад Карлом Марксом был открыт основной экономический закон капитализма – закон прибавочной стоимости. С железной логикой им было научно доказано, что единственным источником прибавочной стоимости и ее денежной формы – прибыли является неоплаченный труд наемных рабочих, результаты которого безвозмездно присваиваются классом капиталистов. Марксистской наукой доказано, что рабочее время работника с политэкономической точки зрения состоит из времени необходимого и времени прибавочного. В необходимое время рабочий отрабатывает стоимость своей рабочей силы. В прибавочное время он создает прибавочную стоимость, которая далее выступает как прибыль капиталистов. Следовательно, не капиталисты-«работодатели» содержат рабочих, выплачивая им зарплату, а напротив , рабочие не только сами себя содержат, создавая источник заработной платы , но и содержат капиталистов, живущих и приумножающих свое богатство за счет эксплуатации рабочих, присвоения безвозмездно их прибавочного труда.

С развитием научно-технического прогресса и ростом производительности общественного труда доля необходимого рабочего времени неуклонно сокращается, а доля прибавочного, соответственно, постоянно растет. В настоящее время по оценкам специалистов необходимое время в развитых странах не превышает 0,7 – 1 часа рабочего дня. Остальные 7 и более часов наёмные работники создают прибыль для собственников и приумножают их капиталы. Именно поэтому, несмотря на гигантский рост производительности и интенсивности труда, в большинстве даже самых развитых стран уже многие десятилетия сохраняется восьмичасовой рабочий день, не снижается возраст выхода на пенсию. Зато везде растет число миллиардеров, социальное расслоение общества достигло гигантских размеров и продолжает увеличиваться. В настоящее время по данным организации Oxfam и др., проводивших исследование относительно глобального экономического неравенства, 46% мирового богатства принадлежат 1% населения Земли. А 85 фамилий на планете владеют богатством, которое в денежном выражении равно тому, чем обладают в мире 3,5 млрд беднейших жителей, то есть практически половина населения. В России это расслоение ещё больше.

В различных капиталистических странах, понимая социальную опасность такого расслоения общества, в разное время власти пробовали как-то сгладить ситуацию. В основном пользовались прогрессивной шкалой налогообложения (до 70 % доходов самых богатых), а кое-где сокращали рабочий день до 7 часов (Германия, Франция). Однако, при капитализме такие меры лишь немного сглаживали ситуацию, замедляя процессы расслоения.

Кардинально же в пользу громадного большинства трудящихся данный вопрос позволяет решить только социализм благодаря общественной собственности на средства производства и централизованному плановому ведению общественного хозяйства и распределения. Не самовозрастание стоимости, не прибавочная стоимость, а обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества является целью социалистического производства. Эта цель была сформулирована ещё во второй программе РКП(б). Рабочая неделя за время Советской власти была сокращена с 70 часов до 40, а еще до войны установлен самый низкий в мире пенсионный возрастной ценз: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Это проводилось именно для обеспечения свободного всестороннего развития человека. Кто-то может съязвить: какое, мол, развитие на пенсии? Но именно для того, чтобы иметь возможность проводить время с подрастающим поколением, передавать опыт и знания детям и внукам, давать им возможность учиться и развиваться вводился такой порядок в советском государстве трудящихся. А время было совсем не легкое, никак не легче, а тяжелее, чем сегодня. Просто политика велась в интересах людей труда, потому что власть в государстве принадлежала трудящимся.

Сегодняшнее повышение пенсионного возраста мы расцениваем как однозначную меру в пользу капитала. Власть имущие врут, что не хватает средств. Накапливаются не просто какие-то суммы на счетах в банках, накапливаются овеществленные результаты труда людей. Сегодня фабрики, заводы, электростанции, железные дороги и весь огромный народно-хозяйственный комплекс, созданный трудом поколений советских людей, растащен приватизаторами, создан слой миллиардеров и олигархов, у которых на людей труда всегда не хватает средств. Власть не собирается внедрять прогрессивную налоговую шкалу, не хочет вводить монополию государства на вино-водочные изделия и табак, не допускает и мысли о национализации неправедно приватизированных общенародных средств производства, она тупо хочет заставить людей дольше работать на и так жирных господ. Это не просто повышение степени эксплуатации, это движение против линии прогресса, глубоко реакционная антинародная мера. Это тот случай, когда народ имеет право на сопротивление вплоть до восстания.

Мы призываем все политические силы России, общественные организации заставить власть отказаться от курса на повышение пенсионного возраста. Мы на основании ст. 3 Конституции Российской Федерации, где сказано, что единственным источником власти в России является ее многонациональный народ, оставляем за собой право вместе с трудящимися страны противостоять антинародному курсу буржуазных властей нынешней России

06.06.2018 г.
http://rkrp-rpk.ru/2018/06/06/жить-а-не-%D0%B4%D0%BE%..

[Пyмяyx**]

Безработица и бедность: чем грозит пенсионная реформа

Рустем Фаляхов
3 дн. назад

Россиянам некуда девать деньги

Самостоятельно копить на пенсию - как это работает

© Валерий Шарифулин/ТАСС Эксперты: пенсионная реформа обойдется стране снижением ВВП на 0,5-1,5%Если повысить пенсионный возраст на пять лет, что, скорее всего, и сделает правительство, то доходы населения снизятся на 41 млрд рублей в первый же год реформы. Кроме того, обострится проблема безработицы среди молодежи. В итоге пенсионная реформа обойдется стране снижением ВВП, предупреждают эксперты.
Институт актуальной экономики посчитал экономические последствия повышения пенсионного возраста в России. Для расчета был взята пенсионная планка, при которой мужчины будут уходить на пенсию в 65 лет (сейчас - 60), а женщины - в 63 года вместо нынешних 55 лет. Такой вариант сейчас в правительстве считается приоритетным. Повышение будет проходить поэтапно, по полгода ежегодно, на протяжении 10 лет.
По данным Росстата, в прошлом году в России проживало 918,3 тыс. мужчин и 1,166 млн. женщин предпенсионного возраста. Итого за год на пенсию выходит в среднем 2 млн человек. Средняя пенсия, по данным ПФР, составляет сейчас 13,7 тыс. руб.
Снижение покупательной способности
Исходя из этих данных, в первый же год повышения пенсионного возраста россияне предпенсионного возраста недополучат 41,1 млрд. рублей.
«Повышение пенсионного возраста означает недополучение людьми значительных сумм, что ведет к снижению покупательной способности, которая тянет за собой спад спроса на товары массового потребления. В результате возникает цепная реакция, осложняющая выход отечественной экономики из затяжного кризиса», - говорится в исследовании института.



Повышение пенсионного возраста не только снизит доходы части россиян, но и усилит проблемы с молодежной безработицей, считают эксперты. По данным Росстата за 2017 год, работающие пенсионеры составляют 34,5% от всех работников. Причем больше всего среди работников женщин начального пенсионного возраста (55 - 59 лет): 11,9%. Мужчины в возрасте 60 - 64 года составляют 7,1% от общего числа работников. В последующих возрастных категориях доля работающих пенсионеров снижается.
При этом уже сейчас безработица среди молодежи (в возрасте до 25 лет) составляет 18,7%. То есть безработным в этой возрастной категории считается почти каждый пятый, тогда как в среднем по стране безработица колеблется возле отметки 5%.
«Повышение пенсионного возраста обойдется экономике от 0,5% до 1,5% в год в зависимости от цен на углеводороды», - предупреждают эксперты Института актуальной экономики.
Они признают необходимость проведения пенсионной реформы и называют оптимальным вариант повышения пенсионного возраста на полгода каждый год. Хотя ранее обсуждались и менее жесткие алгоритмы повышения пенсионного возраста - по три месяца ежегодно. В любом случае авторы исследования считают, что необходимо снизить риски негативных последствий пенсионной реформы для граждан и для экономики в целом. Для этого необходимо соблюдение ряда условий.
«Во-первых, экономика страны на протяжении минимум трех лет должна показывать темпы роста, не отстающие от среднемировых более чем на 1 п. п.», - отмечают эксперты. В Германии, например, многие негативные последствия повышения пенсионного возраста (такие, как, например, снижение покупательной способности населения) компенсируются ускоряющимся ростом экономики. Не говоря уже о развитой системе добровольного пенсионного страхования.
Хорошо быть француженкой на пенсии
Во-вторых, негативные социальные последствия от реформы будут смягчены, если возраст дожития у мужчин поднимется до 19 лет, а у женщин составит не менее 22 лет.
Сейчас в среднем по России возраст дожития у мужчин составляет 16,08 лет, а у женщин - 25,8 лет.
Эксперты предлагают ориентироваться на страны ЕС, в которых возраст дожития намного выше, чем в России.
В Германии возраст дожития для мужчин составляет 19,4 года, а для женщин - 22,8 года, в Норвегии - 17,9 и 21,8 года соответственно, в Австрии - 19,9 и 25,4, в Бельгии - 21,1 и 25,8, во Франции (европейский лидер) - 23 года для мужчин и 27,2 года для женщин. То есть возраст дожития у российских женщин находится на хорошем европейском уровне, а у мужчин значительно отстает.
Заключительным этапом реформы, отмечают эксперты, может стать выравнивание пенсионного возраста у мужчин и женщин, но эта проблема следующего десятилетия.
В России отчетливо прослеживается динамика увеличения доли пенсионеров в населении страны. По данным Росстата по состоянию на 1 января 2011 года, на 1000 человек населения приходилось в среднем 292,7 пенсионера, в 2015-м - уже 304,2 пенсионера, на 1 января 2018 году на 1000 работников приходилось 313,7 пенсионера.
Растут не только относительные, но и абсолютные показатели: в 2011 году пенсию по старости получали 32 млн 462 тыс. человек, в начале 2018 года таких было уже 36 млн 336 тыс. человек. Численность населения в трудоспособном возрасте при этом снижается. В 2011 году 87 млн 847 тыс. человек находились в трудоспособном возрасте, а к 2018 году таких осталось только 83 млн 224 тыс. человек.
Россияне не хотят на пенсию
Как следует из опроса Фонда общественного мнения (ФОМ), только 9% россиян одобряют идею повышения пенсионного возраста в России.
Хотя более четверти (28%) признают, что нынешние пороги выхода на пенсию занижены.
В начале мая премьер Дмитрий Медведев заявил, что правительство в кратчайшие сроки подготовит законопроект о повышении пенсионного возраста и внесет его на рассмотрение депутатов Госдумы. А вице-премьер Татьяна Голикова уточняла, что пенсионная реформа в России может начаться уже в 2019 году. По словам пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, повышение пенсионного возраста обсуждается на совещаниях у премьера «последние полгода минимум».
5 июня в правительстве, по сообщениям СМИ, состоялось совещание, на котором обсуждались три варианта повышения пенсионного возраста в России. В варианте Минтруда предполагается повышение возраста по выходу на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин - до 60. У министерства просчитан и второй вариант, более щадящий - до 62 лет для мужчин, у женщин - до 60 лет. Вариант Минфина: повышение возраста по выходу на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин - до 63 лет. Обсуждается также возможность досрочного выхода на пенсию по желанию гражданина, но с пониженным размером пенсионных выплат.

[Gulzhan**]

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: ЭКСПЕРТЫ ПРЕДЛАГАЮТ НЕ ТРОГАТЬ РОССИЯН СТАРШЕ 50 ЛЕТ

"Люди, которым до пенсии один шаг, воспримут действия правительства в штыки"

Жители России бьют тревогу: где им после 60 лет найти работу, если в нашей стране уже после 45 лет нигде не берут? К тому же общество идет по пути развития новых технологий, и в будущем многие рабочие места просто сократят — людей заменят роботы. Свободные же рабочие места займет молодежь, которой легче осваивать все технологические новинки. Куда деваться людям в возрасте и «на что» доживать свой век?

фото: Геннадий Черкасов


- Я считаю, что реформу можно применить к людям, которым сейчас 45 лет и младше, в крайнем случае до 50 лет, - говорит политолог Дмитрий Малых. - Естественно, мы столкнемся и с такими случаями, когда граждане, у которых разница в возрасте год, будут работать на несколько лет больше, чем их сограждане, родившиеся на год позже. Но должна же быть возрастная граница, где можно принять болевое решение и проявить политическую волю. Недовольные будут всегда. Надо все взвесить и объяснить гражданам, чтобы они были готовы к реформе.

Проблема заключается в том, что требуется не повышение пенсионного возраста, а серьезнейшая реформа пенсионной системы. Детали замысла правительства пока не до конца ясны, но уже более менее прослеживается то, что будет восстановлена накопительная пенсионная система в виде индивидуального пенсионного капитала, которая придет на смену замороженным накопительным пенсиям, - говорит советник Института современного развития Никита Масленников. - Но неясно, как будет решаться вопрос с теми, кто выходит на пенсию до срока, а это каждый четвертый. Здесь требуется пересмотр вредных профессий, добавление новых. Нужно также поднять мотивацию предпринимателей, чтобы создавать собственные корпоративные пенсионные системы.
По мнению эксперта, нужно возвратиться к ясной и прозрачной, проверяемой всеми методике расчета пенсионного коэффициента, то есть баллам.

Сейчас есть три принципиальных вопроса, которые должны решаться одновременно с повышением пенсионного возраста. Первый - это вопрос переквалификации. Повышать пенсионный возраст, не выстроив в стране систему непрерывного образования - это нонсенс. Люди раз в 5 лет должны обновлять свою квалификацию. Сегодня лишь 17 процентов трудоспособного населения охвачены программой переквалификации -это очень мало. Вторая проблема в том, что люди старшего возраста, если даже они будут продолжать работать, но они болеть меньше не станут. Нужны определенные затраты на диспансеризацию и здравоохранение. И третья проблема — гарантия занятости. В 45 лет во многих местах уже не берут на работу. Где гарантии трудоустройства таких людей? Хотя можно предложить просто страховать таких людей от безработицы.

Требуется определенный переходный период для осуществления пенсионной реформы. Например, если человек не выходит на пенсию тогда, когда ему положено, то у него должны накапливаться бонусы, и потом он получит пенсию больше, чем если бы он вышел на пенсию вовремя. Причем ощутимо больше, раза в полтора, чтобы была мотивация.

- Под обязательное увеличение пенсионного возраста, я думаю, попадет самое креативное сегодня население, те, кому сейчас до 45 лет, - продолжает эксперт.- Для остальных нужно выработать специальные механизмы плавного выхода на пенсию. В мировой практике европейских государств пенсионные системы хорошо продуманы. Есть определенные ограничения по выплате пенсий в Китае, там не все получают страховую пенсию. Во Вьетнаме, Индии и Филиппинах забота о пожилых людях возлагается на семьи и социальные фонды, но у нас должна быть своя система.
Дмитрий Малых считает, что непопулярные меры нужны, но людей к реформе надо готовить. Иначе и до социального взрыва недалеко.

С точки зрения экономики повышение пенсионного возраста, конечно, целесообразно, но гражданам очень тяжело будет воспринято это решение, - продолжает политолог. - Так как средняя продолжительность жизни растет, это бьет по экономике, и такое решение принимать нужно. Относительно спокойно отнесется к повышению пенсионного возраста молодежь, но те, кому до пенсии осталось 1-2 года, воспримут это в штыки. Я считаю, что запустить эту программу нужно только через 5 лет, чтобы люди, которым осталось несколько лет до пенсии, не получали удар в спину от государства, а смогли подготовиться. Государство должно создавать для них рабочие места и обеспечить более качественной медицинской помощью.

По мнению Дмитрия Малых, скорее всего, останутся льготные категории граждан, которые по-прежнему будут выходить на пенсию раньше, так как нужно мотивировать людей, которые служат в армии, работают на Севере...

Напомним, что правительство России выбрало один из нескольких предложенных ранее вариантов повышения пенсионного возраста: теперь мужчины будут уходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63 года. Концепция пенсионной реформы, как утверждают источники, близкие к правительству, будет утверждена на заседании 14 июня.

В ходе прямой линии 7 июня Владимир Путин отметил, что ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это значительное повышение уровня благосостояние пенсионеров, а к повышению пенсионного возраста он всегда относился «в высшей степени осторожно и аккуратно».

В итоге президент все-таки не стал отрицать идею увеличения возраста выхода на пенсию для россиян, что, возможно, послужило немым согласием для новой пенсионной реформы.



Ранее экономисты РАНХиГС предупреждали, что если не повышать пенсии, то нагрузка на экономику будет расти, а реальные пенсии сокращаться. А так как население страны стареет, и численность пенсионеров к середине 2030-х годов сравняется с числом работающих россиян, то кормить пожилых людей будет просто некому.

Если не повышать пенсионный возраст, придется повысить ставку страховых пенсионных взносов (сейчас они составляют 22%) или увеличить трансферт Пенсионному фонду из федерального бюджета до 3,6% ВВП к 2050 году.






Ольга Ермак



Источник →


Опубликовала Holli Твою Мать , 10.06.2018 в 23:10


ХОЛЛИВИЗОР