Вредная семейная жизнь

[Рыська*]

Вредная семейная жизнь

Как выяснили ученые, женщины со временем начинают подражать привычкам супруга

20 февраля 2007, 23:15
Фото: GettyImages
Текст: Виктория Александрова
Распечатать •
В закладки •
Постоянная ссылка •


Брачные узы оказывают разное влияние на состояние здоровья и продолжительность жизни мужчин и женщин. Раньше считалось, что каждый супруг в паре чувствует себя лучше и живет дольше, чем любой холостяк. Однако через некоторое время ученые, удивившись данным статистики, провели ряд новых исследований и выяснили, кому вступать в брак более выгодно и почему.
Мнение о том, что брачные узы положительно влияют на людей – в силу того что упорядочивают жизнь во многих ее аспектах, – оказывается не всегда верным. Так, по словам ученых, влияние семьи на человека может быть весьма разнообразным.


«Женщина получает стресс от выполнения одновременно двух ролей – работающей женщины и хранительницы домашнего очага»
Ранее считалось, что люди, вступающие в брак, однозначно добавляют себе несколько лет жизни. В частности, такая тенденция прослеживалась среди женской половины человечества – для них вступление в брак означало уверенность, материальную и финансовую защищенность.

В то время как душевное здоровье мужчин сохранял и гражданский брак, без «штампа в паспорте» – таким образом, у мужчины не было чувства, что он потерял свою свободу. «Для мужчин важно не чувствовать себя в ловушке. Вот почему они чувствуют себя лучше в сожительстве», – говорит автор ряда исследований Паула Холл в интервью BBC.

Так или иначе, со штампом или без, но исследователи также констатировали, что прочные партнерства благоприятно влияют на психику положительно, а разрывы – отрицательно, и это равнозначно для обоих полов, пишет журнал New Scientist.

Однако более позднее исследование показало, что выводы ученых нельзя считать единственно верными. Проанализировав статистические данные, ученые увидели, что продолжительность жизни британских мужчин в 1981–2002 годах возросла на 5,1 года, а британских женщин – всего на 3,7 года. После этого исследовательская группа во главе с профессором Стефаном Фельдером из Университета Магдебурга в Германии провела новые аналитические действия – они охватили более 100 тысяч человек по всей Европе.

В ходе изучения семейных пар выяснилось, что брачные узы позволяют мужчинам жить дольше, в то время как жизнь женщины они укорачивают более чем на год. Брак дает мужьям дополнительные 1,7 года, но забирает 1,4 года у среднестатистической жены. По мнению авторов, к таким результатам приводит ряд факторов.

Во-первых, женщина получает стресс от выполнения одновременно двух ролей – работающей женщины, стремящейся сделать карьеру, и хранительницы домашнего очага; притом не стоит забывать о том, что количество домашней работы в браке только увеличивается. Этот фактор более всего влияет на состояние замужней женщины.

Самое главное

Эксперты выяснили, кому вредно жить в браке

На эту тему

• Брак вреден для здоровья
• Формула семейного счастья
• Полина Волошина: Процент брака
• Семейные ссоры
• На первом месте – семья
• Наталья Радулова: «Давай жить вместе»

Другая причина – в том, что, как оказалось, женщины со временем начинают подражать привычкам супруга. Например, некурящая женщина (которых в принципе больше, чем некурящих мужчин), выходящая замуж за курильщика, либо сама начинает курить, либо просто подвергается пассивному курению дома.

Кроме того, исследователи решили, что, как ни странно, не лучшее влияние на продолжительность жизни женщин имеет регулярный секс: он вызывает гормональные изменения, скорее неблагоприятные, чем наоборот. В то время как мужчинам такое положение дел идет только на пользу, пишет Independent (перевод на сайте InoPressa).
Еще один аргумент в пользу незамужних женщин: согласно данным ученых, у незамужних женщин, которые никогда не вступали в брак и не сожительствовали с партнером, отмечалось хорошее психическое здоровье – в отличие от мужчин-холостяков, которые чувствовали себя лучше, если рядом с ними была женщина.

Вот какую интересную, на мой взгляд, статью я сегодня скачала на mail.ru
Предлагаю вам обсудить ее...

[Falex]

Ja kak specialis hochu predosterech. Interpretacija zhurnalistami sponoi medicinskoi statistiki ne imeet nichego obschego s istinoi.
Eto digest kakogo-to statisticheskogo issledovanija ne bolee togo. Dazhe esli i est kakoi-to "trend", tendencija, kotoruju statistika "ulovila" eto ni o chem ne govorit po sledujuschei prichine:
My ne znaem pochemu te ili inye ludi zhivut dolshe. Mozhet byt u bolee nervnyh ili maloobespechennyh ludei nestoikie braki, a zhivut oni menshe iz-za gipertonii (hypertension) ili u nih huzhe med. strahovki...
T.e. my ne znaem chto pervichno, a chto vtorichno - brak ili zdorovje.
Plohoi brak tochno ukorachivaet zhizn....

[Айвенго]

да, бред написан. Делать такие далекоидущие выводы, основываясь на сомнительных циферках это несерьезно всё

[Корал*]

я замуж не буду выходить теперь.
эти порочные мужчины меня хорошему не научат.

[Krupa]

Ну я в целом далека от пропаганды семейных ценностей, мое глубокое убеждение, что они, все-таки, отмирают, что искренне, конечно, жаль, но, тем не менее, факт. НО подобными статейками, бредовыми, на мой взгляд, пусть себя старые девы все-таки утешают. Причины отмирания института брака никакого отношения к вышеперечисленному не имеют. Они гораздо глубже, ну развитие прогресса к этому ведет. У мя на ентот счет целая теория, которая, к сожалению, все больше и больше подтверждается моим примером и примерами моих друзей)) Ага, характер у одиноких/никогда не бывавших за мужем баб лучше? Ну не бред ли вообще? Чувство неполноценности и не состоятельности таких теток по любому всегда преследует, все прочее – хорошая мина при плохой игре. Ну мужчинам еще хуже, на мой взгляд, они та от отчаянья «для себя» даже родить не могут)))
Ну а в целом, человек, как не крути, животное стадное, так что хорошая семья – это лучше по любому, а плохая – лучше никакой не надо)

[Татка Норвежская]

Между ноль вторым и ноль третьим мужьями, какой то период времени я была одна. БОЖЕ мой! Какое это было замечательное время, я высыпалась, на кухне появлялась , только за стаканом молока или чая. Все окружающие говорили мне , что я прекрасно выгляжу. А с мужем я просто пробегаю мимо зеркала и желательно смотреть в другую сторону , чтобы не стать заикаться от себя самой . Просто меня не узнать, а он доволен, вот поди и разберись, что лучше????

[Krupa]

Лучше – ухаживать за собой всегда, не зависимо от семейного положения))) Ну семья – это труд, разумеется, причем как правило с сомнительной отдачей от этого труда, гораздо проще не работать, чем работать)))) Я вот для себя выбрала именно эту позицию, и как-то все м довольна. НО – бабские утверждения, что быть одной (всю жизнь, без 01 или 02 супруга) – это вершина счастья – это БРЕХНЯ, от посмотрю на таких лет в 45-50, када любовнички рассосутьььси))) и что? Ну карьера, ну положение – а ни те детей, ни те ни фига. Так что – хорошо то хорошо, да ничего хорошего. Быть никому не нужной – эт не цель, эт вынужденная мера, как следствие своей же несостоятельности – а уж теорию то любую подвести можно)

[Татка Норвежская]

Сколько людей , столько и мнений. Не спорю, есть дамы у которых по 8 детей и одна их воспитывает, СЧАСТЛИВА до не могу. А есть и одного не могут на ноги поставить вдвоем. А семья это всегда обязанности и очень обременительно, по крайней мере для меня. Мужики - это дети и требуют внимания и заботы. А мне своего времени жалко тратить на них.

[Krupa]

Да согласная я с тобой полностью, мне тоже времени жаль, от и не трачу))) Просто не утверждаю, что это очень карашшшо, ибо явление полного счастья в одиночестве по определению временное, пока пара-тройка любовников есть, а это функция возраста, тут у мя иллюзий нет)))

[Айвенго]

интересное мнение..хммм...получается, что женщина выходит замуж только для того, чтобы на определенном этапе жизни не остаться совсем одной?