Право на восстание

[Ljanta]

Опять начинается интересный спор!

[Пyмяyx**]

Включайся.

[Пyмяyx**]

Страна потеряла, по разным источникам, от 11 до 20млн населения и солидную территорию. Не говоря уже об экономике. Чудо индустриализации в СССР обошлось стране в дополнительные миллионы жизней. Единственное нормальное правительство, а именно правительство Сталина, держалось на страхе и терроре, полнейшем подавлении всех и всяческих свобод. Но они, при всей своей жестокости и наплевательском отношении к людям, "щепкам при рубке леса", по крайней мере трудились на благо страны и были бессеребренниками и патриотами. А Хрущев, Брежнев, старцы позднего СССР и их команды вели себя ничем ни лучше царских чиновников и клана Романовых. Про тот разношерстный сброд, который устроил в России революцию и гражданскую войну(это я про В.И. и его команду) и упоминать не хочется, в то время во власть лезло ТАКОЕ, чему в нормальном обществе место в лучшем случае на кухне разглагольствовать, а в худшем - на каторге или у расстрельной ямы.

Наши взгляды тут диаметрально противоположны. Чтобы не перегружать тему о принципиальном праве на восстание конкретикой, предлагаю продолжить эту ветку вот в этих темах:


Социализм или капитализм?

Что сделал СССР для человечества?

Ленин

О "невозможности" построения социализма

Сталин и капитализм

Сталин и Гитлер. Сравнение

Перестройка-это великое предательство.

Лопата

Февраль 1917

[Пyмяyx**]

К сожалению, историю не прожить в сослагательном наклонении и мы не знаем, каким бы путем пошла Российская Империя, вовремя выйдя из 1й Мировой и избежав революции. Твое "ни в жисть не стала бы" не выдерживает никакой критики, по вышеуказанной причине.

Не прожить. Но я не могу себе даже представить варианта развития истории при Романовых, при котором Россия стала бы сверхдержавой. Нет, ну, давай пофантазируем. Николай... ну, сколько бы он ещё мог процарствовать? Родился он в 1868. Ну, ещё лет 10, даже 20 протянул бы. А может быть помер бы сам в 19-м или 20-м, кто его знает? Правитель бездарный. Вряд ли станешь спорить. Или ты не согласен? Алексей вряд ли бы прожил долго. И хто бы пришёл? Ну, назовём его условно Николай III. Тако-ой умный-переумный. Мобилизовал страну, все поднатужились и обогнали по экономическому развитию большинство стран. Ты, всерьёз, такой вариант рассматриваешь?

Но то, что устроили в стране революционеры стократ хуже того бардака и развала, который был. И факт, что люди в СССР жили плохо все годы его существования(по разным причинам), тоже играет не на революционеров. Они со своей задачей не справились. Средний уровень жизни в России как был хуже запада, так и остался при СССР. Думаю, что примерно в том же процентном отношении, если брать, так сказать, среднюю температуру по больнице. Но зато страну кровью залили по самую маковку.

См. темы, ссылки на которые я дал в предыдущем постинге.
Но означает ли это, что надо было и дальше терпеть то, что было в царской России?

В Испании под революцией, вернее переворотом, подразумеваю естественно мятеж Франко. Развязав в стране гражданскую войну, спровоцировав размещение воинских контингентов других стран на своей территории, гражданскую войну, он навсегда выкинул Испанию из стран, играющих сколько бы то ни было значительную роль в Европе.

Какая же это революция? Интересно, называл ли это хоть кто-то революцией?
Моё отношение к перевороту однозначно отрицательное.
Но я уже писал, что не считал и не считаю любое восстание благом.

Ситуация в Испании, кстати, чем-то напоминает ситуацию в Сирии. Мятеж, сторону которого частично принимает Армия. Иностранные контингенты войск, сражающиеся как на стороне правительства, так и на стороне повстанцев. Огромные кредиты обоим сторонам от ведущих экспортеров оружия и поставки этого оружия. Разрушенная экономика и неисчислимые жертвы среди мирного населения.

Я тоже вижу эту аналогию.

Мятежи и революции это ЗЛО для страны и ее населения, в 99% случаев!!!

Так не считаю. Конечно, я не могу с такой уверенностью указывать проценты, но думаю, в 80% случаев, восстание, это, всё же, хорошо.



Ну, а твою позицию как понимать следует? Вероятно так:
Власть от бога. Принимай всё с покорностью.
Если ты рабочий - работай на хозяина и благодари его, что он тебе разрешил на себя работать, да ещё зарплату платит. И не вздумай роптать!
Если ты принадлежишь к национальным меньшинствам - терпи унижения. Если представители титульной нации решили устроить погром - они в своём праве.
Если ты крепостной - ходи на барщину, плати оброк, ломай шапку, когда барина видишь. Если барин решил трахнуть твою жену или дочь - его право.
Если раб - слушайся хозяина, работай на него.

Так, да?

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

​

[Пyмяyx**]

​

[Пyмяyx**]

​