Когда от многого берут немножко, это грабеж или дележка?

[Пyмяyx**]

Можно ли на форуме, как в чате, пользователя "поставить в игнор"?
То есть как сделать так, чтобы я больше никогда не видел сообщения пользователя "Пара свинов"

К сожалению, на форуме такой функции нет. Форум - не чат. Но если сей двухглавый пользователь (равно как и любой другой) будет посылать постинги в которых так или иначе будет выражено неуважение к какому-то народу, к жителям какой-то страны, то я, как админ просто его забаню. На законном основании.

[Пара свинов]

Интересно, что Воланд, в отличие от Пума, понял, что под "капиталистом" я имел ввиду не себя, а своего шефа.

И я это понял. Только не понял, почему я должен о его деньгах печься?

Украина здесь ни при чем, разумеется,

Но слово сказано было. Зачем?

Совок - это именно тот самый пьяный слесарь. Это принцип "чужого не возьмешь - своего не будет". Это воровство без малейшего зазрения совести, при этом - показная широта души -подумаешь, деньги, мы их презираем.

Да уж. Воровство - чисто советское. На Западе или на Востоке воровства нет.

Как по-вашему, кто возьмет на себя такую задачу - ксерить большое количество страниц на рабочем месте, с риском налететь как минимум на неприятности, как максимум - на увольнение?

Вот я и спрашивал, кто? Никто - не обижусь.
Уж персонально к тебе я точно не обращался.
Вот на Герцель стоят люди пожертвования собирают. Не даёшь - не надо. А ты подойди к ним и обьясняй трое суток, почему ты не можешь или не хочешь им давать деньги.

Избавиться от ника Пара свинов можно. Есть 2 пути. Во-первых, не ходить на форум. Во-вторых, админ может забанить. Его право.

Посмотрю, подумаю. Ещё одно нападение на Украину ли, на Бразилию, я так и сделаю.

Да, самое главное - когда передача-то? Кто снимал? Уж больно хоцца посмотреть.

Не знаю. Обещали проинформировать.

И еще -если Пум желает, могу проконсультировать, как издать роман с минимальными затратами...

Спасибо. Но если бы мне было откуда эти минимальные затраты взять, не пришлось бы закрывать Реховотскую штаб-квартиру.

[Пyмяyx**]

Хм! Что за глюк странный? Это, выше, не свинское сообщение, а моё. Мой им ответ!!!

[Пара свинов]

Да, глюк действительно странный. Пропал мессаг. Поэтому я еще раз хочу обратиться к Воланду - я не имел ввиду оскорбление по месту проживания и национальности, но - тот самый подход, который Корнет назвал "совком". К сожалению, Воланду это свойственно, и еще - зачем рассуждать о той жизни, которой не знаешь? Само по себе незнание - не беда, я тоже был совком, пока там жил, но надо же избавляться от этих вещей в себе, господа... Короче, если я неточным выражением своей позиции задел Воланда - приношу свои извинения. Тема интересная, хотелось бы о ней поговорить, но без ругани.

Теперь Пуму. О деньгах печься... Ну, как сказать. Ты-то может и нет, хотя мог бы рассуждать и в такую сторону: хозяин - он вкладывает в дело (любое) гораздо больше, чем его наемные работники, и ответственности на нем много больше, но самое главное - он создает рабочие места, он дает нам с тобой возможность жить, работать и кормить семьи. Разве нет? Но в данном случае речь о том, что ты просишь ДРУГИХ в открытую воровать, да еще и теорию экономическую под это подводишь. Не стыдно?

И на Западе, и на Востоке воровство есть. Вопрос, в каких масштабах и как к этому относится общество в целом. О советско-СНГовенном обществе ты знаешь сам, о здешнем - лень тебе рассказывать. Ты здесь столько лет, а ни черта не увидел и не понял, так что ж я теперь буду...


И наконец о пожертвованиях. Тебе, здоровому мужику, не стыдно стоять с протянутой рукой? А откуда брать четыре сольдо, тебе уже говорили, и не раз.

[KOPHET]

Я очень рад, что мой малюсенький постинг вызвал в тебе небывалый творческий подъём - если распечатать, листа два получится.

Вот только твое ли это творчество?

Какие вы все теперь стали западные и цивилизованные! Через два слова - "окЭй", через одно - "Вау!" Ходите не в гости, а на вечеринки, ощущая себя настоящим капиталистом и финансовым воротилой подсчитываете прОценты на крЕдит за кватриру и прикидываете в каком бы еще банке перезанять, чтобы переотдать. Самая бесполезная мебель - книжные полки. Зачем? Ведь на чтении денег не заработаешь! А если станет скучно можно купить бульварный романчик в мягкой обложке, а потом использовать его в качестве пипифакса, существенно сэкономив на последнем.

Понимаю, что газеты - великое дело. Особенно "желтые". В них можно вычитать много интересного и при случае процитировать, выдавая за свое мнение.
Наплевать, что 70-80% из присутствующих на форуме именно эти самые "бывшие", обнаруживающие, как ни странно, достаточно высокий уровень образованности - о таких же в газетах нет ни слова!

У меня с Пумяухом мнения во многом расходятся, но у него есть свое мнение и свои мысли, за что я его и уважаю.
А таких "нахватанных знатоков"...

Надеюсь, что мой опонент достаочно молод - могущественные ники (еще бы Б-гом назвался) обожают в 19-20 лет - и у него еще будет время составить свое мнение. Если я ошибаюсь, то вряд ли что-либо можно исправить.

А "совок", к сожалению, понятие уже интернациональное. Совки есть и в Штатах, и в Израиле, да и по всему миру.
С другой стороны, я встречал во Львове представителей той самой интеллигенции старой закалки, которые никогда совками не были. Так что дело не в географии.

ЗЫ. Один из основных признаков совковости: чего не знаешь о других - приравняй к себе! По себе судить легче - разве могут люди жить по другому?
Нигде, кроме совка, не пользуются "сурогатной туалетной бумагой". Даже израильские "совки" откручивают себе в общественных туалетах.

[Пyмяyx**]

Корнету:
Предлагаю тебе открыть тему: "Что такое совок?"
Вообще-то, насколько мне известно, это такая маленькая лопата особой формы. Совками дети играют в песочнице , а продавщицы отсыпают покупателям крупу, печенье и конфеты.

[KOPHET]

Корнету:
Предлагаю тебе открыть тему: "Что такое совок?"

Это мне не интересно.

Хорошо, что ты разделил нитки.
Теперь по теме.
В совке мы говорили, что беря у государства мы возвращаем себе свое. И отчасти были правы.
Тем не менее, даже вынесенная с завода деталь была кражей.

Хлеб, вынесенный из булочной (а чё, у них же много) - разве не кража?
Можно привести тысячи примеров, но надо ли?
Суть остается неизменной.

[Пyмяyx**]

Теперь Пуму. О деньгах печься... Ну, как сказать. Ты-то может и нет, хотя мог бы рассуждать и в такую сторону: хозяин - он вкладывает в дело (любое) гораздо больше, чем его наемные работники, и ответственности на нем много больше, но самое главное - он создает рабочие места, он дает нам с тобой возможность жить, работать и кормить семьи. Разве нет?

Обычные аргументы, часто приводимые сторонниками капитализма.
Хозяин, конечно, вкладывает денег больше, чем его наёмные работники. Ему есть где взять и что вложить. Отвлечёмся от того, что значительная часть этих денег (я имею в виду не деньги отдельно взятого предпринимателя, а совокупные деньги вкладываемые в бизнес по всему миру) грязные. Значительная часть бизнесов перешла по наследству, а стало быть, никаких вложений от того, кто ныне является хозяином такого бизнеса нет совершенно. Прапрадед вложил, а не он. Ну, что не пропил, конечно, молодец, но вкалывать, зарабатывать с тем, чтобы потом вложить в дело ему ничего не пришлось. Да и головой работать такому наследнику зачастую не приходится. С отцовских времён в конторе управляющий сидит с целым штатом. А "предприниматель" вспоминает о своём бизнесе раз в месяц, слушая отчёты управляющего. Но даже если человек вложил в дело свои собственные кровно заработанные, через какое-то время он вернёт их с торицей и в дальнейшем просто будет присваивать себе результаты труда своих работников.
Создавая же рабочие места он, разумеется, беспокоится не о людях, а о своей прибыли. Попутно так получается, что и люди семьи прокормить могут. Но это не цель его, а, наоборот, средство получить прибыль, поскольку, если его работники не смогут прокормить свои семьи, то они просто не станут у на него работать. Корова, наложившая кучу на лугу, конечно, луг удобрила. Но никому не придёт в голову благодарить корову за то, что корова заботится о луге. О травке корова думает только когда её ест, а в данном случае ей просто какать захотелось. И случись это в другом месте, корова "удобрила" бы, скажем, дорогу, что часто и бывает. Также и капиталисту по большому счёту на рабочих на... как корове на луг или на дорогу, была бы прибыль. То же, что получение прибыли является целью любого бизнеса сказал первый тоже не Маркс, а экономисты-меркантилисты. 16-17 вв. н.э.
Вот я организовал "МЁП-клуб в Реховоте". Вложил свои (действительно заработанные) деньги. Я изначально не ставил цели получить прибыль. И не получил. Каждый месяц я докладывал из собственного кармана несколько сотен шекелей. Лишь бы клуб существовал. Будь я богатым человеком, никакой платы я бы не брал вообще. Но я не настолько богат. Поэтому я предложил оплачивать помещение в складчину (половину я, половину остальные). Эти несчастные 100 шекелей (для справки, минимальная зараьотная плата в Израиле ок. 4000, а многие из посетителей получают и 7000 и 10 000). И шли эти деньги только на оплату аренды помещения. Не мне. Хозяевам, электрической компании, муниципалитету и т.д. И всё же очень многие, в том числе и вы, Свины, смотрели на эти деньги именно как на мой заработок. И плешь мне за эти стольники проели.
"Совок!" Да, я по ментальности своей советский человек и не стыжусь этого. Я не желаю ничего общего иметь с такими господами, как Сталин, Брежнев, Макашов, Зюганов, но я разделяю экономические взгляды Карла Маркса. Марксист я. Кстати, если у кого будет время и желание, загляните также на мой сайт "Лопата" http://lopat.by.ru/, а то на форуме там что-то пустовато.

Но в данном случае речь о том, что ты просишь ДРУГИХ в открытую воровать, да еще и теорию экономическую под это подводишь. Не стыдно?

Не стыдно. Ну, ни капельки.
Я работаю охранником. Уже 6,5 лет. Охраняю разные объекты. Что скажут. За все эти годы я ниразу и ничего не украл. Хотя возможностей сделать это у меня было выше крыши. Не вор я. Противно мне брать чужое.
Но если меня оставляют охранять какой-нибуди офис, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы в их чайнике и на их электричестве вскипятить себе воду, насыпать в стакан их кофе и их сахар или положить их пакетик чаю (д обычно они сами говорят: "Вот чай, вот кофе), позвонить по их телефону (не за границу), войти в сеть с их компьютера, воспользоваться ксероксом. Я берегу их добро, которое стоит сотни тысяч, а то и миллионы. Посему считаю себя вправе так поступать.

По поводу ксерокса. Я никого не хочу подставлять. Я не хочу, чтобы кто-то из-за меня подвергался опасности быть уволенным или получить выговор. Но места, где ксерить можно почти неограничено всё же есть. В своё время Мангуст принёс мне отксеренные наши листовки и первые главы романа, которые сейчас пылятся у Кобры.


Корнету: Живя в СССР я даже в трамваях зайцем не ездил.

[KOPHET]

Ну вот, стоило что-то сказать некорявым языком и "обнаруживающий высокий уровень образованности" КОРНЕТ не придумал ничего умнее, чем перейти на личности. "Жадным хохлом" я уже побывал, теперича я "наглый юнец, выдающий чужое мнение за свое" и "нахватаный знаток".

A-a-a-a, месье журналист!
Кто же еще может наложить такую кучу языком плаката.
Ему же я посоветую открутить нитку назад и посмотреть кто именно првым перешел на личности.

Я вообще не ввязываюсь в склоки, но тем постом автор, не имея ни малейшего представления о чем он пишет, оскорбил очень многих моих друзей. И Пумяуха, кстати, в их числе.

А еще есть мнение, что оччень мужественные аватары с широким волевым подбородком обожают хрупкие пассивные гомосексуалисты.

Спроси у Пумяуха. У него есть групповая фотка встречи ПрозаРу-шников. Самый большой на ней - я.

Кстати, предыдущий "аргумент" написал вопящий о переходе на личности?

Woland => ИГНОР

[Пyмяyx**]

БРЭК!!!

Давайте тему обсуждать.