О фотографиях, лицемерии и двойных стандартах

[Пyмяyx**]

Специально не даю теме названия. Пока не даю. Потом дам или, возможно даже, объединю тему с другой.
А пока я задам уважаемым форумчанам вот такую задачу.
Преставим себе, что некто Адель разместила на некоем сайте свою фотографию. Или же фотография была на данном сайте размещена с её согласия.
Потом некто Жан, не испросив разрешения у Адели, скопировал и разместил эту фотографии на другом сайте с комментариями или без. Адель и её друзья возмутились поступком Жана. Вопрос: кто прав, кто виноват?

1. Права Адель. Никто не имеет права распоряжатсья фотографиями человека без его разрешения.
2. Прав Жан. Фотографии свободно гуляют по сети и Адель не могла это не понимать. Если уж она так не хочет, чтобы её фотография была где-то размещена, нечего было, вообще, соглашаться на фотосессию.
3. В зависимости от обстоятельств.

Если кто-то выберет 3-й вариант, я попрошу его поподробнее объяснить, в каких случаях у человека, изображённого на фотографии, обязательно спрашивать на это разрешения, а в каких нет.

Да, тем я создал не просто так. И пока не хочу раскрывать, к чему я веду. Прежде всего, мне хотелось бы услышать объективные мнения форумчан.
Настоятельно прошу всех тех, кто в курсе событий, воздержаться от выступления в теме до тех пор, пока я сам не расскажу в чём дело.

[Весна]

Да, я действительно не в курсе вышеописанных событий, поэтому спроецирую на себя. Допустим, в какой-то из тем я разместила свою фотографию. Конечно же, я понимаю, что с этих пор фотография может гулять по сети и под ней может появиться любая надпись, совершенно нехарактеризующая меня или наоборот, характеризующая не в лучшем свете. Если это так, т.е. сделано со злым умыслом - мягко говоря, мне будет неприятно. А вот если ту же фотографию берут (что и было несколько раз), чтобы отфотошопить интересно, или просто разместить в том виде, в котором она была - ничего зазорного я в этом не вижу. Если не хочется, чтобы фото гуляло по инету - есть же специальная функция, когда фиг скопируешь.
Есть ещё один нюанс. Предположим, на каком-то форуме фотография в полуобнажённом виде вписывается в контекст и формат этого форума. Разместить ту же фотографию на другом форуме - нонсенс. Да и хочет ли этого автор фото? Здесь необходимо разрешение автора.

[Алёна Тбилисская]

Я считаю, что исходя из сегодняшних реалий абсолютно правомочен второй вариант. Можно поспорить о моральной стороне поступка этого самого условного Жана и, безусловно, он заслуживает порицания за то, что воспользовался изображением девушки без её ведома, но Адель-то не ребёнок и понимает, что то, что попало в Интернет, уже не принадлежит ей лично! Её фотографию мог скопировать не только Жан, а миллионы таких жаков и жанов, которые пасутся в Сети и могут копировать всё, что там увидят... Так что Адель может надуться и очень рассердиться на Жана, но ведь её изображением могут легко воспользоваться тысячи незнакомых ей мужчин, а как их призвать к ответу??? Проблема... Ну, наверное, надо хранить свои изображения в семейном альбоме...

[Пyмяyx**]

Если не хочется, чтобы фото гуляло по инету - есть же специальная функция, когда фиг скопируешь.

Сразу замечу, что все эти запреты обходятся легко.

[Penis*]

Выставляя фото в инет, ты уже заранее должен знать, что ничего некопируемого тут, в интернете небыло и нет. Так что если выставил, то будь добр, злись только на себя самого. ИМХО-моё личное мнение. Человек должен думать головой, а не задним местом.

[Весна]

Тогда, размещая своё фото, будь к этому готов.

[Пyмяyx**]

Попробую несколько расширить обсуждение. Во-1-х отделим юридический аспект от морального. Точнее, будем рассуждать и в том и в другом аспекте.
Для начала признаюсь, что мне ближе п 3: в одних случаях я бы встал на сторону Жана, в других - на сторону Адель.
Давайте рассмотрим варианты (все вымышленные и, пока, не имеющие отношения к делу, о котором мы будем говорить):
1. Жан сделал это без всякой задней мысли. Например, они с Аделью вместе работают. И вот однажды всем отделом они съездили на экскурсию. Фотографии с экскурсии со всеобщего согласия были размещены на корпоративном сайте. А Жан скопировал фотографию в свой личный блог, что так возмутило Адель.
2. Жан рассердился на Адель за то, что она отказалась спать с ним и развесил её фотографии (ранее, как было оговорено в условии задачи) на десятке порносайтов, снабдив их соответствующими комментариями.

[Penis*]

за второе морду бьют.
Ну а за первое... Надо бы спросить всё-таки хотя бы устного разрешения на выставление фотографий.

[Пyмяyx**]

Ну а за первое... Надо бы спросить всё-таки хотя бы устного разрешения на выставление фотографий.

Допустим. Но....

Выставляя фото в инет, ты уже заранее должен знать, что ничего некопируемого тут, в интернете небыло и нет. Так что если выставил, то будь добр, злись только на себя самого. ИМХО-моё личное мнение. Человек должен думать головой, а не задним местом.

Ведь Адель согласилась разместить фотографии на корпоративном сайте, откуда её мог скопировать кто угодно.

[Пyмяyx**]

Вот фотография Аллы Пугачёвой. Я не спрашивал у Аллы Борисовны разрешения размещать её тут.
Вопрос:
1. Совершил ли я противоправное деяние?
2. Совершил ли я по отношению к Пугачёвой поступок, достойный осуждения?