Ошибки советского руководства

[Пyмяyx**]

Вот взять 2 события. Голод на Украине и в Поволжье 30-х и реформы Хрущёва, угробившие животноводство. Ведь сколько общего! И то и другое - следствие ошибок в управлении. Но во втором случае виновен Хрущёв лично, а в первом "Царь хороший, бояре плохие"

Но есть ещё один общий момент. Чего больше всего боится руководитель низового и среднего звена? Не угодить начальству. И в этом - главная беда. Начальник даёт распоряжение. Подчинённый видит, что оно вредно для дела, что приведёт к беде, но не смеет возражать, тем более, ослушаться, потому что если он посмеет возразить, то полетит уже его голова. Да, понятно, что план сдачи зерна (мяса) нереален. Но жить то хочется. И вот он транслирует преступный приказ уже своим подчинённым, те - своим и в конце концов дело доходит до несчастных крестьян, которым просто некуда деваться, кроме как подыхать. И руководитель прекрасно это понимает, нот уж больно не хочется в тюрьму, тем более, к стенке.
Так вот это всё было заложено при "хорошем" Сталине. А при Хрущёве уже шло по схеме.
А при нормальном социализме начальника, отдавшего такое распоряжение смели бы в момент.

[Пyмяyx**]

Что "впредь не повторить"? Мы "руководство"?

Пока - нет. Но как знать, что впереди. И, потом, возможно, наши записи кому-то и пригодятся.

[Спичка]

Пока - нет. Но как знать, что впереди. И, потом, возможно, наши записи кому-то и пригодятся.

Очень смешно

[bombay]

Это тормозит, но не остановит. Хотя, конечно, предпочитаю путь через социализм.

Через социализм, конечно, проще. Хотя бы потому, что ближе идеология - меньше сопротивления. И ещё большой положительный плюс в пользу социализма - не было такого упора на роскошь. Даже если у тебя была куча денег, то их сложно было со вкусом потратить - для этого нужно было ехать к капиталистам. В союзе делали очень много кастрюль и сковородок, но несмотря на это их не стали раздавать бесплатно. Но всё равно с коммунизмом не сложилось. Почему? Думаю, что просто не был продуман переход. Со временем придумали гигантский проект с переброской рек. Но посчитали, заплакали и отказались. А без чёткого плана, социализм стал спотыкаться и издох.

[HellGirl]

Вот взять 2 события. Голод на Украине и в Поволжье 30-х и реформы Хрущёва, угробившие животноводство. Ведь сколько общего! И то и другое - следствие ошибок в управлении. Но во втором случае виновен Хрущёв лично, а в первом "Царь хороший, бояре плохие"

Вопросы индустриализации, коллективизации и освоения целины обсуждались коллегиально и публично. Они отнюдь не были инициативой Сталина или Хрущева.
А вот кукурузная эпопея была спонтанным решением Хрущёва, которое госчиновники радостно поддержали.

Но есть ещё один общий момент. Чего больше всего боится руководитель низового и среднего звена? Не угодить начальству. И в этом - главная беда. Начальник даёт распоряжение. Подчинённый видит, что оно вредно для дела, что приведёт к беде, но не смеет возражать, тем более, ослушаться, потому что если он посмеет возразить, то полетит уже его голова.

Именно так. Это традиционная российская проблема, идущая ещё от царя-батюшки (вспоминаем гоголевского городничего).
Страна большая. Даже если унтер-офицерская вдова до Москвы доберется, её выслушают и разведут руками - из-за одного случая городничего снимать не будут.
А вот если какой-нибудь Хлестаков заявится к Государю, и приведет десяток примеров некометентности городничего - того сразу снимут - просто потому, что разбираться в Вятку никто не поедет.
Сейчас, кстати сказать мало что изменилось. В России не сформировалось гражданское общество по каким-то неизвестным причинам. Все ждут решения из Москвы.

[bombay]

А вот объёмные принтеры появились. Такой принтер может распечатать, по сути, любую деталь. Пока эти принтеры очень дороги. Но быстро дешевеют. И вот настанет момент, когда такой принтер будет стоять почти в каждом доме. И кому будут нужны заводы, выпускающие, скажем, посуду?
А потом компьютеры научатся делать и что-то посложнее. И кому нафиг нужно будет капиталистическое производство, товарно-денежные отношения и проч.?

Дело в том, что для начала принтеры купят производители посуды, как только это станет рентабельней, чем делать посуду. И производители принтеров, естественно сначала будут удовлетворять запросы крупных клиентов. то есть во всех случаях сливки снимут люди обладающие большими ресурсами. Потом начнут штамповать принтеры для одиночек и тут снимут сливки. Когда это станет доступно для масс, рентабельность этого вложения упадет очень сильно.

Не будем забывать, что когда производится что то новое, то имеет под собой цель заработать. И не будет система уничтожать себя таким примитивным способом. Возьмем простой пример - принтер, не 3Д, а самый простой. Время от времени всем что то нужно распечатать. Кому то чаще, кому то реже, но всем. И как удобно, когда не нужно никуда бежать, чтобы распечатать документ. И, заметьте, это намного дешевле. На первый взгляд. Купив принтер мы уже забываем, что он сам по себе стоит денег. А бумага, краска, иногда ремонт и настройка не в счет. Давайте задумаемся - всегда ли эти вложения себя окупают? Возьмем другой пример - посудомоечная машина. Круто, удобно, престижно! Масса народа терпеть не могут мыть посуду. Но с точки зрения затрат, мыть таким образом 5 тарелок.... Автомобиль - удобство неоспоримое, но очень дорогое. Подобьём итог - производители облегчают нашу жизнь и набивают себе карманы. И никогда ничего естественным образом тут не изменится.

Но тут есть большая проблема - где брать ресурсы на все эти новшества и как не отравить самих себя. Ведь не секрет, что в результате этих новшеств растут горы мусора, отравляются реки, озера, уже и моря. Да и горячее становится.

[Пyмяyx**]

Дело в том, что для начала принтеры купят производители посуды, как только это станет рентабельней, чем делать посуду.

А вот этого не будет точно. Принтер работает медленно. Для частного лица это не имеет значения. Ну, подождёт он 15 минут, пока чашку ему сделают, а для производителя это не вариант.

[bombay]

А вот этого не будет точно. Принтер работает медленно. Для частного лица это не имеет значения. Ну, подождёт он 15 минут, пока чашку ему сделают, а для производителя это не вариант.

Кто его знает, что завтра придумают? А с другой стороны сколько частному лицу нужно чашек? Он за неделю всю квартиру себе чашками обставит. Оно ему надо? А принтер даже дешевый все равно будет стоить дороже даже сотни чашек.

[Тычуня]

Да, но принтер может напечатать не только чашки, а все, что угодно.

[bombay]

Да, но принтер может напечатать не только чашки, а все, что угодно.

Кто его знает насколько сложно его будет программировать. Да еще неизвестно насколько универсальным он будет. Так что с этим "что угодно" тоже вопрос открытый. А сколько будут стоить расходники? Но что хорошо - мечтать можно без ограничений))