Один вопрос: в демократическом обществе возможна только одна партия?
|
Один вопрос: в демократическом обществе возможна только одна партия?
Все верно. Недолго просуществовала демократия у большевиков. Оно и понятно. Началось "триумфальное шествие советской власти" и ее установка на местах. Ну и как следствие Гражданская война. Не все радостно встречали комиссаров. какая уж тут демократия. Нужно было продолжать власть захватывать на местах.
После гражданской войны получилась та же монархия, только под другим названием.
Да уж сколько порядочных людей рабочих хотели просто ходить на завод, куда ходили их деды и отцы и просто поработать. А тут перестройка, гласность. Не все смогли приспособиться. Тяжелые были времена.
Ну так кто ж работал? Все воевали.
А, сразу после гражданской?
В результате не только крушение надежд революционеров и значительной части народа. В результате – установление в Советском Союзе, а потом, по его примеру в других соцстранах абсолютной власти. По сути дело, возвращение монархии, правда, без права наследования. Ну, как у пап в Ватикане. Хотя… в КНДР власть переходит по наследству. Потому и называется Корейская Народная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА. А абсолютизм плох не только тем, что несправедлив. Он бывает весьма эффективен для решения каких-то задач, однако в долгосрочной перспективе он ужасно неэффективен.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Все равно в демократических странах сильная исполнительная власть. Тоже не сильно там народ протестует
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.
Никакой обязаловки. Всё добровольно. Работаем до пока не свалимся Принимаем: BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY Список поступлений от почётных добровольцев «Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ... |
18+ |