Сообщение от
Sanur
Мы подошли к тому во что я верю. Прежде всего, перестаньте сужать рамки. На высшем уровне рамки понятий очень широкие.
Призываю перестать их расширять.
Любой тигр - зверь. Но не любой зверь - тигр. На тигра распространяются все свойства зверя. Но не на любого зверя распространяются свойства тигра.
Итак.
Значит ли это, что любая цель - это религия? Можно сказать, что ДА. Но можно сузить рамки и получить ответ НЕТ.
Нет искусственного сужения. А искусственное расширение есть. Лично я, в данном случае, как и в большинстве случаев, говорю об общепринятом понимании. А расширяя рамки можно доказать, вообще, всё, что угодно.
2. Не все религии проповедуют веру в чудеса.
Разве? Например.
Некоторые христианские общины протестантского направления. В том числе и та, в которой я был. Есть общины, которые считают, что было всего одно чудо - Создание Мира. Все остальное можно объяснить с научной точки зрения. Просто после катастрофы много веков назад забыли многое.
Допустим.
3. Священное - это не святость и не безгрешность. Это отделенность для определенной миссии.
Это как?
Сейчас моя миссия написать Вам ответ.
Святой, если рассматривать в контексте Торы и библии - это не безгрешный человек. Это человек, исполняющий определенную миссию, задачу. В контексте учения о Творце - миссия каждого верующего - исполнять волю Творца. В идеале это обычные житейские правила и гармония с природой. Сейчас давайте упустим такой момент, что творят священослужители. Поручая кому-то выполнить поручение, ты отделяешь данного человека для выполнения данной задачи
.
Опять таки, весьма специфическая точка зрения, не совпадающая с общепринятой. Сейчас в лом, но я бы поискал определения, как лингвистические, так и религиозные.
4. Учение о загробном мире .
Ещё интереснее. И куда же попадают души меплян?
Вероятно, тех, кто хорошо себя вёл, в огромную и уютную сауну, где смёпка идёт 24 часа в сутки?
Учение о загробном мире у Вас есть. Иначе не писали бы этот пункт. Написав его, Вы уже создали в своем сообществе учение о загробном мире.
А здесь все очень просто. К Вам пришел человек. Вы ему ответили, что у вас нет учения о загробной жизни. Следующие вопросы этого человека:
Почему? Из-за чего? Это Ваша принципиальная позиция?.......
Начав объяснять - Вы создаете учение.
Позиция, ну, совсем странная.
1. Лично я считаю, что загробного мира не существует.
2. Но моё личное мнение не является позицией нашей организации. Любой из её членов может иметь своё мнение по данному вопросу.
5. Приход человека в ту или иную религию о Высших Силах, не меняет образ его жизни и его веру. Он это делает осознанно.
В экстремальных случаях - это просто жажда жизни.
Да как это? Вчера верил в Христа, сегодня -в Буду. Но вера не меняется?
Это градация верований.
Есть духовность. Это признание Высших Сил или нет. Верую ли я в Творца или я атеист.
Есть более земное.
Вера в жизнь.
Вера в цель государства, в котором я живу.
Вера в мЭрию, которая управляет городом и все сделает, чтобы жизнь была хорошей.
Вера в семью и желание создать уют и любовь в маленьком коллективе.
Вера в себя.
Вера в завтрашний день.
Вера, что когда-нибудь посещу Ваше собрание.
Э - нет. Всё, кроме п.1 лежит уже вне религиозной сферы.
Я думаю, что ответил на Ваши вопросы. Загляните в себя.
Неубедительно.
Ответить с цитированием
