Люди и динозавры

[Sanur]

​Человек родился прежде динозавров?

Американский археолог Майкл Кремо собрал доказательства того, что люди жили на Земле сотни миллионов лет назад
ЮЛИЯ СМИРНОВА

Flip

Ежедневная рассылка новостей KP.RU

Возможно, люди соседствовали с динозаврами не только в кино (кадр из фильма «Парк юрского периода»).

Изменить размер текста:AA
200 миллионов лет до нашей эры. Динозавр мирно щиплет травку. А рядом под гигантскими папоротниками сидит человек в кожаных ботинках, попивает чаек из походной кружки... Это не кадр из фильма «Парк юрского периода». Американский археолог Майкл Кремо утверждает, что так было на самом деле! Люди появились не 100 тысяч лет назад, как считают ученые, а на миллионы лет раньше. Нам «на память» они оставили железную кружку, золотую цепь и много других «вещдоков».
Чем дальше в глубь земли - а значит, в глубь веков, - тем загадочнее находки. В слоях, которым 400 миллионов лет, обнаружен обычный гвоздь. Полмиллиарда лет назад в моде были простенькие башмаки - если судить по окаменелым отпечаткам. А вот 600 миллионов лет назад мастера-виртуозы инкрустировали серебром красивейшую вазу! Напомню: ученые считают, что тогда лишь медузы и черви плавали в теплом океане...
Майкл Кремо собрал больше сотни «археологических аномалий» - информации о странных предметах, найденных в слоях, не относящихся к жизни человечества.
- Я начал интересоваться такими находками археологов, еще когда учился в Индии, - рассказал ученый в эксклюзивном интервью «Комсомолке». - Я изучал рукописи на санскрите - в них рассказывается о древних цивилизациях и о том, что люди жили на нашей планете многие миллионы лет назад. Об этом же говорится в китайских, египетских, шумерских источниках.
Но в современных книгах по археологии я не нашел об этом ни слова! Удивился - и решил копать глубже. Оказалось, что еще в XIX веке археологи находили вещи, говорящие о том, что люди жили много миллионов лет назад. Но эти старые отчеты о раскопках были похоронены в архивах как не укладывающиеся в существующую теорию. О необычных находках не пишут в учебниках по археологии, в музеях эти кости и камни спрятаны в запасники.
- А почему?
- Я называю это процессом фильтрации знаний. Сейчас принято считать, что люди современного типа появились лишь 100 тысяч лет назад. Если появляются факты, противоречащие этой теории, тем хуже для этих фактов. Именно поэтому я назвал одну из своих книг «Неизвестная история человечества». В прошлом году я был в Одессе. В палеонтологическом музее университета один ученый показал мне кость животного, которой 3 - 4 миллиона лет. В ней просверлены отверстия - явно использовались хорошие инструменты! Палеонтолог рассказал, что показывал кости специалистам в Москве. Они уверенно говорили: конечно, это сделал человек! Но, когда он сообщал, сколько лет костям, ученые отказывались от своих слов.
Я выступал в Российской академии наук, и ваши ученые согласились с тем, что фильтрация знаний существует. Мне рассказали историю о том, как ученый в Туркменистане нашел отпечатки человеческих ног времен динозавров, и коллеги ему советовали: никому об этом не рассказывай! Никогда об этом не пиши!
Ученые боятся за свои карьеры - ведь если они признают, что, к примеру, найденным в Калифорнии человеческим скелетам 50 миллионов лет, кому будут нужны их диссертации и учебники?
- А почему вы так уверены, что этим скелетам 50 миллионов лет?
- Я часто встречаю возражения: наверное, эти кости попали в древние геологические пласты позже - ведь земная кора за миллионы лет двигалась, и слои могли меняться местами. Но профессиональные геологи, чьи отчеты я читал, делали все, чтобы убедиться, что работают с неповрежденными слоями, что найденный предмет - того же возраста, что и порода, в которой он лежит. Скелеты, обнаруженные в копях Калифорнии, исследовал глава геологического департамента штата доктор Уитни. Он написал о них подробную книгу, изданную в Гарвардском университете в 1880 году. Просто сегодня о ней не хотят вспоминать.
И так - с каждой находкой. Часто информация не попадает в научные журналы, но просачивается в прессу. В 1891 году газета «Моррисонвиль таймс» написала об удивительном случае: жена главного редактора расколола кусок угля для камина. И увидела золотую цепочку тонкой работы длиной около 25 см. Оба конца цепочки были вмурованы в уголь - значит, она не могла случайно упасть в шахту, она лежит там с тех пор, когда сформировался этот уголь! Возраст этих пластов - 260 - 320 миллионов лет.
- А в России что-то подобное находили?
- В 1961 году сотни каменных орудий были найдены археологами Окладниковым и Рогозиным на реке Улалинка в районе Горно-Алтайска. Им от 1,5 до 2,5 миллиона лет. Но я уверен, что подобных находок в России больше. Возможно, и в богатейших фондах русских музеев хранятся интересные вещи. Я бы с удовольствием узнал о них побольше!
- Но кто мог обронить золотую цепочку в те времена, когда щеголять в ней могли разве что моллюски?
- Версий много. Кое-кто считает, что «наследили» в прошлом путешественники во времени. Погуляли по лесу, оставили отпечатки ботинок, что-то потеряли. Предполагают, что это свидетельства визитов инопланетян. Но все вещи слишком похожи на наши современные, чтобы иметь внеземное происхождение! И вряд ли пришельцы могли оставить каменные топоры и стрелы.
В «аномальных» археологических находках прослеживается логика. Я уверен, что все они созданы человеком. Но человеком, который не эволюционировал по теории Дарвина, а, наоборот, деградировал. Этот процесс отражен в древних текстах разных народов: сначала был космос, чистое сознание, потом - боги, полубоги с развитой цивилизацией и, наконец, люди.
- И где же следы этой развитой цивилизации? Города, машины, компьютеры?
- Все зависит от того, что искать! Например, компьютер или ваш диктофон - как они будут выглядеть, если пролежат в земле сотни миллионов лет? Пластик расплавится, металл окислится. Эту бесформенную кучку археолог не заметит! Но если сделать нужные анализы, можно было бы узнать много интересного. К тому же большая часть аномальных находок сделана в XIX веке во время горных работ - тогда там работали вручную. При современных технологиях шансов что-то найти меньше. Но, возможно, где-то глубоко под землей сохранились и целые города, которым полмиллиарда лет.
СПРАВКА «КП»
Сейчас ученые считают, что человеческая ветвь эволюции отделилась от обезьяньей 12 - 15 млн. лет назад. Человек современного вида - Нomo sapiens - появился около 100 тыс. лет назад.



Майклу Кремо 55 лет. Член Всемирного археологического конгресса. Еще в университете увлекся восточной философией и эзотерическими учениями. Книги по археологии пишет в соавторстве с Ричардом ТОМПСОНОМ - специалистом по математической биологии и геологии.
ВНИМАНИЕ!!!
Один из загадочных предметов явно искусственного происхождения, найденный в толще пород Приполярного Урала, оказался в распоряжении корреспондентов «Комсомолки». Мы начинаем собственное расследование природы удивительных находок! Подробности читайте в следующем номере «толстушки».
Мы обращаемся к работникам музеев, археологам, любителям древностей: если вам известно о необычных древних артефактах, напишите нам (почтовый адрес на последней странице газеты, e-mail: julietta@kp.ru) или позвоните (095) 257-51-41.

ИСТОЧНИК KP.RU

14.08.2003

[Sanur]

Следы динозавров как спорное явление.

​Для начала немного экскурса в историю:В 1908 году в Техасе произошел мощнейший ливень с не менее мощным потопом, нанесшим приличный урон всему и вся. Однако вместе с этим, он открыл миру интересные находки
"это был потоп века, и потоп, который сорвал покровы с веков" © Лори Джасински
Первое из открытий такого рода(следы динозавров) было фактически сделано следующей весной,школьником, который просто бродил вдоль реки. Впоследствии следы были сразу же идентифицированы как следы динозавров, основываясь на более ранних сообщениях о похожих следах динозавров из Новой Англии, где их также первоначально принимали за следы древних птиц. В 1917 геологами было подтверждено динозавровое происхождение следов и даже определили принадлежность - Тераподы.
История нахождения многих следов довольно интересна, но и в то же время однообразна, однако истинного внимания заслуживает только один случай, когда нашли следы человека)
но об этом после, а пока о том, каким же образом отпечатки сохранились на века:


в те времена место "прогулки" динозавров было вовсе не берегом, а мелководьем, то есть следы были оставлены в илистых отложениях, которые при отливах высыхали на солнце. но естественно сохранялись не все следы, а лишь те, которые были резко и одномоментно прикрыты "селем" поверхностым наложение создавшим отдельный пласт, который в итоге каменел.




так что же там со следами человека, спросите вы?


все очень просто: креационисты увидев странные следы, рядом с динозаврами развили целую теорию, которая бросила серьезный вызов палеонтологам и археологам. Согласно теории люди и динозавры жили вместе, и обитали в одних и тех же условиях, а земле не более 15к лет.
Вся эта еретическая эпопея с фальсификациями и подделками длилась почти 70 лет, была написана тонна книг, снято несколько фильмов, но в итоге все пришло к торжеству науки:
знаменитые «человеческие следы» на Участке Тейлора оказались удлиненными отпечатками следов динозавров, которые временами вдавливали свою плюсну(подошву и пятку) в грунт.




Когда отпечатки пальцев на таких удлинённых следах повергаются воздействиям вроде заполнения осадком, заплывания грязью, эрозии или комбинации этих факторов, отпечаток плюсны в их задней части часто представляет собой продолговатую форму, которая отдалённо напоминает большой человеческий след.

ну и напоследок несколько фотографий следов древних рептилий.







некоторые пласты потом деформировались, и следы пошли по "стене"

[Пyмяyx**]

Реникса

​Бред собачий

[Пyмяyx**]

Это я,конечно, про первую статью.

[Sanur]

Жили ли динозавры в одно время с людьми?

[COLOR=var(--text-1)]Дмитрий КуровскийЛюди любят показывать фотографии мест, где они побывали. Например, человек, ездивший по Африке, может привести домой фотографии львов. Зачем? Для многих это возможность показать другим то, что они видели. Фотографии также удостоверяют истории, которые мы рассказываем.
На протяжении тысячелетий люди не только рассказывали истории об огромных рептилиях (т.е. драконах/динозаврах),1 но они также оставили после себя «фотографии» этих животных. Некоторые изображены со змеевидными шеями, мощными конечностями и огромными хвостами; другие — с бугристыми головами, короткими шеями и с шипами на хвостах. Конечно же, эти «фотографии» не похожи на сегодняшние, а представляют собой рисунки и резьбу на камнях, глиняных изделиях, в пещерах и т.д.
Читайте также: Что такое дракон?

Рисунок на камне изображает древнего перуанца верхом на динозавре.

Как и в случае с оленями и мамонтами, различные древние изображения динозавров также были обнаружены по всему миру. Если первобытные люди действительно жили бок о бок с динозаврами в одно время, то это как раз те свидетельства, которые мы ожидали бы обнаружить.
Вопрос о том, жили ли динозавры в одно время с людьми или нет, является чрезвычайно важным. Существует целое множество доказательств их сосуществования в прошлом, о чем современная система образования в силу ряда причин предпочитает умалчивать. В первых статьях нашего цикла мы рассмотрим физические свидетельства.
Камни Ики

В начале 1960-х годов в провинции Ика (Перу), в древних индейских местах захоронения были обнаружены погребальные камни доинкских времен. На камнях выгравированы загадочные рисунки, изображающие сцены древней культуры, ее достижения и… различных динозавров в тесном взаимодействии с человеком.
Это говорит о том, что древние перуанцы видели живых динозавров и жили с ними в одно время, что полностью противоречит теории эволюции. Настоящую известность камни Ики приобрели благодаря деятельности Доктора Кабрера.2 Именно он так ими увлекся, что посвятил их коллекционированию и изучению 40 лет своей жизни. Его коллекция насчитывает 11 000 камней, а общее количество камней Ики, разошедшееся по частным коллекциям достигает 50 000.
10 ОСНОВНЫХ ГРУПП СВИДЕТЕЛЬСТВ

НЕДАВНЕГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ДИНОЗАВРОВ И ЛЮДЕЙ

• #1. Свидетельство Божьего Слова. Библия упоминает динозавров более 30 раз.
• #2. Физические свидетельства.
• #3. Наскальные рисунки древних людей, изображающие динозавров.
• #4. Находка человеческих окаменелостей и артефактов в «древних» Меловых и Юрских слоях, в которых также обнаруживают окаменелости динозавров.
• #5. Упоминание и описание динозавров в древних хрониках, летописях и других исторических источниках.
• #6. Свидетельство Китайской культуры.
• #7. Изобилие рассказов и историй среди разных народов мира о драконах (древнее название динозавров) и встреч человека с этими рептилиями.
• #8. Обнаружение неокаменевших мягких тканей и красных кровяных клеток в костях динозавров.
• #9. Данные датирования по углероду-14.
• #10.Обнаружение отпечатков следов человека вместе со следами динозавров.

Из-за изображений динозавров на этих камнях эволюционисты яростно атакуют их аутентичность, объявляя всю коллекцию подделкой (что и понятно, так как камни Ики разрушают более ста лет эволюционной пропаганды).
Однако несмотря на все их усилия, камни Ики являются археологическим фактом. Камни с рисунками являются древними и подлинными, и в силу многих причин просто не могут быть подделкой 1940-60-х годов (как хотели бы этого эволюционисты).
Факты и свидетельства, подтверждающие древность камней Ики

• 1) Гравированные камни Ики значительно варьируются по размеру и даже окраске. Самые маленькие имеют вес в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до 500 кг и до 1.5 м высоты. Основная же масса камней имеет в среднем размеры арбуза. Их цвет, в основной массе, черный разных оттенков, но есть также серые, бежевые и розоватые камни. Все они по форме представляют собой обкатанные рекой валуны (андезит).
• 2) О камнях сообщалось еще в 16-м веке. Индейский летописец Хуан де Санта Пачакути писал в своей хронике (1570 г), что в местности Чинчаюнга (современная Ика) находят много камней с рисунками. Сообщалось, что ряд камней были отправлены в Испанию в 1562 году.3 В 1525 году Испанский священник Симон путешествовал в районе Ика в поисках камней с рисунками странных животных. Он был очень удивлен, когда увидел их.4
• 3) Рисунки точно изображают детали анатомии динозавров до того, как их недавно открыли палеонтологи. (См. Рисуя живых динозавров...). Некоторые камни изображают вымерших на американском континенте млекопитающих (лошадей, слонов, гигантских ленивцев, мамонтов) и целую серию фигур, показывающих биологический цикл развития динозавров.
• 4) Динозавры — не главная тема рисунков. Многие изображают порнографию (это было свойственно культуре Наска), аборты, идолопоклонство и бытовые темы. Много рисунков демонстрируют достижения этой цивилизации. Различные изображения звезд, Солнца, комет, людей с подзорной трубой говорят о высоком уровне астрономических знаний.
• На многих камнях изображены сцены, свидетельствующие о высоком уровне медицины — различные хирургические операции. Треть камней изображают динозавров — трицератопсов, игуанодонов, различных зауроподов, птерозавров и др. При чем динозавры почти всегда в тесном контакте с человеком: в основном показано или их противоборство, или же забота человека о некоторых прирученных динозаврах. Рисунки на камнях Ики очень разняться по манере, качеству и тщательности проработки, свидетельствуя о том, что над созданием камней трудилось много художников.5
  
• 5) Чтобы лично убедиться в подлинности камней, архитектор Сантьяго Агурто Калво (один из первых коллекционеров), начал в 1966 году собственные раскопки в зоне Окукахе и обнаружил2 камни в погребениях доиспанских культур.5 Доктор Кабрера также сам проводил раскопки и находил камни.6 Карлос Солте, ректор Университета Лимы лично раскопал ряд камней около Окукахе.
• Д-р. Денис Свифт,7 исследовавший рисунки Ики более 30 лет, писал: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть мифом. Единственным местом, где существует башня времени, есть ум эволюциониста».8

Рисуя живых динозавров... точно вплоть до деталей

Куровский Дмитрий

На древних камнях Ики изображено много динозавров, относящихся к зауроподам. Интересно то, что зауроподы на рисунках имеют на спине кожные шипы (Рис 1).
Однако современный мир узнал о шипах, украшавших спины этих динозавров только совсем недавно, после обнаружения в 1992 году отпечатков кожи диплодока: «Недавнее обнаружение окаменевших отпечатков кожи зауропода (диплодока) открывает совершенно другой вид этих динозавров. Окаменевшая кожа показывает, что присутствовал срединный ряд (кожных) шипов… Некоторые были довольно узкими, другие — более широкими и конусными» .1
В 1975 году в своей книге «Послание гравированных камней Ики» Д-р. Джавье Камбрера детально описал найденные камни, опубликовав множество их фотографий. Несколько страниц содержат изображения динозавров-зауроподов со срединным рядом шипов. Многие из камней были обнаружены до 1975 года, задолго до обнаружения палеонтологами кожи зауроподов в 1992 году!

Рисунок 1. Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.


Далее, на некоторых камнях изображены динозавры с кожей, имеющей определенный узор (Рис 2), а также броневые пятна на спине и боках. Это не имело никакого смысла… до недавнего открытия окаменевшей кожи динозавра. Как выяснилось, ее бугристый дизайн совпадает с изображением на камнях. (Рис 2).
Но и это не все. Оказывается, на ряде камней (обнаруженных в 1950-60-х годах) правильно нарисован динозавр Apatosaurus. Ученым этот динозавр (ранее называвшийся Brontosaurus) был известен из окаменелостей, но до 1979 года они по ошибке изображали его с неправильной головой! Так как палеонтолог-открыватель спутал его голову с черепом другого динозавра.2

Рисунок 2. Древние рисунки на камнях Ики, изображающие динозавров вместе с людьми, правильно отобразили дизайн кожи динозавров с броневыми пятнами на спине и боках. Дизайн кожи на рисунке полностью совпадает с недавно обнаруженной окаменевшей кожей динозавров.


Когда это выяснилось, ошибка была исправлена. Примечательно, что на камнях этот динозавр изображен с правильной головой еще до того, как ученые обнаружили ошибку в 1979 году.
Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?
А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров, взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков.3
Ссылки и примечания

• Stephen Czerkas, Geology, «New Look For Sauropod Dinosaurs», 12/1992, v.20, p. 1068
• Ica Stones, http://creationwiki.org/index.php/ Ica_stones#What_the_stones_depict
• Некоторые эволюционисты утверждают, что изображения являются современными подделками, сфабрикованными в 1950-х и 1960-х годах, причем их изготовители почерпнули свои знания о динозаврах и их анатомии из фильмов, книг, журналов и комиксов. Однако, приведенные в статье факты, включая кожные шипы, были на то время полностью неизвестны, а открыты наукой много лет спустя.

• Неоднократно в частных интервью «черные археологи» рассказывали о могилах и показывали, где они находили камни Ики. Официальной науке древних культур хорошо известны эти места погребения — Паракас, Наска, Ика, Инкские могилы.
• 6) Еще 1967 году д-р Кабрера послал 33 камня на экспертизу в компанию «Маурисио Хочшилд Майнинг». В заключении геологов было однозначно указано, что патина, пленка естественных окислов, покрывает как поверхность камней, так и линии рисунков, свидетельствуя, тем самым, о древности образцов. Отсутствие признаков значительного износа на краях гравированных линий означает, что камни были погребены вскоре после их изготовления. Позже подобные экспертные заключения были получены из Боннского университета, Университета Лимы и лаборатории Инженерной Школы Лимы.3
• 7) В коллекции Ики есть камни, изображающие рисунки плато Наска, которое расположено в 150 км от Ика. После десятилетий тщательного изучения этого памятника современные ученые так и не смогли дать вразумительного объяснения ни целям, ни методам его создания. Вполне логично было бы предположить, что рисунки на плато Наска оставлены той же самой культурой,5 расцвет которой пришёлся на период между 300 г. до н.э. и 800 г. н. э.
• Кроме камней в местах погребения Наска, датируемых около 700 г.н.э. были обнаружены глиняные изделия и декоративные ткани, изображающие динозавров.3 (О них речь пойдет в следующих выпусках Разумного Замысла). Сегодня они хранятся в музее Лимы (Перу).
• 9) Существует огромная разница между древними камнями и репродукциями, производимыми местными «умельцами» для продажи туристам.9 Д-р Свифт, взял обнаруженный им в захоронении камень (с изображением динозавра) и репродукцию, произведенную Базило Учуя,10 и передал их в лабораторию для детального микроскопического анализа. Камень из могилы имел четкие свидетельства древнего возраста: «Это камень имел значительный слой патины и окисления. Можно было видеть микроорганизмы в вырезах. Присутствует однородность окраски и выветривания. Разрезы настолько же темные и выветрившиеся, как и остальная часть камня. Есть несколько толстых концентраций соли... Наблюдается неравномерный износ краев гравированных линий... Заключение лаборатории: камень является древним, ему сотни или даже тысячи лет».10
• «Поддельный же камень можно было легко отличить от подлинного. Крошечные частицы метала от инструмента и поверхностные царапины легко узнаваемы. На камне отсутствовала патина; микроорганизмы не обнаружены. Вывод лаборатории: рисунок произведен недавно».11

Ссылки и примечания:

• Слово «динозавр» (с др.греческого — страшный ящер) есть современным термином, введенным в 1842 году английским биологом Ричардом Оуэном. В древности этих больших рептилий называли драконами.
• Доктор Кабрера был профессором медицины, деканом медицинского факультета в Университете Лимы, основателем медицинской школы в Национальном университете Ики и основателем Музея камней Ики.
• Don R. Patton, «Art From Ancient Tombs In Peru», www.bible.ca.
• The OJO, Lima Domingo, Peru, October 3, 1993.
• Андрей Жуков, «Черные камни Ики», https://lah.ru/.
• Вряд ли предполагаемые мистификаторы были столь дальновидны, чтобы знать, где Кабрера собирается копать.
• В начале своего исследования Свифт был убежденным эволюционистом и верил, что камни Ики были подделкой.
• Dennis Swift «Secrets of the Ica Stone», 2005, стр 136-137.
• Как и в случае со стародавними предметами древней Греции и Рима, были сделаны репродукции камней Ики. Скептики пытались использовать этот факт для дискредитации всей коллекции. Тестировав (заранее известные) поддельные камни и доказывая их ложность, они объявляли всю коллекцию поддельной. Однако поддельные камни можно легко определить. Такой подход не имеет дело с тысячами камнями самой коллекции, не может объяснить ни их огромного количества (около 50 000), ни многочисленные свидетельства древности, ни техническую неадекватность местных «дельцов» изобразить древнюю культуру и т.д.
• Базило Учуя — один из изготовителей репродукций. Скептики, утверждающие, что камни Ики являются современной подделкой, чаще всего ссылаются на то, что якобы некие фермеры ранее признавались в изготовлении и продаже камней. Но подделки, тем не менее, довольно просто отличить от настоящих камней. Они другие и по технике нанесения гравировки, которая явно более примитивна, и по размерам. Фальсификаторы не изготавливают подделки из полутонных валунов, сплошь покрывая их гравированными изображениями.
• ссылка 5, стр.71.

[/COLOR]
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=621

[Пyмяyx**]

Несерьзно это все.

[Sanur]

Это я,конечно, про первую статью.

В мир альтернативной истории милости просим.
https://lah.ru/
http://laiforum.ru/

[Sanur]

Несерьзно это все.

Тогда и атеизм не серьезно.

А если серьезно, то если люди жили во времена динозавров тогда верна эволюция Дарвина и у Атеизма очень серьезная появляется база.
Об этом Вы не подумали?

[Пyмяyx**]

Глупый союзник скорее мешает.
Глупость в подтверждение верной теории, скорее мешает ей.

Вот я Путина не люблю. Но если кто-то скажет, что по ночам Путин летает над городами, похищает детей и пожирает их, я скажу: "Какая глупость!"

[Sanur]

Комментарий иерея Михаила Сергеева.

– Ученые-археологи находят останки динозавров и других различных древних ящеров. Но почему об этих существах ничего не сказано в Библии? Мой сегодняшний гость – иерей Михаил Сергеев. Вот такой интересный вопрос возникает у очень многих людей: где же динозавры в Библии?– Действительно, вопрос очень интересный, потому что самого слова «динозавр» в Библии нет. Но нужно сказать, что Библия – это не учебник истории, археологии, а, прежде всего, богодухновенная книга, написанная для того, чтобы человек, ищущий спасения, мог его обрести. Но тем не менее там действительно содержится много исторических фактов, и есть несколько упоминаний, которые касаются динозавров.
Если мы возьмем Книгу Иова, то в 40-й главе можем прочитать о неком огромном животном, которое названо левиафаном. Также мы можем прочитать о бегемоте, но описание этого животного не соответствует тому бегемоту, которого мы знаем сейчас. И хвост, который похож на ствол кедра, уже говорит о том, насколько этот зверь был огромен.
Но мне кажется, в вопросе с динозаврами даже более интересен не тот факт, что мы не находим прямого указания на них, а то, что археологические находки, известные на сегодняшний день, изменяют ту картину мира, которую нам пытаются предложить некоторые ученые-эволюционисты. Согласно эволюционной теории, динозавры вымерли приблизительно 165 миллионов лет назад – за 60–65 миллионов лет до появления человека. Но современные археологические раскопки, которые проводятся как на территории США, так и на территории Азии, свидетельствуют об обратном.
Насколько я помню, в долине реки Амазонки в 1969 году были обнаружены следы человека – несколько пар босых ног, которые шли вдоль реки – и они наложены на отпечатки, предположительно, следов динозавров – огромных ящеров, о которых мы говорим только как о вымерших животных.
Кроме того, есть другие находки, которые тоже свидетельствуют о том, что было такое время, когда динозавры жили вместе с человеком. В этом, в общем, нет ничего удивительного, потому что мы знаем по учению Церкви: Господь является Творцом всего животного мира и человек был создан действительно в конце шестого дня, как некое высшее творение. И название «динозавр», объединяющее ящеров, которые находились на суше или в воде, или летали, как некие птеродактили, говорит о том, что действительно большинство из них, скорее всего, погибло во время Всемирного потопа.
Но те останки, которые мы находим сейчас (а на сегодняшний день обнаружено около 6 тысяч фрагментов останков динозавров), говорят о том, что это действительно естественный процесс. За последние 200 лет около 400 видов животных просто исчезло. Поэтому нет ничего удивительного в том, что динозавры (на которых, конечно же, и охотились, ведь они имели большую мышечную массу и были лакомым кусочком для многих людей, живущих именно охотой) когда-то вымерли. Поэтому действительно в данном случае в Библии нет никаких противоречий; там нет сведений, которые бы говорили о том, что динозавры жили отдельно от человека.

Ведущий Александр Крузе

Записала Елена Чурина
https://tv-soyuz.ru/peredachi/aktual...riy-20-01-2018