Наука и религия (а также секс)

[Пара свинов]

Вспомним лишь давнюю басню о нашей Земле, которая стоит на трех китах. Сегодня врядли найдуться люди, которые верят в этот бред. С новыми открытиями в науке церковь не может не согласиться, конечно же для того, чтобы не потерять свою репутацию.

Эта басня, насколько я знаю, к религии отношения не имеет. Был бы рад услышать хотя бы об одном научном открытии, которое принципиально противоречило бы религии, или доказывало беспочвенность основных религиозных утверждений. Спасибо.

[Пара свинов]

Но давайте вернемся все-таки к запретам. Безусловно запреты должны быть, иначе мир превратится в хаос, но запреты должны быть лишь на то, что приносит вред окружающим.

Стоит ли вводить запрет на самоубийство? Ведь самоубийца ничем не вредит окружающим.

[Public nude]

Эта басня, насколько я знаю, к религии отношения не имеет. Был бы рад услышать хотя бы об одном научном открытии, которое принципиально противоречило бы религии, или доказывало беспочвенность основных религиозных утверждений. Спасибо.

Ошибаетесь именно религиозные деятели гласили эту басню. Кстати, слышал, что есть сектанты в США, которые до сих пор эту теорию проповедуют. Ну и конечно религия не может не согласиться с открытиями человечества, потому как большенство из них доказываеться фактами. Разве что с теорией Дарвина об эволюции не соглашаються. Думаю я удовлетворил Ваш вопрос.

Стоит ли вводить запрет на самоубийство? Ведь самоубийца ничем не вредит окружающим.

Уважаемый, мы сейчас не о этом, а о высоких чувствах.

[Пара свинов]

Ошибаетесь именно религиозные деятели гласили эту басню. Кстати, слышал, что есть сектанты в США, которые до сих пор эту теорию проповедуют.

Видите ли, я не стал бы оперировать неким обобщенным понятием "религия". НЕ стоит признавать за религию любого бесноватого гуру с погремушками. Я не скажу вам за все секты, но что касается иудаизма, из которого произошли и христианство, и ислам, таких глупостей точно нет и не было.

Ну и конечно религия не может не согласиться с открытиями человечества, потому как большенство из них доказываеться фактами.

Как, интересно, Тора, написанная много тысяч лет назад, должна соглашаться или не соглашаться с открытием ученого Пупкина? Потом я спрашивал конкретно - где те самые научные достижения, которые доказывают, что религия - это опиум для народа? Если вы далеки от науки - не стыдитесь, так и скажите, в этом нет ничего постыдного.

Разве что с теорией Дарвина об эволюции не соглашаються.

С теорией Дарвина не соглашается огромное количество современных биологов и антропологов.

Думаю я удовлетворил Ваш вопрос.

Отнюдь.[/quote]

[Пyмяyx**]

Я не думаю, что нам сейчас стоит вступать в религиозный диспут. На наш форум ходят представители различных религиозных концессий и атеисты.
Г-да же Свины берут на себя смелость утверждать, что они владеют Истиной, а всякий, кто придерживается иного мнения, мягко выражаясь, заблуждается. Вот я, например, тоже, атеист и считаю религию (как и любую неверную информацию) вредной. При всём при том, я никому своё мнение не навязываю, уважаю право верующих людей оставаться таковыми и впредь.

[Пара свинов]

Г-да же Свины берут на себя смелость утверждать, что они владеют Истиной, а всякий, кто придерживается иного мнения, мягко выражаясь, заблуждается.

Интересно, где это мы такое утверждали?! Истиной мы, конечно, не владеем, но кое-что знаем, чего ожидаем и от собеседников, которые решили поговорить о науке и религии не за рюмкой чая, а на серьезном форуме. Так вот мы и задаем наводящие вопросы, которые должны помочь нашим собеседникам более полно раскрыть и доказать свои тезисы. Вот с ответами туговато.. но ничего. Москва не сразу строилась.

Вот я, например, тоже, атеист и считаю религию (как и любую неверную информацию) вредной.

Попрошу пример религии как неверной (и вредной) информации. Между прочим, ничего плохого в легком религиозном, как вы выражаететесь, диспуте, не вижу.

При всём при том, я никому своё мнение не навязываю, уважаю право верующих людей оставаться таковыми и впредь.

А как же МЕП победит в мировом масштабе, если верующие останутся верующими, моногамные - моногамными, онанисты - онанистами... Вопрос не на засыпку, а практический.

[Пyмяyx**]

Открывай тему. В "Обо всём" Чтобы не оф-топить. Поговорим и о религии.

[Пара свинов]

Религию упоминал автор "статьи", так что это не офф-топ. А так я не собирался спорить о преимуществах культа мумба-юмба перед растафари.

[Пyмяyx**]

Автор статьи упомянул, но статья не об этом.
Ну, вот Некрасов написал "Однажды в студённую зимнюю пору..."
Не о погоде же речь?
А почему бы и не открыть тему?

[Пара свинов]

Зачем? И открытых вполне хватает. Я примеров че-та не дождусь, а ты - тему...