Показано с 1 по 10 из 1089

Тема: Ковид. Дискуссия

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Аватар для Пyмяyx**
    Пyмяyx** вне форума Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,

     Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер purpur.jpg

    Регистрация
    31.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург и Кирьят-Экрон
    Сообщений
    158,504

    По умолчанию

    По Ришон ле-Циону проехала машина с динамиками, призвавшая не верить в коронавирус, который придумали для сокращения рождаемости.



    Цитата: Volodream от Сегодня в 14:27:18Поскольку в этой дискуссии есть две стороны с ярковыраженным диаметрально противоположным мнением, то она бесполезна, не коструктивна и даже диструктивна. Каждый дрочет так, как хочет, а время расставит всё по своим местам, жизнь в очередной раз всё всем покажет, но увидят все, один хер, всё по-своему. И слава богу - всё идёт по плану.

    Вова проблемма только в том , что одна часть дрочеров почему то требует , что бы все дрочили как они . А другая часть резонно спрашивает , а с какого мы должы дрочить как вы ? И вобще у нас тетки есть , нам с ними приятнее . Но первая часть не унимается и требует что бы дрочили все !!!
    Сравнения хромают.
    Дрочат люди, обычно, у себя дома, ну, или в гостях у тех, кому это не мешает. Если кто-то будет дрочить, скажем, в автобусе или магазине, ладно, что кому-то неприятно будет на это смотреть, но он же может обрызгать, скажем, соседа по сидению.

    Короноотрицатели убеждены, что болезни нет или она есть, но не особенно опасна. И на этом основании они требуют дать им возможность где угодно ходить без маски. а другие, мол, если хотят, то пусть носят. Но проблема-то в том, что важнее, чтобы маска была именно на вирусоносителе.

    И здесь, как я уже писал, вопрос веры.

    Существут ошибки первого и второго рода.
    Можно принять бревно за крокодила, а можно - крокодила за бревно. В первом случае придётся идти кружным путём, чтобы не приближаться к "крокодилу", потерять сколько-то минут. А во втором - слопают. Что страшнее.

    Итак, рассмотрим варианты ошибок.

    1. Вирус - выдумка или он есть, но опасность его сильно преувеличена. Но ввели масочный режим. Отрицатели пострадают. Ужасно пострадают! Им придётся в течении целых 10 минут в магазине носить на лице ненавистную маску. И в транспорте, ну, даже 40 минут, ну час! Более длинные поездки редки. Бедняжечки! Но выйдя из магазина или автобуса они эти маски снимут и будут себе жить-поживать и дышать полной грудью.

    2. Вирус существует и он реально опасен. А масочный режим отменили. Вирусоносители ходят и всех заражают. Никто не запрещает тем, что считает, что вирус существует, надевать маски. Но это мало помогает. Ведь вирусоносители ходят без масок. И всё. Умрём.
    И спасения нет. Ведь надо и на работу ходить и в магазин. А в транспорте и магазине эти, которые маски ненавидят.

    ​Какой вариант страшнее?
    Последний раз редактировалось Пyмяyx**; 04.12.2020 в 01:07.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+