Протесты в Израиле

[Пyмяyx**]

Когда сдают тормоза.


Четвёртого июня 1989 года в Китае, в городе Пикине произошли трагические события. У старшего поколения на слуху одно китайское название. Площадь Тяньаньмэнь. Именно там трагически закончилась серия демонстраций, которые начались 15 апреля 1989 года. Причем главными участниками этих демонстрации были студенты. Помните, что там произошло? Войска с автоматами и танками открыли огонь по демонстрантам и тем, кто пытался блокировать продвижение военных на площадь Тяньаньмэнь. Оценки числа погибших варьируются от нескольких сотен до нескольких тысяч и тысяч раненых.
Иногда после прочтения наших новостей реально становится страшно. Страшно за семью, страшно за детей. Страшно за близких. Страшно находится в стране, где власть готова абсолютно на всё, чтобы удержаться и не ответить по закону за то, что совершили.
Вчера вечером в Иерусалиме произошла очередная массовая демонстрация. Разрешенная демонстрация и согласованная с полицией. Демонстрация, на которой собрались светские и религиозные. Правые и левые. Граждане страны из всех слоёв. Люди вышли на мирный протест, чтобы выразить свой протест против власти, которая в угоду собственным интересам вредит народу. Демонстранты принесли полицейским цветы. Появился «Оркестр Уволенных», который играл классическую музыку. Все было запланировано и мерно и ничего не предвещало беды.
Но в один прекрасный момент полиция, которая подчиняется министру внутренней безопасности Амиру Охане от партии Ликуд, получила указание на жестокую силовую расправу. В какой-то момент они перекрыла выходы, чтобы народ не смог разойтись. По словам очевидцев полицейские превратились в полицаев, и начался беспредел власти. Избиения демонстрантов, конная полиция, машины с бранзбойтами для разгона демонстрантов и массовые аресты. И всё это в прямом эфире, чтобы запугать народ. Чтобы другим было неповадно.
Посмотрев многочисленные кадры и услышав рассказы свидетелей, для меня остался открытым только один вопрос. Готов ли обвиняемый в трех уголовных делах ради спасения от уголовного наказания повторить на земле Израиля события 30 летней давности в Китае?

[Пyмяyx**]

​Нетаниягу уже фашист или еще нет?

6 часов назад




Главный козырь, который незамедлительно выкладывают на стол сторонники Нетаниягу в любом споре - «популярность в народе». «Если вы не смогли победить его на выборах, как вы смеете требовать его отставки на площадях?» - возмущаются они.

И действительно: даже сейчас, упав в опросах до потенциальных 33 мандатов, «Ликуд» остается самой сильной партией. Ее главный соперник «Еш атид» набирает вдвое меньше – 17 мандатов. В реальных цифрах это означает, что «Ликуд» поддерживают около 1.7 млн израильтян. А раз так, вправе ли кто-то требовать отставки Нетаниягу?
Однако этот довод лишь кажется несомненным. На самом деле, он легко опровергается на двух уровнях – партийном и общенациональном.
«Ликуд» и сорняки

В Израиле голосуют не лично за кандидатов, а за партийный список. Вышеупомянутые мандаты принадлежат не лично Биньямину Нетаниягу, а партии «Ликуд».
Попытки приписать победу на выборах лично ему - ложь. Достаточно вспомнить, как в июле 2018 года опрос, проведенный Panels Politics по заказу газеты "Маарив", показал: «Ликуд» во главе с Айелет Шакед получил бы столько же мест в кнессете, сколько во главе с Нетаниягу. Очевидно, что именно этот опрос стал «смертным приговором» для Шакед: Нетаниягу почуял рядом другого потенциального лидера, а конкурентов он уничтожает – чтобы остаться единоличным правителем под крики своих сторонников «Кто же, если не он?»
Вот - правда, которой страшится премьер: с его уходом «Ликуд» не исчезнет с политической карты и, может быть, даже не утратит лидерства. Худшее, что может произойти – снижение на 5 или 6 числа числа мандатов на будущих выборах. Например, опросы в конце 2019 года прочили «Ликуду» под руководством Гидеона Саара 26 мандатов. Сегодня даже это – больше, чем у любой другой политической силы.
На самом деле, результаты этих опросов совершенно очевидны. «Ликуд» - политическое движение в полном и подлинном смысле этого слова: со своей идеологией, ценностями, своим электоратом. В его рядах достаточно тех, кто может претендовать на лидерство: Исраэль Кац, Юлий Эдельштейн, Нир Баркат, Гидеон Саар и другие. Но председатель всех заставил замолчать и подчиниться – так что сейчас «Ликуд» подобен дереву, обвитому «плющом Биби», который лишает его жизненных сил. Лишь побеги этого сорняка остаются свежими, а когда какие-то ветки отмирают (Амсалем, Битан), на их места вползают другие (Охана, Зохар).

Мандаты партии не принадлежат лично Нетаниягу. Он просто пытается из присвоить. Лично он приносит партии лишь несколько мест – и это в лучшем случае, потому что никто не считал, сколько ликудников сейчас отвернулись от «Ликуда» именно из-за него. Люди, вышедшие на площади и улицы в Иерусалиме и в Тель-Авиве, на самом деле, делают за ликудников их работу: пытаются сбросить узурпатора, уничтожающего их партию. При этом не стоит попадаться на уловку пропагандистов Нетаниягу - никто из митингующих не собирается отстранить «Ликуд» от власти.
Глас народа – не глас божий
«Не пытайтесь сделать на площадях то, чего не добились на демократических выборах» - твердят нам сторонники Нетаниягу. Действительно, хотя более чем две трети избирателей отдали свои голоса другим партиям, именно «Ликуд» победил в ходе голосования. Но разве мало в истории случаев, когда тираны приходили к власти по итогам демократических выборов?
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия Германии (НСДАП) в сентябре 1930 года получила на выборах в германский парламент 18.3 процента голосов избирателей. В 1932 году она увеличила свой электоральный вес до 37.4 процентов, став крупнейшей парламентской силой страны. А в марте 1933 года за НСДАП проголосовало почти 44 процента избирателей.

Положа руку на сердце, скажите: если бы сегодня имелась возможность перенестись в 1933 год, чтобы отстранить Адольфа Гитлера от власти, лишить его должности рейхсканцлера, и тем самым предотвратить разорение Европы (включая и саму Германию), миллионы жертв, Катастрофу - кто отказался бы от такой возможности, заявляя, что нельзя снимать лидера, избранного демократическим путем?
Проблема демократии, опирающейся на народное волеизъявление, заключается в том, что любой избиратель манипулятивен. Способы обработки сознания толпы просты и действенны. Нетаниягу - прекрасный оратор, знающий нормы и правила риторики.
Гитлер в свое время тоже мог зажечь своей речью толпу и на митинге, и в пивной. Операторам 20-го израильского телеканала, конечно, далеко до Ленни Рифеншталь, но этого и не требуется: в соцсетях новый «Триумф воли» множится в новых формах. Как некогда немцам, так сегодня и евреям указывают на внешнего врага (Иран); на внутреннего врага (арабы и леваки-анархисты); обещают присоединить местные Судеты, роль которых играют части Иудеи и Самарии; и в целом сделать державу “great again” (снова великой). Все это - лозунги, абсолютно понятные массам в любой стране. Столь желанные простые решения, которые, якобы, несет людям великий лидер.
Чтобы предупредить обвинения, подчеркнем: никто не сравнивает Биньямина Нетаниягу с Адольфом Гитлером, который загнал своих политических оппонентов в концлагерь Дахау, был исчадием ада и кровавым монстром. Просто методы управления массовым сознанием – не изобретение Нетаниягу. Со времен Эллады и Римской империи к ним прибегали чуть ли не все авторитарные правители мира, чтобы заручиться народной поддержкой.
Расхожее мнение состоит в том, будто толпы митингующих справедливо свергают диктаторов, лишь когда те окончательно исчерпали кредит доверия. Да, в Беларуси Лукашенко имеет от 3 до 20 процентов поддержки, а в Грузии перед «революцией роз» Шеварнадзе собирал около 3 процентов, но таких ситуаций – меньшинство.
Напротив, диктатор Путин в России пользуется значительной поддержкой в народе, невзирая на войны и нищету. Немалое число египтян поддерживали диктатора Мубарака, а уж за Ас-Сиси пошли и того больше после кризиса, в который ввергли их страну реформаторы-исламисты. Реджеп Эрдоган в Турции давит прессу и бросает критиков и оппозиционеров в тюрьмы, опираясь на широчайшую любовь народных масс. Да и ХАМАС, в конце концов, пришел к власти по результатам демократических выборов, а то, что его главари покончили и с оппонентами, и с демократией – так это случилось уже потом.
И после этого вы все еще уверены, что глас народа – обязательно глас божий?
А судьи кто?
Конечно, если уж прибегать к столь крайней мере, как принуждение к отставке, то в особо исключительных случаях: когда правитель начинает представлять собой угрозу для всей страны (как это было в той же Германии). Однако в начале 30-х годов прошлого века немцам в кошмарных снах не снилось, чем все закончится. Тогда митингующим против Гитлера они могли с чистым сердцем возразить: «Не пытайтесь сделать на площадях то, чего вы не добились на демократических выборах!»
В Израиле нет ни одного института, пользующегося абсолютным и безоговорочным доверием народа. Решения суда, кнессета или Совета мудрецов Торы в равной степени будут оспорены теми, кто не признает их авторитета. Так есть ли у нас инструмент, позволяющий заранее выявить авторитарного правителя и предотвратить диктатуру?
Возможно, есть. В отличие от немцев в Германии 1933 года, у нас есть такой ориентир: мы можем проверить любого на соответствие «14 признакам фашизма», которые изложены в статье Игоря Яковенко, одного из самых ярких и знаменитых оппозиционных журналистов в сегодняшней России. Его статья была опубликована в «Деталях» в мае 2020 года. Вот эти признаки:

1. Культ традиции
2. Неприятие либерализма
3. Подозрительность по отношению к интеллектуальной элите
4. Невыносимость критики
5. Борьба с инородцами
6. Социальная фрустрация (с опорой на обедневшие классы)
7. Одержимость теориями заговора и чувство «осажденной крепости»
8. «Враг все равно слабее нас»
9. Победная мифология
10. Популистский элитаризм (выделение «наилучшего народа в истории человечества»)
11. Культ героизма и культ смерти
12. Культ мужественности, перерастающий в гомофобию
13. Популизм – против «прогнившей парламентской демократии»
14. Новояз

Экстраполировав этот список на Израиль 2020 года, каждый увидит, что из всех пунктов к Нетаниягу, его риторике и его сторонникам в полной мере не относится только 11-й пункт. Да и это заслуга не его, а еврейской традиции, в которой жизнь, а не смерть, ценится превыше всего. А также частично 12-й пункт: даже если сам Нетаниягу - не гомофоб, среди его электората гомофобные настроения преобладают.
Зато все остальное в наличии. По отдельности многие из этих пунктов не представляли бы опасности. Но вместе они становятся не чьими-то личными представления о жизни, а симптомами болезни, которой сегодня пытаются заразить всю страну. И эта болезнь более смертоносна, опасна и заразна, чем коронавирус.
Это значит, что Нетаниягу стал опасен. И потому должен уйти.

Эмиль Шлеймович, «Детали». Фото: Офер Вакнин