"Крайняя степень непорядочности" или.....

[Selin**]

В общем, опять я получила сильное разочарование. Хотя стоило привыкнуть, но я искренне не могу понять мужчин, которые считают, что провести время с симпатичной девушкой - "крайняя степень непорядочности по отношению к своей жене, от которой я не имею никаких, кроме профессиональных, тайн". Кто и когда решил что сексуальные отношения на стороне это предательство, измена? И почему эти каноны так плотно, веками, тысячелетиями, засели в людском сознании? Ну живи ты со своей женой, тебя же не заставляют ее бросать ради меня или романы со мной заводить. Почему нельзя дружить с женщиной, и не может быть секса по дружбе, так чтобы оба получили простое эмоционально - физичекое удовольствие? Почему в сексуальном плане мужчина должен принадлежать только своей жене? Вот из-за этих "норм, правил жизни" мы и мучаемся, когда понравившийся мужик отказывает.

[Пyмяyx**]

Ну, вот, такая мораль. Въелась в людей за тысячелетия. Почитай "Что нравится духам?"Нам это вдалбливалось с детства что нет хуже предательства, чем писька в письке. А задумываются люди редко. И я, ведь, был воспитан точно также. И считал секс на стороне предательством. Пока однажды не задумался: "А почему? А что такого происходит в тот момент, когда мужчина и женщина ложатся в постель?"

[Белая Хризантема**]

В общем, опять я получила сильное разочарование. Хотя стоило привыкнуть, но я искренне не могу понять мужчин, которые считают, что провести время с симпатичной девушкой - "крайняя степень непорядочности по отношению к своей жене, от которой я не имею никаких, кроме профессиональных, тайн". Кто и когда решил что сексуальные отношения на стороне это предательство, измена? И почему эти каноны так плотно, веками, тысячелетиями, засели в людском сознании? Ну живи ты со своей женой, тебя же не заставляют ее бросать ради меня или романы со мной заводить. Почему нельзя дружить с женщиной, и не может быть секса по дружбе, так чтобы оба получили простое эмоционально - физичекое удовольствие? Почему в сексуальном плане мужчина должен принадлежать только своей жене? Вот из-за этих "норм, правил жизни" мы и мучаемся, когда понравившийся мужик отказывает.

1.Если между мужем и женой есть соглашение , о том, что можно гулять налево, да на здоровье, а врать , что пошел к другу на пиво это не есть хорошо.
2.Желательно иметь свободного мужчину и без обязательств.
3."Дружба" между мужчиной и женщиной без секса большая редкость.

[Белая Хризантема**]

Ну, вот, такая мораль. Въелась в людей за тысячелетия. Почитай "Что нравится духам?"Нам это вдалбливалось с детства что нет хуже предательства, чем писька в письке. А задумываются люди редко. И я, ведь, был воспитан точно также. И считал секс на стороне предательством. Пока однажды не задумался: "А почему? А что такого происходит в тот момент, когда мужчина и женщина ложатся в постель?"

Пум, ты в каком веке живешь?
Нынешней молодежи ничего "вдолбить" нельзя , они прекрасно знают откуда берутся дети еще со школы, живут вместе без заключения брака, какое то время , не подходят друг другу, расстаются,подходят -женятся.
Примеров на этот счет много.
​Встречаться с женатым мужчиной считаю не этичным , присутствует вранье, а вранье терпеть не могу.

[Selin**]

А что такого происходит в тот момент, когда мужчина и женщина ложатся в постель?"

Происходит обычный физиологический процесс. И нет разницы жена это или любовница. Но приверженцы традиционных ценностей считаю, мы знаем как. По сути, они определяют моральное право собственности над человеком, с которым состоят в браке. И ожидают от человека т.н. "половой верности". А по-сути, переспал мужик с бабой на стороне, и что страшного произошло? Аж ничего. Все это не более чем необоснованные предрассудки. Я не осуждаю людей, которые живут так "как принято", это их личный выбор, но мне до чертиков обидно. Я искренне радуюсь, что есть люди, которые мыслят шире общепринятых норм.

[Selin**]

1.Если между мужем и женой есть соглашение , о том, что можно гулять налево, да на здоровье, а врать , что пошел к другу на пиво это не есть хорошо.
2.Желательно иметь свободного мужчину и без обязательств.
3."Дружба" между мужчиной и женщиной без секса большая редкость.

- А я разве писала про то что нужно от супруга/супруги скрывать похождение налево? Наоборот, нужно открытыми быть и прогрессивными друг с другом и с окружающими людьми.
- Что значит" желательно иметь"?

[Белая Хризантема**]

-
- Что значит" желательно иметь"?

​Быть в отношениях с данным мужчиной)))

[Пyмяyx**]

Тут вопрос веры.
Вот кто-то верит, что где-то на небе сидит бог, такой грозный дядя. И если постоять на коленях перед разрисованной деревяшкой и попросить о чем-то, от этот бог услышит и поможет.
Есть люди, которые верят, что если поесть свинину или мясное с молочным вместе, то бог разгневается и их накажет. Поэтому они скорее умрут, чем съедят тарелку борща со сметаной.
Есть такие, кто уверены, что если черная кошка перейдт дорогу, то случится несчасте.
Ну, а есть люди, которые считают, что если они без трусов подрыгаются с кем-то, кроме законного супруга, то это очень нехорошо.
​Переубедить их очень сложно. Почти нереально.

[Пyмяyx**]

По поводу смепок.

Варианты:

1. Холостые (незамужние), вдовцы, вдовы, разведнные, в фактическом разводе и т.д. Например, Белая Хризантема, Топтыгин, Бури, Ваш покорный слуга. Тут все понятно.
2. Те, кто посещает смепки вместе с супругами.
3. Те, чьи супруги в курсе, но на смепки по какие-то причинам не ходят. Шерстяной.
4. Те, кто ходит в тайне от супругов. Вот тут следует разобрать нюансы.
а) Лицимеры. "Мне можно, а жене (мужу) нельзя". Вот это отвратительно. По идее, такие нам нее нужны.
б) Ситуация: человек бы и рад прийти с "половинкой", но подозревает или даже точно знает, что супруг(а) не поймет. Вот, кто помнит, был у нас Мангуст. Он говорил: "Ну, кто бы мою жену соблазнил!". Ну, а что делать? Огорчать, тем более, терять супруга(у) не хочется. Так сказать, ложь во спасение. Сам бы так не стал. Но и осуждать людей не могу.
5. Те, кто к нам не приходят. Причем, не приходят именно по идейным соображениям. Глупо, но честною

[Пyмяyx**]

Вот сейчас беседую в Интернете с одной женщиной. Вроде, не глупая. Но все те же стереотипы: "Чтобы лечт в постель нужны чувства. А трахаться со всем подряд, это скотстсво"