Перечла 2 старые книги, от которых в молодости была в восторге: "Мастер и Маргарита" и "Маленький принц". Совершенно не поняла, чем я так восторгалась в книге Булгакова? Единственное, что занятно написано: сатира на литературную Москву и советское мещанство. Остальное - жуткая фальшь. Вся история с Исусом и исторический аспект и метафорический. Неправда дождей и гроз в ходеш нисан, т.е. в Песах, когда в Израиле жуткие хамсины, а о дождях уже все забыли проецируется на неправду всего остального. Что же касается великой любви Мастера и Маргариты... ее вообще нет. Если бы Булгаков сам все время не говорил, что они друг друга любят, догадаться об этом совершенно невозможно. Идилия: пишущий Мастер и стоящая у примуса Маргарита. Такая дамочка не знала с какой стороны к этому примусу подойти.
Интересная фраза: "В открытый предмет может попасть каждый".
Экзюпери же вызвал прежнее чуство нежности и красоты истории маленького человека в огромном мире. Снова восхитилась: летчиком, барашком в ящике, маленьким принцем, цветком и мудрым лисом, но и увидела другие вещи. Поняла по другому: появление цветка в нашей жизни, как чего-то нового. Видим росток и не знаем, что это будет: прекрасный цветок или баобаб, который надо вырвать пока он маленький, чтобы он не разрушил нашу маленькую планету. Из страха будущего страдания боимся быть счастливы сегодня, сейчас. Человек стремиться познать мир, встречает множество королей, фонарщиков, звездочетов - чехарда людей "разнообразных не тех". Цветов, которых никто не приручил и возвращается даже через страх и боль на свою планету. На которой всего-то и есть два вулкана, капризный цветок и барашек в ящике. Так и я порезвясь, побродив среди людей, возвращаюсь все к тем же моим постоянным вещам. Нахожу в этом покой, стабильность и осмысленность своей жизин. Закат солнца, который можно наблюдать 48 раз.