Немного психосоматики и куча всякого другого

[bombay]

Согласна. За плохие поступки положена вздрючка.
Много раз в этом убеждалась и...смотрела на себя со стороны, потом прощала себя, прощала других, но...это болезненно, а как иначе преподать человеку урок?

В Библии написано "моё мщение". Мстить это не наше дело. А уроки преподносить нужно так, чтобы самому не запачкаться. С любовью.

[Пyмяyx**]

Это типичная уловка несведущих. Следить нужно за собой, а не за другими. Бывают наказания со стороны незаметные, да и само наказание даётся с учётом мотивации данного поступка. Что тем более со стороны не видно. Бывают отложенные наказания, это когда оно должно прийти в схожей ситуации. А возмущаясь, что кого то не наказали, мы утяжеляем свою карму. Вот так вот.

В Библии написано "моё мщение". Мстить это не наше дело. А уроки преподносить нужно так, чтобы самому не запачкаться. С любовью.

Очень удобная позиция, дающая возможность негодяям делать всё что угодно. Боженька его накажет, а ты сиди и не рыпайся! И даже думать об этом не нужно. Бог своё дело знает.

Есть, так сказать, внутренний голос. Если он не противится - значит можно.

Гениально! Вот идёт маньяк, видит девушку, а внутренний голос подсказывает ему: "Трахни, а потом съешь!"
Ну, раз внутренний голос подсказал...

[Пyмяyx**]

Дима, разве это так? Я не замечала в высказываниях других людей оскорбления в мой адрес.

Ни разу не замечал за кем-то из присутствующих, чтобы он хотел тебя оскорбить. Но когда я сказал однажды, что не разделяю взглядов Луизы Хей, то, помниться, ты на меня очень обиделась. За что? За то, что мои взгляды отвечаются от твоих?

Если я уверена - то просто уверена. Разве это плохо? Быть уверенным в своей правоте?

Иногда плохо. Если человек даже мысль не допускает, что он может быт неправ, это очень плохо.

А зачем мне СОМНЕНИЕ?

Сомнение - свойство мыслящего человека. Не сомневаются дураки или/и фанатики.

[Пyмяyx**]

От родителей человек наследует очень немногое. Остальное - это "наследство" с прошлых жизней. Подумайте над этим. Поймёте - хорошо, нет - значит до этого понимания ещё не созрели.

Мой вопрос в силе: какие основания есть думать так?



См. Кулямаля

[Пyмяyx**]

Бывают наказания со стороны незаметные, да и само наказание даётся с учётом мотивации данного поступка. Что тем более со стороны не видно. Бывают отложенные наказания, это когда оно должно прийти в схожей ситуации.

Допустим. Наказание есть, но оно незаметно. Тогда откуда нам знать, что оно есть?

[Пyмяyx**]

Даже гуру всего не знает. Всё знает только Владыка. Но Он не на Земле - Он везде. Даже гуру частенько не на Земле. "Откуда" - вам сейчас не понять, даже объяснять не буду. Захотите узнать - узнаете.

Но к нам на форум он пока не заходил. Остаётся принять на веру, что он есть, а bombay - пророк его, во всяком случае, на данном форуме.

[Пyмяyx**]

От родителей человек наследует очень немногое. Остальное - это "наследство" с прошлых жизней. Подумайте над этим. Поймёте - хорошо, нет - значит до этого понимания ещё не созрели.

Вопрос в силе. Если никто этого не помнит, с какой стати считать, что так оно и есть?

[bombay]

Допустим. Наказание есть, но оно незаметно. Тогда откуда нам знать, что оно есть?

Оно может быть незаметным со стороны. Может быть, что вы не связываете неприятность(наказание) с каким то своим поступком. Обычно так и бывает - человек как будто топчется по граблям, сделал - получил, сделал - получил, а причинно-следственную связь провести не может. Так до самой смерти можно получать по лбу, жалуясь на судьбу и ничего не понимая.

[Пyмяyx**]

Вопрос остался.

[bombay]

Вопрос в силе. Если никто этого не помнит, с какой стати считать, что так оно и есть?

Если я буду помнить прошлые жизни и что было между воплощениями, то я буду гуру. Но это дано лишь единицам. Остальные на пути к пониманию или даже не на пути.