«Лучше рот вообще не открывать». Как новый закон будет контролировать соблюдение норм русского языка

От редакции

13
20.02.2023


Госдума приняла в окончательном третьем чтении поправки в закон «О государственном языке РФ». По мнению авторов, они направлены «на защиту русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов». Закон должен вступить в силу 1 января 2025 года — что он изменит в жизни чиновников и простых людей? «Мел» поговорил с филологом Ларисой Алёшиной и лингвистом Максимом Кронгаузом.
О чем новый закон

Грамотная речь

В принятом документе говорится, что при использовании русского языка как государственного «не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка».
Доцент департамента иностранных языков и межкультурной коммуникации Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат филологических наук Лариса Алёшина говорит, что законопроект вводит новые понятия — «нормативные словари, грамматики и справочники». Они должны фиксировать нормы современного русского литературного языка.




















Такие словари, справочники и грамматики должны быть включены в особый список. Порядок его формирования и утверждения станет регламентировать правительство на основании предложений специальной комиссии правительства по русскому языку. Алёшина добавляет, что предполагается введение процедуры лингвистической экспертизы — с ее помощью будут приводить в соответствие с литературными нормами тексты законопроектов.
Иностранные слова

Кроме того, законопроект запрещает употреблять на государственном уровне зарубежные слова и выражения. Исключение делается, только если в русском языке для них нет общеупотребительных русскоязычных аналогов. Перечень допустимых заимствованных слов и выражений также будет содержаться в «нормативных словарях, справочниках и грамматиках».
При этом в день принятия поправок в Совфеде заявили, что из-за нового закона искать замену, например, слову «сенатор» не будут, поскольку «в истории российского государства был такой орган» и «это нельзя назвать чисто иностранным словом».
Как употребление русского языка регулировалось раньше

Федеральный закон «О государственном языке РФ» был принят в 2005 году. Согласно документу, государственный русский язык обязательно нужно использовать:

  • в деятельности и наименованиях органов государственной власти;
  • при подготовке и проведении выборов и референдумов;
  • в судах;
  • в международных договорах РФ, законах и иных нормативных правовых актах;
  • при написании наименований географических объектов, нанесении надписей на дорожные знаки;
  • при оформлении документов;
  • в продукции средств массовой информации (исключение — теле- и радиопрограммы для изучения иностранных языков и языков республик РФ);
  • при показах фильмов в кинозалах;
  • при публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества;
  • в рекламе (исключение — фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания).

При этом лингвист, доктор филологических наук, исследователь интернет-новояза Максим Кронгауз говорит, что сейчас, например, в рекламе регулярно нарушаются языковые нормы. В частности, придумываются новые слова вроде глагола «сникерсни».
«В законе упоминается и разного рода искусство: кино, театр. Не очень понятно, как все персонажи могут говорить на литературном языке и не позволять себе ничего лишнего», — отмечает эксперт.
Первый официальный список «грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка» был принят еще в 2009 году. Но тогда вокруг него возникло множество споров в СМИ и профессиональном сообществе. Максим Кронгауз, например, вспоминает: всех возмутило, что слово «кофе» словари считали допустимым использовать в среднем роде. Этот список планировали расширять, но с 2009 года там осталось только 4 позиции — дальнейшая работа над перечнем словарей, справочников и грамматик была заморожена.
Состав Правительственной комиссии по русскому языку, которой новый закон передает полномочия по утверждению списка нормативных словарей, премьер-министр Михаил Мишустин утвердил еще в октябре 2020 года. По словам Максима Кронгауза, состав комиссии довольно большой, но исследователей-лингвистов там мало. В профессиональном сообществе о работе этой комиссии пока ничего не известно.


Что изменится теперь

Издание «Коммерсантъ» обратило внимание, что ко второму чтению депутаты приняли поправки, согласно которым русский язык как государственный станет обязательным в сфере образования, в государственных и муниципальных информационных системах, а также в информации для потребителей.
На бытовую (разговорную) речь обычных людей закон не распространяется, подчеркивает Лариса Алёшина
Максим Кронгауз же говорит, что новые правила могут изменить реальность довольно сильно. По его словам, многие площадки, где закон должен соблюдаться, не приспособлены для этого.
«В большинстве своем педагоги используют литературный язык, но иногда позволяют себе выйти за его пределы — например, используя жаргонное слово как цитату или от себя, — рассуждает лингвист. — Как можно следить за преподавателями, мне очень понятно. Кто будет оценивать их речь? В официальном языке помимо „сенатора“ часто используется слово „спикер“. Что с этим делать? Штрафовать?»
Кронгауз добавляет, что в СМИ тоже встречаются разные жанры. Журналист для живости речи может использовать слово, которое еще не вошло в словари: например, тот же «краш». Получается, любая статья с использованием молодежного сленга будет нарушать закон.
«Если строго придерживаться новых правил, лучше рот вообще не открывать: на лекциях, в СМИ, в кино и театре, на любых более-менее официальных площадках. Но я думаю, все, что там указано, контролировать нереально», — считает лингвист.
Он также замечает, что для обслуживания нового закона будут использоваться очень медленные бюрократические механизмы. «Словари и грамматики, которые будут регламентировать использование государственного языка, и так обновляются очень медленно, — объясняет эксперт. — Сегодня, если мы находим какое-то незнакомое нам слово, как правило, мы не ищем его в словаре, а просто забиваем в поисковой системе. В словаре его часто искать бессмысленно: его там просто нет. А теперь словари еще и должны утверждаться».
Правильно ли в этом случае привлекать того же чиновника или другого государственного служащего к ответственности, если он формально «нарушил норму литературного языка», которая еще не прописана в словарях? Например, поставил ударение, которое уже стало общеупотребимым, но не успело войти в новые редакции словарей как допустимое? Или использовал заимствование, которое еще просто не успели внести в словари из-за бюрократических проволочек?
Глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская заявила, что поправки в закон «О государственном языке Российской Федерации» не предусматривают наступление ответственности за несоблюдение норм русского языка при его использовании в качестве государственного. Но так будет до появления словарей с закрепленными нормами. Она подчеркнула, что эталонные словари и справочники «не только по иностранной лексике, имеющей или не имеющей общеупотребительные аналоги в русском языке, но и по русскому языку в целом» будут выпущены к вступлению закона в силу, то есть до 1 января 2025 года.