Почему религия полезна для здоровья

[Спичка]

Я вижу религиозность в том, что верующие считают себя рабами божьими. Рабами. И за нарушение заповедей божьих (господских, то есть) положено наказание. То есть все религии основаны на унижении и страхе.

И ответь, пожалуйста, на вопрос: почему ты считаешь, что атеист неспособен сострадать ближнему и дальнему? Даже животные способны сострадать (сколько известно случаев про собак, опекающих бездомного котенка и т.п.), а они атеисты бездуховные стопроцентно))))

Снова остановлю тебя. Каждый человек видит таким мир, как он может его видеть в силу своего мозга, я сейчас не говорю об умственных способностях, а о том, что человек видит мир ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ самого себя. Я вижу мир таким, другой человек видит мир по-другому. Здесь нет догмы. Мы разные.
Поэтому мы не можем порой понять человека, а не то чтобы попытаться ему что-то донести.
Нельзя заставить жить другого человека твоим умом.
Поэтому человек должен ОТВЕЧАТЬ за самого СЕБЯ, быть честным перед своей совестью.
Опять вернусь к христианству, например. Живёт такая женщина, к примеру. Бежит к попу, чтобы грехи отпустил. Обратно скачет радостно и... Опять грешить, потому что опять отпустит поп грех. А кто он такой, чтобы грехи отпускать? А где совесть женщины? Она куда засунет то, что боль принесла другому? Лишь бы кары не было, поэтому церковь ходила?
Это я о предыдущем.
Если в душе у человека нет ничего, одна чернота, то и никто не поможет. А церковь нужна ему только для успокоения этого человека.

Отвечу на твой вопрос. Скорее отвечу вопросом на вопрос: а почему ты так решила, что я считаю, что атеисты не добрые, не могут сострадать?
И что ты понимаешь под ДУХОВНОСТЬЮ? лично ты?

[Спичка]

Ты изменила текст. Поэтому про рабов. Слово раб не нравится. Все верно. Мне тоже. Но под словами: "раб божий" подразумевается иерархия, то есть подчинение, как бы сказать, лестница.
Придти к пониманию бога, это немного ниже себя поставить. Да, мы сами распоряжаемся своей жизнью, сами ее строим.
Но это не совсем так. К каким методами приемам мы прибегаем для достижения своих целей?

Знаю людей, которые кормят голубей и кошек, и при этом совершенно ненавидят людей, испытывают зависть и злобу, желают недоброе.
Я про то, что это НЕ ЖИЗНЬ, это ад при жизни.
Чувствовать красоту жизни - это видеть красивое, а не чёрное, жить радостью, а не ненавистью.

[Спичка]

Здоровье человека - это не только что мы едим и пьем, а скорее всего то, какие мы внутри, что мы чувствуем, за что переживаем, какие наши душевные страдания? (Вот и разговор о причинах рака о том же).
Когда я разбиралась в вопросе отпущения грехов церковью, мне объяснили, что душевные страдания могут быть очень и очень сильными, человек не может справиться, жизнь как страдание, поэтому это метод успокоения. Тогда в этом есть смысл.

Дело в том, что нельзя в этом мире разграничить: это белое, а это чёрное. Есть много красок и полутонов. Многое зависит от каждого конкретного человека. Мы разные, и в этом есть красота, мы неповторимы, хотя из набора генов предков, только вариантов неимоверное количество.
И каждый человек интересен! интересен прежде всего своим внутренним наполнением, тем, что он личность!

[Пyмяyx**]

Очень интересные аспекты затронуты. Но у меня завтра - смёпка, а сегодня - обзвон.
Так что, который раз пишу: отвечу после смёпки.

[Спичка]

Очень интересные аспекты затронуты. Но у меня завтра - смёпка, а сегодня - обзвон.
Так что, который раз пишу: отвечу после смёпки.

Хорошо! Буду ждать твой ответ.
Для всех. То, что затронуто в данной теме лучше всего обсуждать здесь:
Лекторий. Алексей Ситников. ОБО ВСЕМ! Очень важно для всех!
http://www.lbk.ru/showthread.php?330...490#post723490

[ИВС]

Хорошо! Буду ждать твой ответ.
Для всех. То, что затронуто в данной теме лучше всего обсуждать здесь:
Лекторий. Алексей Ситников. ОБО ВСЕМ! Очень важно для всех!
http://www.lbk.ru/showthread.php?330...490#post723490

совершенно не воспринимаю информацию в виде видео.
подобные темы просматриваю по диагонали.
​извини.

[Спичка]

совершенно не воспринимаю информацию в виде видео.
подобные темы просматриваю по диагонали.
​извини.

Я совершенно не понимаю тебя. Почему не воспринимаешь видео? Живой человек на экране беседует с тобой напрямую, ты чувствуешь его интонацию, как он голосом расставляет акценты. Это совсем не то, как печатный текст, просто бездушная инфа.
Если телефон имеет безлимитный инет, то можно слушать в дороге, пути или отдыхая. Сложнее, когда это комп, тогда надо специально выделить свое свободное время.
Опять же. Большинство видео имеет текстовую часть, если смотреть на Ютуб.
Я никого не принуждаю, не хочешь читать или слушать, это твой выбор.

[ИВС]

Я совершенно не понимаю тебя. Почему не воспринимаешь видео? Живой человек на экране беседует с тобой напрямую, ты чувствуешь его интонацию, как он голосом расставляет акценты. Это совсем не то, как печатный текст, просто бездушная инфа.
Если телефон имеет безлимитный инет, то можно слушать в дороге, пути или отдыхая. Сложнее, когда это комп, тогда надо специально выделить свое свободное время.
Опять же. Большинство видео имеет текстовую часть, если смотреть на Ютуб.
Я никого не принуждаю, не хочешь читать или слушать, это твой выбор.

У меня интернет лимитированный. И в дороге я слушаю легкую музыку - ничего серьезного, чтоб ничего не отвлекало от дороги. Потому что я за рулем.

Люди делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков - по способу познания мира. Я чистый визуал. Мне надо ЧИТАТЬ и обдумывать в процессе чтения.
​Именно без эмоций и акцентов - они мешают обдумыванию и осмыслению. Все политики давят именно на эмоции - начиная от истеричного Гитлера и заканчивая ВОЗовскими деятелями (даже Пум повелся, обвинив меня в стремлении убивать людей своим отказом от псевдовакцинации). Поэтому в спорах и дискуссиях - никаких эмоций!!! Просто категорически! Бездушные логические доводы и их бездушные логические опровержения. И все!

[Пyмяyx**]

А пока проведём один эксперимент. Обращаюсь, прежде всего, к Спичке, но и другие могут принять участие. Нужно составить список из предметов, еды, растений, животных, веществ и т.д., короче, пишем что угодно, только чтобы предмет был материальным. Такие слова как "любовь", "революция", "беда" и проч. - не подходит. Только то, что можно потрогать. И обязательно пронумеровать пункты. Ну, типа:

1. Собака
2. Чемодан
3. Арбуз
4. Аспирин
5. Вагон
6. Карандаш
7. Дуб
8. Топор

Чем больше пунктов, тем лучше.

Задача понятна?
Потом поймёте, какое это имеет отношение к теме. И будет смешно. Только пунктов побольше, а то негде будет развернуться.

[Спичка]

А пока проведём один эксперимент. Обращаюсь, прежде всего, к Спичке, но и другие могут принять участие. Нужно составить список из предметов, еды, растений, животных, веществ и т.д., короче, пишем что угодно, только чтобы предмет был материальным. Такие слова как "любовь", "революция", "беда" и проч. - не подходит. Только то, что можно потрогать. И обязательно пронумеровать пункты. Ну, типа:

1. Собака
2. Чемодан
3. Арбуз
4. Аспирин
5. Вагон
6. Карандаш
7. Дуб
8. Топор

Чем больше пунктов, тем лучше.

Задача понятна?
Потом поймёте, какое это имеет отношение к теме. И будет смешно. Только пунктов побольше, а то негде будет развернуться.

А почему сразу я?
Пусть Гюльджан пишет, ее тема.