Цитата Сообщение от Leodin
Читаю я эту вашу "дискуссию" и тихо закипаю...
Свободный критик, к сожалению, довольно плохо подготовилась к этому диалогу, а Пум и компания этим моментально воспользовались. Нашли себе слабюого врага. Набросились на нарушительницу спокойствия всем скопом. А зачем? Пум и в одиночку справился бы с этой угрозой. Благо - неудачливый критик задаёт самые простые и распространённые вопросы. А так это слишком сильно напоминает групповое избиение лежачего. И может следовало бы вступиться за избиваемую, но... похоже она таки сама виновата. Начинать своё выступление с публичных оскорблений, было не самым удачным решением с её стороны.
А беда состоит в том, что вы не ведёте дискуссию, а выкрикиваете лозунги. И врядли сможете доказать друг другу хоть что нибудь. Ибо человек любящий зелёный цвет не сможет доказать человеку любящему синий, что зелёный цвет лучше синего. Пусть каждый выберет для себя тот путь, который посчитает более правильным и отправится по нему к своему светлому будущему.
Почитала немного.(страниц 10)
Полностью согласна с Леодином.
На мой взгляд у девушки больше занудства, чем способности сформулировать мысль.
Хотя было немало правильных мыслей, но высказывались они как бы в пику оппоненту, а не в виде спора.
И чего вы на неё взьелись то? Мало кто из нас конкурент Цицерону.По моему здесь точно как и в предыдущем случае-не очень способная и очень нудная девушка пытается поставить себя в роль Пророка, глаголящего Истину, а все её почему-то воспринимают всерьёз и начинают спорить , приняв на вооружение её стиль.
Стоит ли удивляться, что столкнувшись со столь многочисленным отпором -она начинает кусаться?( а может она этого ждала-и тогда это минус всем спорящим )
Вот с чем соглашусь-таки абсолютно неинтересная собеседница, оппонент и участник, зато редкая зануда.