Прошу не принимать всерьёз высказывания юзеров Ловеласа и Росы. Я объясню почему. Потом. Просто я уже знаю, кто это. Уж во всяком случае, ссориться из-за этого человека не стоит.
Свободному Критику:
Чуть позже, с удовольствием разберу это исследование по пунктам. Сейчас на очереди другое: цитатник из Борса.
Но как статистик заявляю, что исследование не может быть качественном, если им охвачено недостаточное количество объектов. Глубина исследования без широты может дать неверные результаты, если экстраполировать их с выборки на всю совокупность. Допустим, прилетел инопланетянин на Землю. Полярной ночью он сел в Антарктиде. Месяц ходил, изучал, брал пробы льда, воздуха и улетел. Прилетев на родную планету, оннаписал подробный отчёт из которого следовало, что на Земле всегда темно, всегда снег лежит и заселена она вот такими животными:
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?