В тюрьму – за нудизм

[Пyмяyx**]

В тюрьму – за нудизм

Сегодня по видеосвязи из Питера звонил Тур. С ним была женщина. Они мне рассказали историю ужасную и омерзительную. Рассказываю так, как рассказали мне.
Несколько человек арестовали после нудистской вечеринки в сауне и посадили в тюрьму. Один из них – друг Тура (я знаю этого парня) и сын этой женщины.
Нудизм для многих – образ жизни. Люди не просто приходят на нудистские мероприятия, но часто – вместе с детьми. Так происходит во всём мире и ничего в этом криминального нет. Просто ребёнка сразу воспитывают в понимании того, что в человеческом теле нет ничего постыдного, что ягодицы, молочные железы и гениталии – такие же части тела, ничуть не хуже и не лучше остальных частей. При этом, конечно же, детям разъясняют, где раздеваться можно, а где нельзя. Разумеется, дома тоже никто никого не стесняется. Никто не просит домочадцев удалиться, когда он переодевается и мать, например, может попросить сына зайти в ванную и потереть ей спину. У нас в семье такого не было. Ну, а у них – так. Их право, неправда ли?
Секс на нудистских мероприятиях категорически запрещён. И, в первую очередь, именно из-за того, что там бывают дети.
Кстати, именно так я и додумался до смёпок: а не организовать ли мероприятия, где люди голые и секс разрешён, поскольку нет несовершеннолетних? Организовал.
Вот что произошло. В сауне собрались нудисты. Просто попариться, пообщаться. Семьями. С детьми. Разумеется, никаких половых актов, мастурбации или чего-нибудь в этом роде там не было. Кто-то снял происходящее на камеру. Ну, а что здесь такого? Ничего же криминального нет!

Запись каким-то образом попала в следственные органы. Участников вечеринки повязали. И им вменяют… организацию порностудии! Ни больше ни меньше! Да ещё с малолетками. То, что никто с этими малолетками не вступает в половые контакты, более того, не вступает в половые контакты в их присутствии, следователей не смущает. Голые при детях – этого достаточно. Демонстрация половых органов.
Женщина спрашивает:
– Так за что же мой сын сидит?
Следователь:
– За то, что перед девочками яйцами тряс.
И это говорит официальное лицо!
На вечеринке была женщина с тремя дочками. Сейчас она в тюрьме. Девочек взяла к себе старшая сестра, которой не было на вечеринке. Женщине вменяется в вину… что она демонстрировала половые органы… собственным дочкам! При том, что дети с ней одного пола! То есть, если мы с папой ходили вместе в баню, то мой папа – преступник? Какой бред!
Девочек допрашивали:
– Скажите, а у дяди пися стояла, или висела?
Девочки сказали, что не помнят. Они просто не обратили внимания.
Вот вспоминается мой рассказ «Об ужасах лизания мороженного». Девочкам-то было всё равно, что там у дяди с писей. Теперь им разъяснили.
Девочки плачут. Девочки без мамы остались. Ай-да следователи! Спасли девочек от вредного влияния матери-изверга! Молодцы!
Сердце сжимается от жалости, а кулаки от желания начистить кому-то морду.
Странная порностудия. Ведь должна быть завалена роликами, на которых секс с малолетками. А ролик всего один и без секса, хотя там все голые.

Вспоминается также знаменитая «Голая вечеринка», на которой, между прочим, закон тоже никто не нарушен. Только не надо про разврат. Нет такого понятия в юриспруденции. А судить можно и нужно только по закону.
Очевидно, что это – новая политика. Похоже, скоро секс разрешат только между законными супругами и при погашенном свете. При том, законы-то не поменяли. Нудизм официально не запрещён. А вот законы притягивают за уши и сажают невинных людей.
Кстати, нудистский пляж в Сестрорецких Дюнах закрывают окончательно. Надеюсь, всё-таки, не окончательно, ведь любая власть не навечно.
Обвинение говорит, дескать, изображение голых детей – это порнография. Всегда? У кого в семейных альбомах нет фотографий, где они маленькие, голенькие. Это, выходит, тоже порнография? Всех сажать? Помните фильм «Операция «Ы» и другие приключения Шурика». Там есть момент, где Шурик (Демьяненко) разглядывает фотографию маленькой Лиды (уж не знаю, Селезнёва на снимке или нет). Запретить фильм? Арестовать тех, кто ещё жив?

«Но извращенцы матурбируют на фотографии голых детей, значит, это порнография» Ок. А если извращенцы мастурбируют на фотографии одетых детей, тогда как?
Но вернёмся к нашим баранам. Грядёт суд. Чем больше будет свидетелей защиты, тем больше шансов, что люди вернутся домой, что сын вернётся к матери, а мать к дочкам. Я сказал, что готов выступить на суде. Кто со мной?

P.S. Я пересказал то, что услышал. Если я что-то не так понял и случайно не так передал, заранее прошу меня извинить.

[HellGirl]

Чего-то в этом духе я ожидала.
Если нельзя Ивлеевой - то остальным тоже нельзя.
​Это же очевидно.

Ханжи и моралисты в своем маленьком примитивном мирке всегда правы.
Пытаться с ними спорить - бесполезное дело.

[Пyмяyx**]

Но надо спорить! Надо людей вызволять из тюрьмы.

[Пyмяyx**]

Как внимательно смотрит, а?
В тюрьму! И Демьяненко и Селезнёву и Гайдая!

[Рапак]

​

Я сказал, что готов выступить на суде. Кто со мной?

Пум, к сожалению, Вы не были НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ встречи в сауне и не можете быть свидетелем или на стороне свидетелей в этом вопросе.


Существуют статьи 20.1 КоАП РФ, 135 УК РФ
Наказание: штраф от 500 до 1000 рублей, арест до 15 суток
Формально в российском законодательстве нудизм не запрещен, но в российской практике есть случаи, когда нудистов привлекали к ответственности за явное неуважение к обществу и мелкое хулиганство.
Согласно КоАП РФ за такие статьи полагается штраф от 500 до 1000 рублей или арест на срок до 15 суток.
Если на пляже присутствуют дети, наказание может оказаться серьезней: отдых в обнаженном виде могут трактовать как развратные действия по отношению к малолетним (Статья 135 УК РФ), что влечет за собой штраф до 300 тысяч рублей или тюремное заключение.
общественным место помимо пляжа считается и баня/сауна.


Так же федеральный закон в России позволяет привлекать к ответственности (до десяти лет лишения свободы) за публикацию в Интернете даже невинных фотографий обнаженных девочек (в том числе на нудистских пляжах).


И вот, что еще…


если ребёнок младше 12 лет, теоретически можно расценить как правонарушение — нарушение законодательства о защите детей от вредной информации. За это положен штраф 2000–3000 рублей.


Вы не знаете ТОЧНОЙ информации о создавшейся ситуации.
А владеете ею со слов (пусть и прямых участников встреч)


Судя по всему, были выложены фотографии на форуме нудистов
(Даже если в закрытом разделе, только для участников форума - это относится к «публикации обнаженные фотографий девочек».
или
видео попало к третьим лицам, которые предоставили материалы в полицию.
А это относится к «распространению»,
что означает -
«действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц»


Вы апеллируете к тому, что у каждого есть в альбоме фотография голого ребенка.
И тут Вы, в своей манере, пытаетесь подменять информационную составляющую -
предполагаемое наличие
фотографии, где «голый ребенка в кругу семьи»
и
предполагаемое наличие фотографии, где
«голый ребенок не в кругу семьи»


Так же вот Вам информация к размышлению:


«специалисты по возрастной психологии считают, что для ребёнка увидеть чужие гениталии равнозначно «моральному сексуальному контакту»»


Ведь существует разница между «ребёнок видит родителя своего пола обнажённым», к примеру в раздевалке бассейна»
и
— «видеть много чужих голых взрослых.»


И люди НЕ АРЕСТОВАНЫ и брошены в ТЮРЬМУ
а
ЗАДЕРЖАНЫ до выяснения обстоятельств.


Что Вы в этой ситуации можете сделать?


Разместить СВОЮ ПОДПИСЬ под каким-либо призывом, как ЧАСТНОЕ лицо.
Например, если все-таки найдут уголовную составляющую произошедшего. И будет создана официальная петиция со стороны защиты.


Вы не можете действовать от группы лиц «Людей Без Комплекса», так как ОФИЦИАЛЬНО нет такой организации.
(даже если на данном форуме Вы создали устав и правила)
Вы нигде ОФИЦИАЛЬНО не зарегистрированы, как общество или сообщество с уставом, правами, обязанностям, реквизитами и прочее…

[Рапак]

​


«Я почему раньше вредный был? Потому что у меня велосипеда не было.» (с) почтальон Печкин


Я почему, по Вашему мнению, периодически имею нравоучительный тон на форуме?
Потому, что учитываю ВАРИАТИВНОСТЬ последствий от той или иной информационной составляющей.
И, как правило, (это издержки профессии) рассчитываю не только положительные итоги происходящего, но в большей степени, отрицательные.
То, что может в итоге привести к проблемам…


и еще:


«Не знание законов не освобождает от ответственности»


( на досуге проштудируйте тему, по поводу словесной казуистики, которой пользуются не только адвокаты.
К этому относится изворотливость, ловкость в доказательстве сомнительных или ложных положений; крючкотворство.)

[Рапак]

​

Ханжи и моралисты в своем маленьком примитивном мирке всегда правы.

При чем тут ханжи и моралисты?


В правоохранительные органы попала информация (видео) с голыми несовершеннолетними детьми в окружении голых посторонних лиц (со слов Пума, а у Пума со слов участников встречи)


Правоохранительные органы обязаны принять к рассмотрению и расследованию произошедшего.

И им вменяют… организацию порностудии!
Голые при детях – этого достаточно. Демонстрация половых органов.
Женщина спрашивает:
– Так за что же мой сын сидит?
Следователь:
– За то, что перед девочками яйцами тряс.
И это говорит официальное лицо!


Девочек допрашивали:
– Скажите, а у дяди пися стояла, или висела?

Пум, у правоохранительных органов есть доказательство -
Видео, где несовершеннолетние дети (девочки) в компании голых разнополых людей.
По этому поводу проводится проверка.


Так же и на ВОЗМОЖНОСТЬ организации порностудии, с вовлечением несовершеннолетних…


Это НОРМАЛЬНАЯ работа с материалом.


По поводу следователя:
Официальное лицо предоставляет ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ в рапорте.


При личном беседе, когда следователь (не только как работник правоохранительных органов, но и как потенциальный отец несовершеннолетнего ребенка), может словесно возмутиться «тряской яиц перед девочками».


По поводу «девочек допрашивали»


Несовершеннолетних девочек с наличием информации, что голый ребенок был в группе голых разнополых людей (не только родственников) следователь не имеет право допрашивать.


В таком случае, вызывается специальный психолог, который ведет беседу с «пострадавшим ребенком»


И специалист НИКОГДА не задаст ребенка такой глупый вопрос - «стояла или висела у дяди пися»


Это я, как психолог-криминалист говорю. (Ой, помимо того, что я участвую в разработке поимки преступников, иногда присутствую при допросе, составляю психологические портреты преступников, я еще и психолог-криминалист. Не благодарите)


Просто в данной ситуации все на нервах.
В особенности родители.


Поэтому информация доносится в ПРЕУВЕЛИЧЕННОМ формате.


Это реакция на триггер, который, как снежный ком, нарастает и захватывает на своем пути всю информационную составляющую - и правду, и фантазию, и домыслы, и переживания и прочее

[ИВС]

Их право, неправда ли?.

​1 щелбан

[ИВС]

Пум, ты действительно ничего не сможешь сделать.
даже адвоката нанять (а это единственное, что может помочь в данной ситуации)

[Нурофен]

Пум!
Идти против системы-это тоже самое,что писять против ветра и ты это знаешь!
А те ,кто против нее идет или сидит в тюрьме или становится так называемыми иностранными агентами с вытекающими от
этого последствиями!
Могут просто закрыть тебе въезд в Россию раз и на всегда!
и твое "вызволять с тюрьмы"-это просто громкие слова!
Система в России так решила-так и будет!
Вот Милявской (Лолите) все концерты отменили в России из-за голой вечеринки!
А у нее и денег и связей намного больше чем у тебя!
Вот такой рассклад!