В тюрьму – за нудизм

[Пyмяyx**]

Что ж, рассмотрим оба варианта:
1. Мне рассказали правду и дело шьют.
Тогда выступление в качестве свидетеля защиты, по крайней мере, не повредит. Ещё раз говорю: лжесвтдетельствовать я сам не буду и другим не предлагаю. Всё, что я хочу сказать сам и предлагаю сказать другим: "Нудисты часто приходят на мероприятия с детьми. Это мировая практика. В Санкт-Петербурге и области нудистов тысячи. И если привлекать, то всех"

2. Меня обманули или что-то не договорили. В таком случае, наши показания ничего не изменят. Но, опять таки, нас задерживать не за что.

[Рапак]

Что ж, рассмотрим оба варианта:
1. Мне рассказали правду и дело шьют.
Тогда выступление в качестве свидетеля защиты, по крайней мере, не повредит. Ещё раз говорю: лжесвтдетельствовать я сам не буду и другим не предлагаю. Всё, что я хочу сказать сам и предлагаю сказать другим: "Нудисты часто приходят на мероприятия с детьми. Это мировая практика. В Санкт-Петербурге и области нудистов тысячи. И если привлекать, то всех"

2. Меня обманули или что-то не договорили. В таком случае, наши показания ничего не изменят. Но, опять таки, нас задерживать не за что.

Какую правду Вам рассказывают?
что задержали за то, что привели несовершеннолетних детей в сауну на нудисткою встречу?
за это максимум - административный штраф…
2 года идет следствие (по Вашим словам)
ДВА ГОДА!!!
это говорит уже об уголовной составляющей

[Пyмяyx**]

Ещё раз. Допустим, меня дезинформировали и дело обстоит серьёзнее, чем мне сказали.
​Допустим, реально имел место половой контакт.
В этом случае моё свидетельство просто ничего не изменит.

[ИВС]

Ещё раз. Допустим, меня дезинформировали и дело обстоит серьёзнее, чем мне сказали.
​Допустим, реально имел место половой контакт.
В этом случае моё свидетельство просто ничего не изменит.

ну вот съезди и посвидетельствуй.
чего других посылать?

[ИВС]

"за просто так" могут посадить только по политическим причинам.
они там в сауне против путина митинговали и банщик их заложил, что ли?

[HellGirl]

Или голые дети попали в кадр.
Современное российское правосудие рассматривает все фото голых детей как детскую порнографию - иначе ментов и судей самих обвинят в сокрытии педофилии и порнографии.
Это к вопросу о "ревнителях морали и благочестия".
Хотя закон один для всех, правоприменительная практика сильно зависит от мнения "защитников нравственности".
В РФ сторонников нудизма просто не слышат, зато хорошо слышат их противников во главе с патриархом Кириллом и некоторыми народными депутатами.

[ИВС]

кадры голых детей есть практически у всех в семейных альбомах.
​там, наверное, были не просто кадры детей... а совместно с взрослыми голыми дядями...

[HellGirl]

кадры голых детей есть практически у всех в семейных альбомах.

Здесь не стоит путать детей и младенцев.
В семейных альбомах есть кадры голых младенцев не старше 2 лет.
Не могу представить, чтобы в наше время кому-то пришло в голову снимать голых детей старше 2 лет.
Даже в сталинское время такого не было (у нас сохранилась пара семейных альбомов).

​

там, наверное, были не просто кадры детей... а совместно с взрослыми голыми дядями...

Наверное.
Ещё лет десять назад для нудистов это было нормально.
Мне встречались такие фото даже на публичных сайтах.
Но с той поры изменились и законы и судебная практика.

[Пyмяyx**]

Или голые дети попали в кадр.
Современное российское правосудие рассматривает все фото голых детей как детскую порнографию - иначе ментов и судей самих обвинят в сокрытии педофилии и порнографии.
Это к вопросу о "ревнителях морали и благочестия".
Хотя закон один для всех, правоприменительная практика сильно зависит от мнения "защитников нравственности".
В РФ сторонников нудизма просто не слышат, зато хорошо слышат их противников во главе с патриархом Кириллом и некоторыми народными депутатами.

кадры голых детей есть практически у всех в семейных альбомах.
​там, наверное, были не просто кадры детей... а совместно с взрослыми голыми дядями...

Да, именно так. И запись попала в органы. Так вот задача, свидетельствовать, что это - не порнография, вообще. Дети сексом не занимаются, не сидят в призывных позах. Камера не акцентирует внимание на половых органах. Это даже не эротика. Это просто хроника вечеринки.

[Пyмяyx**]

Цель порнографии, по определению - вызывать сексуальное возбуждение.
Тут, судя по всему, цель была иной, рассказать, как славно люди отдохнули в сауне.
Что? Кого-то и эти изображения возбудят? Ну, мало ли что и кого возбуждает?
Лично я в юности возбуждался от картин Рубенса.


А кого-то возбудит и голый младенец.


Ну, а как быть с теми, кого возбуждают фотографии одетых детей?
Ну, воображение сильное. Вот на такой кадр свой дрочер найдётся?
Ну, что? Арестуем родителей этих детей, хозяина помещения, хозяина сайта и меня?


​И ещё вопрос: ну, ладно, взяли того, кто снимал. А остальных, которые просто посидели на вечеринке, попарились и пошли домой?