Дети рождаются от полового акта. Но не от каждого.
Так же и истина рождается в споре, но не в любом.
|
Один древний грек утверждалчто в споре рождается истина.Вот только он позабыл определить сам спор.Что это?Дискут или битва умов,или средство познания себя и окружающих?Лично я согласен с Карнеги и считаю что спор выйграть не возможно.Но польза в нем есть он учит думать и укреплять собственную точку зрения.
Дети рождаются от полового акта. Но не от каждого.
Так же и истина рождается в споре, но не в любом.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Отсюда вывод - дети есть истина.![]()
Вообще же выиграть можно пари. В споре можно договориться, не более того.
Спор, это всегда хорошо. Правда, не знаю, истина ли рождается...???
Но самое главное, чтобы люди не теряли контроль и не переходили на грубость!!!
levf. - llа здесь иногда переходят и мне это не очень нравится . Я ухожу от вас . Нашла более приличное общение ,Сообщение от Tata
Я не червонец,что бы нравиться всем.![]()
Татка,уйдя от нас,может быть,ты где-то не не найдешь душевное общение.Сообщение от Татка Норвежская
НО,Я уверена,на сто процентов,что в ближайшее время ты всегда наберешь на поисковике
http://www.lbk.ru/forum/
,И всегда будешь с нами!![]()
Татка! Ты что????Сообщение от Татка Норвежская
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?
Почему "увы"?Каждый имеет право на своё мнение.А также каждый имеет право оставить своё мнение при себе в процессе и по окончании спора,если аргументы оппонента не явились достаточно убедительными.Сообщение от Lecka
Ведение спора,по моему мнению,является искусством.К сожалению,многие этим искусством не владеют,и когда все аргументы заканчиваются,переходят на личности и опускаются до площадной брани,а если спор ведётся не виртуально,а реально,то в ход может пойти и рукоприкладство.И вот по этому поводу я бы действительно сказала:"Увы,увы,увы..."
Проигрывать нужно уметь.И признавать свои ошибки - тоже.Те паче,что ничего зазорного в этом нет.Всегда одерживать верх в споре невозможно и нереально,потому что всегда найдётся кто-то,кто окажется более убедительным.Не более правым,а именно более убедительным.Умный,достойн ый собеседник сумеет проиграть с умом и достойно и не затаит злобу на оппонента,а просто попытается в следующем споре привести более обоснованные и убедительные аргументы.Вот и всё.
Истина ни где не рождается. Она была , есть и будет. В споре люди обмениваются своими умозаключениями, основаными или на вере или на основании логического анализа.Сообщение от Навохудоносер
Позиция каждого, отдельного человека является не истинной а так называемой правдивой с его точки зрения.
Спор - это спор, битва - это битва. Одно иногда переходит в другое. Это уже зависит от самих спорящих.
Насчёт познания себя, так человек всё время ведёт разговор, спор, иногда даже битву с самим собой.
В отношении Карнеги.... так ещё раз о нормах большинства. Его теорию приняло большинство и теперь всем вешают ярлыки на основнании его личных умозаключений. Правдивых с его точки зрения, но не как не истинных.
Выигран спор или нет - может доказать только время. И то, смотря чью правду примет большинство. А оно тоже может ошибаться. Я имею в виду ошибаться по отношении к истине.
Насчёт укрепления своей точки зрения - это конечнео хорошо. Похвально даже. Но а если эта точка зрения.... фашизм? Или абсолютный анархизм ?
Между прочим обществу, цивилизации присущи крайности. Был абсолютный тоталиторизм. Никаких прав человека, одни обязанности. А потом вдруг бац, ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ о правах и свободах. И что мы имеем? Террористы тоже члены общества человечекого а 10 летние дети подают в суд на ничего не понимющих в ИХ жизни родителей.
Последний раз редактировалось Steve; 14.01.2006 в 15:11.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.
Никакой обязаловки. Всё добровольно. Работаем до 01.10.2022 Список поступлений от почётных добровольцев |
|
|
18+ |