Подлость, она и в Африке - подлость

[Пyмяyx**]

Аргументированно спорить можно только с тем, кто тебе эе приводит аргументы.
А, бывает, завёрнёшь на сотню строк доказательства а теб в ответ:
- Гы! Козёл!

[Даниил]

Если на 100 строк, то ты прав безусловно!
Где оно, покажи, пожалуста. И что бы в ответ не ту же сотню, а-(Далее по тексту...)

[Пyмяyx**]

Да примеры-то привести не проблема. Только опять сейчас прибежит Овсянка или кто-то другой и потрбует закрытия темы.

[Даниил]

Ты админ, и твоё право закрывать тему или нет.
Или я не прав?

[Пyмяyx**]

Но есь ещё супермодератор Белая Хризантема, которая не откажет овсянке в просьбе. А открывать тему, закрытую супермодератором, я, конечно, в праве, но будет ли это этично?

[Пyмяyx**]

Вообще, на форуме есть 2 тенденции:
"Ты докажи!" и "Убери эту гадость!"

[Даниил]

"Убери эту гадость"- это про фото со смёпок?
Ну на мой взгляд, не вдоваясь в изображаемые обьекты.
Фото не качественные, за частую продублированные. Снятые в неудачных ракурсах, подчёкивающих скорее недостатки, а не достоинства. Тут даже не могу делать скидку на естественность снимаемых. Можно же всё красиво снять. Что бы приятно смотреть было. Вроде рассказа о смёпке с илюстрацией действа.
Теперь насчёт- "докажи". Не докажи, а обоснуй. Ибо слово, не подтверждённое документально силу не имеет.

[Белая Хризантема**]

Пум , тему я закрываю , если она перешла все грани допустимого.Абсолютно согласна с Овсянкой, , что хватит приносить нам " кашмары " ,которые пишут на Сватово .Любой юзер вправе обратится с просьбой о закрытии темы .

[Даниил]

Грани допустимого- это какие?

[Белая Хризантема**]

Ругательства, оскорбления и наезды на юзеров .