О функциях администратора

[spendor]

Спендор, я помню эту ситуацию, Лёша получил замечание за то высказывание. А ты ещё бухтел после этого. Чего ты хотел тогда? И ещё маленький момент. Пум недавно признал, что ты был прав. Тебе этого мало?

Короткошерстка, двай расставим все точки на "i"
Во-первых: я не "бухтел" а спорил - "бухтит" гопота в парадных.
Во-вторых: научись пожалуйста разговаривать с людьми вежливо, даже если ты их неуважаешь - твои регалии на форуме не дают тебе права открытого хамства.
В-третьих: если ты ВНИМАТЕЛьНО прочитаешь мой пост , то поймёшь , что он был приведён , как пример того, что админ не всегда объективен. Даже ты в извечной полемике Пумяух - Мыслитель признавала это.
В-четвёртых: начёт признания Пумяухом своей неправоты прочти вот это:

Потом, прочитав высказывания Леши на каком-то форуме - неожиданно ты поменял свою точку зрения.

Ценю и уважаю.

А ситуция была приведена , КАК ПРИМЕР,ЧТО ЛЮДЯМ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТьСЯ..
Сейчас я донёс свою мысль, Короткошерстка ?

[Дима**]

А я предлагаю нечто вроде "суда присяжных". Ведь и арбитр на футбольном матче - не последняя инстанция. Его решения могут быть обжалованы установленным порядком, и в случае, если его ошибка налицо, даже результат матча может быть аннулирован.

Конкретно: у нас есть команда модераторов, людей, которые уже зарекомендовали себя. Вот и надо по всяким таким вопросам держать совет. В закрытых разделах форума.

[Пyмяyx**]

Спендер, твоя правота в вопросе с Лёшей не дала тебе право оф-топить тогда и неуважительно разговаривать с Короткошёрсткой теперь.

Диме:
Иногда решение надо принимать быстро. Советоваться некогда. Потом мы можем обсудить правильность этого решения.

[spendor]

Кстати, есть еще одна вещь, котороя мне интересна.
Админ и модеры учавствуют в споре наравне с обычными юзерами.
Почему , когда спор заходит в тупик возникает угроза: "Не спорь - забаню" ?
На мой взгляд то что отличает опытного админа/ модера - это возможность поставить любого юзера на место не прибегая к угрозам а именно словами. (ИМХО)
Естественно, это не относится к хамам и флудерам

[Короткошёрстка*]

Спендору: к тебе я отношусь с уважением. "Бухтеть" - это "бубнить", "бурчать". Согласна, слово нелитературное, но не матерное. Вполне разговорное. Гопота тут ни при чём. Слово, которое я выбрала, на мой взгляд, отражает ту ситуацию. На спор она была похожа мало. Как ещё назвать ситуацию, когда человеку сказали, а он снова и снова говорит - а вот мне не понравилось! Но ты так и не сказал, чего ты хочешь.

[spendor]

Спендер, твоя правота в вопросе с Лёшей не дала тебе право оф-топить тогда и неуважительно разговаривать с Короткошёрсткой теперь.

Оффтоп , но мой "неуважительный" пост был вызван её неуважительным постом: видишь ли , не привык глотать хамство. Слово "бухтеть" мне не понравилось.(кстати и объяснил почему)

[Короткошёрстка*]

Никакого хамства не было. Слово просторечное, но уничижительного оттенка не несёт.

[Дима**]

Диме:
Иногда решение надо принимать быстро. Советоваться некогда. Потом мы можем обсудить правильность этого решения.

Согласен.

[Пyмяyx**]

Ошибка судьи не даёт право зрителю выскакивыать на поле и качать там свои права. Не потому что судья всегда прав, а потому что такой зритель мешать игре будет.

[Дима**]

Ошибка судьи не даёт право зрителю выскакивыать на поле и качать там свои права. Не потому что судья всегда прав, а потому что такой зритель мешать игре будет.

И с этим согласен.
Но игрок или команда, в отношении которого (которой) была совершена ошибка, имеет право обжаловать решение установленным порядком.