Перенесено со старого форума

Яник* 22-06-2002 21:21

В каком-то фильме, полу-фантастика, полу-сказка, главному герою боги проводят некий тест: он идет по горной местности и видит человека на навесном мосту над пропастью готового вот-вот сорваться. Герой ценой большого риска его спасает и не ожидая благодарности продолжает свой путь. "Хорошо- говорят боги, а теперь посмотри на своего спасенного через два часа". Новая картинка: тоже в горах, группа женщин и детей и спасенный который их грабит, "Хочешь вернуться к предыдущей ситуации?"-спрашивают героя боги.
Как поступил герой я знаю, а вот как поступите вы милые государи и государыни?
Добавлю: его поступок полностью совпадает с моими принципами.
Яник*


sege* 23-06-2002 09:23
По существу вопрос такой: "Надо ли спасать-помогать-делать добро заведомо плохому человеку". Или по другому : "Можно ли судить другого человека". Я не поддерживаю установки "Не судите, да не судимы будите", но всегда за то чтобы дать человеку еще шанс. Наверное, спас бы его снова. И доставил бы его в участок.

Сметана** 23-06-2002 10:29
Раз я его спасла, значит так нужно было. Зачем возвращаться?

Дима** 24-06-2002 18:43
А что же мы останавливаемся на ограблении? Ведь можно пойти и дальше... Рассмотреть судьбу ограбленных. Для кого-то это ограбление окажется благом, ибо оно дает урок жизни, закаляет характер, позволяет "начать с нуля" и т.д. Для кого-то окажется примером, чтобы самому не пойти по этой дорожке, кому-то - наоборот, понравится...

Жизненные пути людей причудливо переплетены и нам никогда не удастся проследить их во всей полноте. Потому и не надо задумываться о том, "что было бы, если бы" и "как поступить". Поступать надо так, как подсказывает интуиция.



Re: По поводу помощи ближнему
sege* 24-06-2002 19:01
Помните в Библии:
Ребятишки продали своего братца в рабство, а потом это спасло целый народ от голода. А он чего-то на них обиделся. Даже странно как-то.



Сметана** 25-06-2002 00:22
Да простил он потом братцев-то своих драгоценных. Все-таки родня. )))


Яник* 24-06-2002 22:23
Дело происходит в горах и грабитель забирает последнее, люди, неминуемо, должны погибнуть, а у героя есть несколько опций: вернуться к предыдущей ситуации, вмешаться в данную ситуацию или оставить все как есть.
Яник*.


А это важное уточнение
Сметана** 25-06-2002 00:28
Раз так, то я бы вмешалась в ход событий еще раз и обезвредила преступника. Вот только в горах полицейского участка нет. Куда его, обезвреженного, вести? А, Сеге?

Дима**25-06-2002 13:19
Каждый человек неминуемо должен в конце концов умереть.. Поэтому чего бояться смерти? Чем она плоха?
А вот религия говорит о бессмертии души. О том, что после смерти физического тела только и начинается настоящая жизнь... )Кстати, в том фильме действуют какие-то боги? Так может, все к лучшему?

Еще Вольтер сказал: "Все к лучшему в этом лучшем из миров"...


Пумяух** 28-06-2002 00:45
Можете считать меня злым и бездушным
но второй раз я бы помощь оказывать не стал.


Алёнка* 25-06-2002 00:06
Я никому не пожелаю, оказаться на месте этого путника.Хотя жизнь все время в той или иной форме, устраивает нам проверки на
вшивость


Дима** 25-06-2002 12:47
А вот представьте себе ситуацию: допустим, у вас есть сосед-алкоголик. С утра ему надо похмелиться, а денег нет. Он приходит к вам и просит взаймы. Как вы в этом случае поступите?
С одной стороны, человеку плохо. Говорят, Высоцкий умер от того, что ему не дали похмелиться... С другой стороны, "пьянству - бой"....