А воробьёв стекло не выбивал

[Дима**]

Не раб. Придворный.

Ну, это непринципиально. Просто владыка так воспитан с младых ногтей..
Владыки же тоже детьми были. Их тоже воспитывали.
Да ладно, Бог с ним.
Мы ж о другом говорим. Как мне кажется, есть некий компромисс - мы уже пришли к выводу, что не все средства для достижения правды хороши. Что есть некоторые условия, при которых лучше этого не делать.

Но я думаю, что постоянное и безусловное докапывание до правды может повредить не только "приворным", но и самому копателю.. Иногда правда бывает такой, что лучше ее вообще не знать, если психика недостаточно подготовлена к ее восприятию..

[Пyмяyx**]

Хотел открыть тему, но вспомнил, что она уже есть.
Вот я такой человек, что мне важен факт признания правды.
В другой теме я приводил пример родственников репрессированных, которые все силы и средства тратят на то, чтобы их родных реабилитировали посмертно. А ведь реальной пользы им от этого, вроде бы, никакой. Их самих давно уже никто не преследует как "членов семьи изменнкиов родины". Все знакомые прекрасно знают, что родственники их пострадали незаслужено. Так какой им смысл в бумажке, которую реально нельзя никак использовать? А ходят по инстанциям, сотрясают воздух.
Многим это непонятно, а мне понятно.
Сам такой. Если я знаю, что прав (речь идёт о фактах, доказуемых или уже доказанных), то мне очень важно, чтобы те, кто со мной спорят, вслух признали мою правоту.

И ещё, я считаю, что человек, отказывающийся признать свою неправоту после того, как она была доказана фактами, не достоин уважения.

[Белая Хризантема**]

Пум , признание правды должны быть добровольным , даже если факты налицо ..

[Пyмяyx**]

Но достоин ли уважения человек, которому факты под нос, продолжает упрямо отрицать очевидное?

[Frol]

Но достоин ли уважения человек, которому факты под нос, продолжает упрямо отрицать очевидное?

"Упрямство - признак тупости" (ц) от Жеглова

[Пyмяyx**]

Израиль, после каждого теракта давит на Палестинскую администрацию, чтобы та осудила теракт. Зачем это Израилю? Ведь акт осуждения, в данном случае, совершенно формальный.

Во всём цивилизованном мире отрицание факта Холокоста считается преступлением.
Армяне требуют признания факта геноцида армян 1915 года и нет хуже оскорбления, чем сказать армянину: "Да выдумки это всё!"

И сколь глупо и гнусно выгляжит двуногий субъект, который начинает торговаться: "Я признаю, что Холокост имел место, если вы..." "А вот вы на меня давите, я теперь ничего не признаю"

[KarlMarx]

И сколь глупо и гнусно выгляжит двуногий субъект, который начинает торговаться: "Я признаю, что Холокост имел место, если вы..." "А вот вы на меня давите, я теперь ничего не признаю"

А не глупо ли выглядит сравнение Холокоста и нацизма с виртуальным Борсом и его страными шутками?Сравнение смерти 6 миллионов людей с интернет страстями.Я считаю это прямым неуважением памяти павших.

[Белая Хризантема**]

Давление на человека выглядит нелицепрятно ..

[Пyмяyx**]

А без разницы. Правда всегда правда и ложь всегда ложь. И Воробёв стекла не выбивал, а Пумяух не воровал деньги смёпщиков.

[Пyмяyx**]

Не согласен.
Нелицеприятно выглядит отрицание фактов, которые налицо.