Очень нравится урле...

[Дима**]

Помните, был такой стишок:
"Очень нравится урле диск Ин Рок Дееп Пурпле".

Я не так давно приобрел себе неплохой MP3 плейер и стал покупать MP3-диски... Слушаю в дороге. Хорошо получается.
А диски покупаю тематические. На которых записаны все альбомы какой-нибудь группы. Закачиваю такой диск в плейер - и слушаю подряд.

Как, оказывается, много я пропустил из творчества старых групп!!! Я имею в виду группы 70-х годов. Ведь в те времена у нас ходили не все диски, а те, которые считались наиболее интересными... Ну, и все их переписывали, слушали...
А оказывается, что кроме тех дисков, которые слушались в нашем окружении тогда, эти группы выпускали еще массу альбомов. И до меня они не доходили...
Ну, допустим, Led Zeppelin и Queen я собрал полностью уже в 90-е годы на компакт-дисках. А те же Deep Purple - конечно, я слышал все их диски от "In Rock" до "Come taste the band", но ведь у них и до "In Rock" были альбомы... И после 85-го, когда они собрались снова, я их уже не воспринимал и почти не слушал... А вот сейчас у меня заряжены все их альбомы, причем в юбилейном издании (с репетиционными записями и вариантами песен, не вошедшими в оригинальные альбомы), я слушаю это все подряд - и не нахожу практически ни одной "слабой" песни! Фантастика...
Такие же открытия я уже сделал по отношению к музыкантам из Led Zeppelin - оказывается, Jimmy Page играл с Coverdale'ом, а John Paul Jones - с Диамандой Галас. Просто изумительные альбомы!
А Dan McCafferty из Nazareth выпускал сольные альбомы, на которых исполнял песни из репертуара Элвиса и еще даже какие-то регги...

Собственно, я отвлекся от темы.. В общем, Deep Purple forever!

[kuznechik**]

А я вот на днях открыл для себя Eloy Чем они старше тем лучше А так я всегда собираю по возможности все альбомы исполнителя И зря все ругают mp3 за качество Всё зависит от техники и оцифровки Я например перевожу CD в mp3 c улучшением качества звука Ведь даже фирменные диски часто плохо звучат

[Дима**]

MP3 по определению теряет в качестве. Несжатая запись содержит ВСЮ информацию о звуке, а MP3 часть этой информации отбрасывает. При прослушивании записей на хорошей аппаратуре это слышно.
Это примерно такая же разница, как между графическими форматами BMP и JPG. Попробуй перевести в JPG отсканированный черно-белый текст - что получится?
То, что ты "улучшаешь" качество при переводе в MP3 - это субъективно. Просто включается эквалайзер, который выравнивает частотную характеристику. Включи такой же эквалайзер при проигрывании исходного, несжатого файла и сравни - тогда будет чистый эксперимент...
Но для прослушивания музыки в переносных устройствах типа плейеров MP3 очень удобен, тут спора нет...

А Eloy я вообще ничего не слышал. Поищу.

[kuznechik**]

Ну если мой слух субъективен то пусть будет так Если я слышу при обычном воспроизведении в мр3 после оцифровки чистые высокие и насыщенный бас а на CD этого нет то при чём здесь эквалайзер? А как эта оцифровка происходит меня уже не волнует Современные технологии многое позволяют Мои друзья тоже сначала не верили но послушав были вынуждены согласиться со мной Всё зависит от оцифровщика А теорию я знаю Постоянно отслеживаю эту тему

[Дима**]

Если я слышу при обычном воспроизведении в мр3 после оцифровки чистые высокие и насыщенный бас а на CD этого нет то при чём здесь эквалайзер?

При том, что эквалайзер может поднять высокие и низкие частоты. А может и не поднять. Действительно, зависит от оцифровщика, от возможностей его настройки вообще и от настроек по умолчанию. Равно как и от применяемого алгоритма сжатия. И, конечно, от битрейта.
Лично мне с юности нравится положение ручек эквалайзера (обычного, аналогового) в форме буквы U - подъем по низким и высоким, провал на средних. Субъективно чувствуется улучшение качества. Но это не значит, что на диске-то этого нету - если б не было, то и поднимать нечего было бы...

А ругают МП3, видимо те, кто выкачивает песенки из Инета - там для уменьшения размера файла при кодировании занижают битрейт. Или кое-где помещают просто демки, чтоб предотвратить несанкционированное распространение.

[kuznechik**]

Поднять-то эквалайзер может но я сравниваю CD и mp3 при одинаковых настройках техники то есть по-честному Поэтому эквалайзер и ни при чём И после оцифровки мр3 звучит ярче объёмнее в звуковом поле А U-настройку на эквалайзере и сам люблю
Для оцифровки рекомендую Aone CD Ripper - битрейт до 320 и качество до high
А в инете сейчас часто скачиваю битрейт уже 256 - 320

[Дима**]

Поднять-то эквалайзер может но я сравниваю CD и mp3 при одинаковых настройках техники то есть по-честному

Боюсь, что здесь просто двойной эффект от эквалайзера получается... Один при перекодировании сработал, а второй - при прослушивании.

[милисента**]

Дима,мне трудно тебе ответить,но когда я что-то пишу на MP-3,я всегда смотрю на все частотные характеристики,НО,прежде всего - ВСЛУШИВАЮСЬ в запись,и,если,слышу,что где-то "запирают" какие-то частоты-низы,высокие,или средние,я просто регулирую их вручную.К сожалению,качество записи тех лет, желалют намного лучшего!
А, вообще ребята, я просто тащусь с той,НАШЕЙ МУЗЫКИ!!!
Как в той песне пелось: "три гитары,и ударник,создали квартет"
(Может,кто-то найдет все слова этой песенки?)
,с самодельным фусом и ревербератором создавали такую гениальную музыку!!!!!!!!!!!,
А ведь она игралась и записывалась вживую!И музыканты выкладывались на полную катушку!
Да Катя Лель с ними просто не валялась!( просто я сейчас её очень часто слышу,её песни даже уже и на иврите поют-"Пуси,пуси,пуси,миленький мой,я вся горю,я рядом с тобой!...-просто порнография какая-то на музыку,а всем ,почему-то нравится.(((
А когда я кричу: Люди,послушайте ,ведь есть такая класссика музыки- Пинк Флойд,Диип Пёпл,Назарет,Юрай Хиип,( одно "июльское утро" чего стОит,А?) и т.д.,у них даже не хватает терпения выслушать пару живых акккордов моих кумиров!!Ведь они-то лабали вживую,а не на компе!!
Дима,буду рада всем твоим сссылкам ,давай их почаще,похоже,наши вкусы одинаковые!

"Ин рок" от Диип Пёпл я слышала,я могу пропеть все песни из этого альбома наизусть!!
Когда он вышел в первый раз,мне было 15 лет,и я его услышала на нашей военнной радиостанции,на которой были фильтры от "глушилок",и я его услышала вживую,прямо с концерта.
Нет той первой концертной записи,которую я слышала...

[kuznechik**]

Боюсь, что здесь просто двойной эффект от эквалайзера получается... Один при перекодировании сработал, а второй - при прослушивании.

Да это всё понятно! Только вот не пользуюсь я эквалайзером при прослушивании. У меня сонька создаёт звуковое поле через NEO-6 И без эквалайзера слышно качественную запись Да и не вытянуть даже эквалайзером частоты с CD если там ничего нет А оцифровщику спасибо что он насыщает звук своим эквалайзером так что второй не обязателен Важнее даже расположение динамиков

[Miachik]

Ах как мне обидно за Queen. Почему его никто не назвал? Я считаю их такой же классикой, как Битлз. Недавно слушала концерт Queen с Беном Элтоном. Конечно Фредди никто не заменит, но тоже очень классно. Все старые песни зазвучали по-новому. А от "Богемской рапсодии" я вообще торчу. ) Может есть кто такой же фанат этой группы, как я?