Зачем любовницы, когда жена есть?

[милисента**]

Тогда бы моя пригодилась.54 тома.

[DDT]

Ну,если 54,тогда есть надежда,что проникнется.

[Татка Норвежская]

Ой! А мне кажется они все ПОНАРОЖКУ ! Дразнят вас , потому , как , в вертуале! А на самом деле , кого ? И куда ? И что может унести? От хорошей, милой и доброй леди!????

[mehanikus**]

Всё это вопрос времени и возможностей. Когда куча времени и уйма возможностей, то может 1-й женщины мало или там "приедается", а когда эти параметры стремятся к нулю, то и одной может оказаться много. Можно учесть фактор динамики изменения личности и тогда опять-же будешь иметь дело с личность=личность+дельта. При таком раскладе можно обойтись без энциклопедии. Вспомните цитату про то как входят в реку.

[Татка Норвежская]

Вопрос конечно интересный? А что делают мужчины? Для того , что бы женщина всегда оставалась желанной? Может нам тоже иногда требуется ваша помощь, и ваши умные советы и прочее из МУРСКОГО именно мурского ума. (сын так у меня говорил , когда был маленький).Мужчина всегда может помочь, если умный...

[Нерончик*]

Перенесено из темы "107 смёпка"

Понимаешь ли, в большинстве мужчин заложено стремление к разноооблазию. Самое вкусное блюдо приедается, если оно на завтрак на обед и на ужин на 1-е, 2-е и 3-е.

вообще-то все намного проще, и прозаичней, на самом то деле оказывается , что человек такое же животное как все остальные на планете земля, и продолжение рода вырезано на граните наших генов, один самец должен покрывать несколько самок, иначе финита ля комедия, тобто продолжения рода не будет, так уж распорядилась мать природа, хорошо это или плохо, приятно или обидно ее (природу) это меньше всего интересует, ну а электрохимическое управление сознанием отработано миллионнолетней практикой! (Фрейд конечно заблуждался, как доказала современная наука, но не всегда и не во всем!)

[mehanikus**]

вообще-то все намного проще, и прозаичней, на самом то деле оказывается , что человек такое же животное как все остальные на планете земля, и продолжение рода вырезано на граните наших генов, один самец должен покрывать несколько самок, иначе финита ля комедия, тобто продолжения рода не будет, так уж распорядилась мать природа, хорошо это или плохо, приятно или обидно ее (природу) это меньше всего интересует, ну а электрохимическое управление сознанием отработано миллионнолетней практикой! (Фрейд конечно заблуждался, как доказала современная наука, но не всегда и не во всем!)

А презервативы тоже природа придумала? А многодетные семьи как вписываются в эту чудесную теорию? Похоть отдельно, размножение отдельно, удовольствия отдельно, возможны комбинации.

[Дима**]

... один самец должен покрывать несколько самок, иначе финита ля комедия, тобто продолжения рода не будет, так уж распорядилась мать природа, хорошо это или плохо, приятно или обидно ее (природу) это меньше всего интересует, ну а электрохимическое управление сознанием отработано миллионнолетней практикой!

Да, существует такая теория. И даже директор Института человека (кажется, так называется) как-то по радио ее озвучивал. Суть в том, что для выживания любого биологического вида необходимо расширенное воспроизводство. Самцы готовы к воспроизводству практически всегда, у самок же есть периоды вынашивания плода, т.е. вынужденные "простои". Отсюда - т.н. "видовое поведение" - самец должен покрыть как можно больше самок, самка же должна выбрать наилучшего с точки зрения выживаемости самца и заиметь от него потомство (закрепить гены этого самца).
Это заложено в самых глубинных инстинктах каждого человека.

Дальше - лично мои рассуждения.
Человек - существо не только биологическое, но и общественное. И с самого раннего детства живет в обществе, где действую некоторые нормы морали и т.п. Поэтому глубинные инстинкты у многих подавлены. У кого-то больше, у кого-то - меньше. Возможно, что у кого-то они вообще отсутствовали с самого начала. То есть эту теорию нельзя рассматривать, как обязательное руководство к действию. Из любого правила есть исключения. И все эти дела - сугубо индивидуальны. Кому-то нравится разнообразие, кому-то - нет. От этого никто не становится ни плохим, ни хорошим. Просто так оно есть.

[Нерончик*]

А презервативы тоже природа придумала? А многодетные семьи как вписываются в эту чудесную теорию? Похоть отдельно, размножение отдельно, удовольствия отдельно, возможны комбинации.

Уважаемый механикус если Вы внимательно поразмыслите над данной дилеммой то Вы поймете что природа придумала только продолжение рода тобто продолжение жизни (выживание) все остальное человек сам расстарался (в природе все очень разумно,как можно было заставить животное размножаться при помощи электрохимии его же организма? да очень просто заложить этот процесс в центр наслаждения в мозгу при помощи того же эндорфина) половые наркоманы, так и называются любоголики, а Вы говорите что все отдельно, да ничего подобного!!!!!!!!!!!!!!!

[Нерончик*]

Да, существует такая теория. И даже директор Института человека (кажется, так называется) как-то по радио ее озвучивал. Суть в том, что для выживания любого биологического вида необходимо расширенное воспроизводство. Самцы готовы к воспроизводству практически всегда, у самок же есть периоды вынашивания плода, т.е. вынужденные "простои". Отсюда - т.н. "видовое поведение" - самец должен покрыть как можно больше самок, самка же должна выбрать наилучшего с точки зрения выживаемости самца и заиметь от него потомство (закрепить гены этого самца).
Это заложено в самых глубинных инстинктах каждого человека.

Дальше - лично мои рассуждения.
Человек - существо не только биологическое, но и общественное. И с самого раннего детства живет в обществе, где действую некоторые нормы морали и т.п. Поэтому глубинные инстинкты у многих подавлены. У кого-то больше, у кого-то - меньше. Возможно, что у кого-то они вообще отсутствовали с самого начала. То есть эту теорию нельзя рассматривать, как обязательное руководство к действию. Из любого правила есть исключения. И все эти дела - сугубо индивидуальны. Кому-то нравится разнообразие, кому-то - нет. От этого никто не становится ни плохим, ни хорошим. Просто так оно есть.

Дима** браво!!!!!!!!!!!! блестящая аргументация природа заложила только одно, продолжение рода, а все остальное человек сам расстарался!