Друг-враг-друг

[Пyмяyx**]

Друг, это тот, кто твои проблемы воспринимает, как свои.
Дружба, напоминает военный пакт между странами. Нападение на моего друга = нападению на меня.

[Эльди]

Нападение на моего друга = нападению на меня.

Не всегда...
Если это ИХ давние склоки....то пусть сами между собой разберутся...
Главное,чтобы все были живы и здоровы.
А вот,если попросят совет....,то тогда....либо мы попытаемся втроём разобраться....либо "посредник",выслушав обе стороны,должен объективно выссказать своё мнение....
Возможно,что как раз тот,который считает себя "праведником".....на самом деле и виноват?

[Frol]

Вариант второй. Есть у меня друг, скажем, Миша. А у него - враг Коля, который этому Мише причинил очень много зла. И вдруг Коля предложит мне дружить с ним. Соглашусь ли я? Да ни за какие коврижки!

А потом вдруг окажется , что Коля гораздо более хороший человек , чем Миша , а Миша полный мудак , и поэтому он перестал дружить с Колей и останешься ты совсем один, и без Миши и Без Коли

[Пyмяyx**]

Не всегда...
Если это ИХ давние склоки....то пусть сами между собой разберутся...
Главное,чтобы все были живы и здоровы.

Тогда ты не друг, если тебя дела твоего друга как бы не касаются.

А потом вдруг окажется , что Коля гораздо более хороший человек , чем Миша , а Миша полный мудак , и поэтому он перестал дружить с Колей и останешься ты совсем один, и без Миши и Без Коли

А с мудаком я бы дружбу не начал.


Нет, я вовсе не утверждаю, что друг прав априори. Вполне возможно, что виноват он сам. Но тогда, тем более, надо разобраться.

[Frol]

А с мудаком я бы дружбу не начал.

Не всегда можно сразу определить кто есть кто

[Белая Хризантема**]

Респект, тебе Фрол ..

[Пyмяyx**]

Да, конечно.
Но если бы у меня появились сомнения, я попытался бы вникнуть в ситуацию, а не отмахнуться от проблем.

Фрол, представь себе, идёшь ты с другом, вдруг откуда-то выскакивает мужик и начинает твоего друга избивать. Ты вступишься или подумаешь: "А вдруг мой друг сам виноват? Нет. Меня это не касается"

[Эльди]

А с мудаком я бы дружбу не начал.

Это ты считаешь,что он "мудак".
А твой друг видит в нём прекрасного человека....,с которым ты что-то там не поделил.

[Эльди]

.... идёшь ты с другом, вдруг откуда-то выскакивает мужик и начинает твоего друга избивать. Ты вступишься или подумаешь: "А вдруг мой друг сам виноват? Нет. Меня это не касается"

Здесь однозначно надо вступиться,а потом уже (если есть возможность) втроём разобраться....

Но речь идёт не об этом....а о "вялотекущих" давних склоках и обидах....В которых уже обе стороны сами забыли,кто прав и кто первый начал...

[Frol]

Да, конечно.
Но если бы у меня появились сомнения, я попытался бы вникнуть в ситуацию, а не отмахнуться от проблем.

Фрол, представь себе, идёшь ты с другом, вдруг откуда-то выскакивает мужик и начинает твоего друга избивать. Ты вступишься или подумаешь: "А вдруг мой друг сам виноват? Нет. Меня это не касается"

Сначала не будет времени для размышлений , придется вступиться , а потом разбираться .
А вот если я приду со своим другом на вечеринку , он нажрется и полезет бить кому нибудь рожу без причины , то я уже не буду на его стороне