МЁП и религия

[Белая Хризантема**]

Зачем людей пугать?

Наши девушки дают тем ,кто им нравится вне зависимости от национальности и вероисповедания .

[цаца]

Зачем людей пугать?

Дима,человек уже перепуганный,раз задает такой вопрос. Человек не самоуверенный,и только по тел.звонку,можно заметить это.

[Пyмяyx**]

Человек звонит в новое место. Откуда ему знать, как его примут?
Вполне вероятно ему пришлось где-то столкнуться с неприятием его веры. В Израиле, как и в любой стране, немало тупых и озлобленных националистов.

[Buri73]

Есть частичное решение вопроса - не кончать. Есть такая методика, описана в книге "даосский секреты любви", это раз. Кстати позволяет мёпаться больше и дольше
Второе - как сказал один, перед тем как его повесили : "если нельзя, но очень хочется, то можно" но он правда плохо кончил... Это два
Прелюбодеяние это не мёп с чужой женой, а в принципе возжелавшие оной кто никогда не возжелал, поесть кинет в меня камень или чего хочет это три
Моё личное мнение, и многие его разделят, что то, что не задевает и не делает больно другим, не плохо и можно

[Пyмяyx**]

Перечитывал тему и появились у меня интересные мысли относительно 10-й заповеди.

Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.

Будет время - изложу. Но тут на отдельную тему тянет. И, даже, на статью.

[Пyмяyx**]

Отмена. Статьи не будет. Моя версия оказалась ошибочной.

[Пyмяyx**]

Есть частичное решение вопроса - не кончать. Есть такая методика, описана в книге "даосский секреты любви", это раз. Кстати позволяет мёпаться больше и дольше

И что это меняет с религиозной точки зрения? Где сказано, что секс без эякуляции менее греховен?

[EarthDragon]

Скажу сразу - всё ниже изложенное ИМХО. Да, и важный момент - нижеизложенное является ИМХО крещёного верующего православного человека.
Религия, является первоначальным сборником советов о праведной, читай - здоровой - жизни. И в данном случае имеется ввиду не здоровье духовное, а вполне себе физическое. Если перекладывать на материализм, то по-сути Библия это этакий "Минздрав предупреждал", о том чего делать можно, а чего - нельзя. Смотрим - промискуитет тогда, считался греховным, просто по причине того что люди не воздерживающиеся от половых связей, в том числе и пансексуального характера, владели таким обширным букетом ЗППП, что проще было научить крокодила целоваться, чем эту заразу ограничить в связях и заставить его перестать вредить как себе, ну это то похрен, так и окружающим, а это уже важнее. Проблематика ЗППП вплоть до середины двадцатого века - вещь весьма интересная. До того интересная, что в СЕРЕДИНЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА считалось вполне нормальным жить с сифилисом, или ещё какой другой дрянью, которая сейчас успешно лечиться.
Итак, зачем нужно было это отступление? Прежде всего для того чтобы понять - религия, она как закон, который как дышло, куда повернул, туда и вышло, а всё потому, что это не свод законов, а свод советов о правильной жизни. А теперь внимание - это свод законов, которому уже две тысячи лет, и основан он на естественной биологии человеческого тела, без учёта искусственных органов, и тому подобного.
По поводу заповеди "Не желай ничего, что есть у соседа твоего" - её можно трактовать одним и вполне однозначным образом, добейся своего сам, и оно будет лучше чем у соседа.
А по поводу мёпа... вам достаточно сказать, что в раннем христианстве, многожёнство считалось нормой? Или что в японии не отменён закон о многожёнстве? Так что всё это - штука растяжимая, как латексная юбка. Как потянешь, так и подумаешь. А любителей додумать - ух мать ядрёна!!! От того и сект дофига. Но это уже, совсем другая история.

[Пyмяyx**]

Самое забавное, что в Израиле (об этом не все знают) многожёнство разрешается в исключительных случаях. Сколько таких случаев на страну, не знаю. Но они, действительно, единичны.