Статистик

[Mustang]

Может быть не было учтено процентное соотношение двух груп.

[Мариета Гургулидзе]

Пенсионный возраст разный?

[Маркиза]

Пенсионный возраст разный?

У попов пенсионного возраста нет.
я тоже не совсем понимаю этото вопрос.
Ведь типографский рабочий в 65 лет идёт на пенсию, а поп продолжает свою службу. Соответственно в старших возрастных группах мы получаем 0 рабочих на определённый процент попов, часть из которых обязательно помрёт. И чем больше возраст, тем больше процент падежа среди священников, а у рабочих будет 0.
Но меня смущает утверждение про результат параллельного исследования во ВСЕХ возрастных группах. Или здесь ошибка или забыли учесть старшую возрастную группу.

[Пyмяyx**]

Может быть не было учтено процентное соотношение двух груп.

А зачем его учитывать? Результат получен для каждой группы отдельно.

Пенсионный возраст разный?

Исследование XIX века. Не уверен, что в то время пенсии существовали вообще.

У попов пенсионного возраста нет.
я тоже не совсем понимаю этото вопрос.
Ведь типографский рабочий в 65 лет идёт на пенсию, а поп продолжает свою службу. Соответственно в старших возрастных группах мы получаем 0 рабочих на определённый процент попов, часть из которых обязательно помрёт. И чем больше возраст, тем больше процент падежа среди священников, а у рабочих будет 0.
Но меня смущает утверждение про результат параллельного исследования во ВСЕХ возрастных группах. Или здесь ошибка или забыли учесть старшую возрастную группу.

Может дело в среднем возрасте попов? Они живут дольше рабочих, поэтому они в среднем старше и их смертность выше?

Фалекс подошёл к правильному ответу ближе всех. Ладно, уже отвечу, раз правильный ответ объели со всех сторон.
Среди попов выше доля людей старшего возраста.
Молодые попы мрут реже, молодых типографских рабочих, но молодых попов просто мало. Наоборот, пожилых попов больше, вот они и мрут.
Что касается вопроса, что старше какого-то возраста типографских рабочих не бывает вообще, то группы были, если не ошибаюсь, такие:
до 20
20-30
30-40
40-50
50-60
старше 60
Типографские рабочие старше 60 вполне могут быть. И были.

В данном случае вы допускаете точно таку-же ошибку, как и исследователи в ваших примерах.
Нет связи между приведенными вами вещами.
Другое дело-ваше допущение, что получив данные человек не будет знать-что с ними делать.

Кстати, для того, чтобы данные были получены, тоже должны поработать статистики. Бланки отчётности, опросные листы переписи и проч. тоже составляют статистики. А если бланк составлен безграмотно, соотвествующими будут и результаты.
Но даже имея правильные данные и правильные формулы человек, не сведующий в статистике, действительно не сможет этими данными распорядиться. См. пример выше про корелляцию динамических рядов.

Во первых стат анализ изучается практически на всех прикладных факультетах и позволяет разобраться с данными в рамках существующих задач в конкретной специальности. Если человек инженер или фармацевт-это не означает, что он не имееет понятия о статистических премудростях. Просто для него это лишь инструмент.

Ну, да. В школах проходят начальную военную подготовку. Что же, любой выпускник в состоянии командовать армией?
Видел я учеьники статистики джля нестатистиков. Самые азы. Вполне сравнимо с разницей между НВП в школе и обучением в военной академии.

Пум, а почему ты не пытался действительно?

Если я устроюсь работать по специальности, отпуск у меня будет 2 недели и я не смогу надолго уезжать из страны.

Досмотрю форум и предложу задачу №3

[Маркиза]

А зачем его учитывать? Результат получен для каждой группы отдельно.



Исследование XIX века. Не уверен, что в то время пенсии существовали вообще.





Фалекс подошёл к правильному ответу ближе всех. Ладно, уже отвечу, раз правильный ответ объели со всех сторон.
Среди попов выше доля людей старшего возраста.
Молодые попы мрут реже, молодых типографских рабочих, но молодых попов просто мало. Наоборот, пожилых попов больше, вот они и мрут.
Что касается вопроса, что старше какого-то возраста типографских рабочих не бывает вообще, то группы были, если не ошибаюсь, такие:
до 20
20-30
30-40
40-50
50-60
старше 60
Типографские рабочие старше 60 вполне могут быть. И были.




Кстати, для того, чтобы данные были получены, тоже должны поработать статистики. Бланки отчётности, опросные листы переписи и проч. тоже составляют статистики. А если бланк составлен безграмотно, соотвествующими будут и результаты.
Но даже имея правильные данные и правильные формулы человек, не сведующий в статистике, действительно не сможет этими данными распорядиться. См. пример выше про корелляцию динамических рядов.



Ну, да. В школах проходят начальную военную подготовку. Что же, любой выпускник в состоянии командовать армией?
Видел я учеьники статистики джля нестатистиков. Самые азы. Вполне сравнимо с разницей между НВП в школе и обучением в военной академии.



Если я устроюсь работать по специальности, отпуск у меня будет 2 недели и я не смогу надолго уезжать из страны.

Досмотрю форум и предложу задачу №3

Вот мы и подошли к ошибочке у вас.
Для начала-в вопросе фигурировали слова о сравнительной смертности во ВСЕХ возрастных групах. Как мы видим из вашего варианта-в старшей групе смертность у попов будет больше-значит кроме неверно построенного исследования вы нам предоставили ещё и неверный результат.
Во вторых-так в чём принципиальная разница вашего ответа и моего?
в третьих-где обещанный подарок?
в четвёртых-давайте ещё примеры.

В отношении же статистики. Вы опять путаете разные вещи. Несмотря на то, что в университетах практически все изучают статистику (не на начальном уровне), но и не напрофессиональном, люди получают достаточно знаний, чтобы самостоятельно разбираться в вопросе в рамках необходимого. Систематизация же задач-область довольно ограниченная.
Ну, а кроме того вы здесь путаете ещё 2 совершенно разные вещи. Вы говорите о статистике, а вопросы задаёте из близкого к ней, но совершенно другого предмета-"шитот михкар" или принципы построения исследований для статистики. А это уже обязательный курс