В споре рождается что -то новое..

[Beginer]

См. тему про бяк. Объективность в данном случае невозможно в виду отсутствия еденицы и способа измерения уровня оскорбления.

Моя мама пережила блокаду и меня очень любит. Но она может мне в запальчивости крикнуть, например: "Ты хуже Гитлера!" Значит ли, что она любит Гитлера?

Разные вещи, Пумяух, не замечаешь ?
Сказать потомкам уничтоженных в концлагерях и газовых камерах "Гитлер был прав" все равно , что станцевать качучу на похоронах.
И если ты не чувствуешь этих оттенков, то бог тебе судья.
У того же Дракулы оправданий на сказанную фразу гораздо больше: ему может в армию идти ,а может отслужил уже.

Спорить с тобой я на эту тему не хочу, так как мы видимо по разному смотрим на вещи.

[Пyмяyx**]

мы видимо по разному смотрим на вещи.

Вот именно. Существует моё и твоё субъективное мнение.

[Пyмяyx**]

Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.

Лично я этот фактор учитываю.
Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...

[Lecka]

Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.

Лично я этот фактор учитываю.
Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...

Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.

[Beginer]

Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.

Лично я этот фактор учитываю.

Ты все-таки хочешь поспорить
Если ты учитываешь этот фактор , то скажи мне , кого убили мы, евреи у Уайтмэна, что он считает, что 6.000.000 жертв - это в порядке вещей и

Адик был прав

И почему , ты не можешь предположить, что Дракулин друг или брат или одноклассник или сосед по двору не был убит или ранен во время этого конфликта ? Что тоже может оправдать его фразу.
И уж совсем , если считать баш на баш, то по любому евреи убили гораздо меньше арабов во время всех израильских воинax, чем Гитлер. И по крайней мере они их не сжигали и не травили газом и не уничтожали только лишь потому, что те -арабы.

Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...

Ну а этот пример неудачен и не вписывается в канву спора.

[Beginer]

Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.

[Пyмяyx**]

Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.

Значит моя мама на самом деле желает меня убить и считает меня хуже Гитлера. Просто когда она в спокойном состоянии она это умело маскирует.


Бегинер, не надо мне объяснять кто такой Гитлер и что он сделал.
Мои аргументы ты просто не замечаешь или делаешь вид.

[Beginer]

.
Бегинер, не надо мне объяснять кто такой Гитлер и что он сделал.
Мои аргументы ты просто не замечаешь или делаешь вид.

Наоборот, Пумяух.
Я стараюсь отвечать по всем твоим аргументам, выдвигая свои.
А ты просто не хочешь посмотреть, как выглядит твоя позиция со стороны.
Но если тебе не лень, то ты можешь открыть голосование по этому вопоросу.

[Пyмяyx**]

Не собираюсь я открывать голосования.
Понимаешь ли, на форумах не решается ничего голосованием.

[Lecka]

Значит моя мама на самом деле желает меня убить и считает меня хуже Гитлера. Просто когда она в спокойном состоянии она это умело маскирует.

Извини, но это не пример. Родители - это что-то другое.
Можно сказать это так : Я тебя породил, я тебя и убью!