В споре рождается что -то новое..

[Пyмяyx**]

Может быть.
Лично я поверил Уайтмену. Тут просто вопрос веры.

Ещё раз подчёркиваю: моим другом он не является.

[Beginer]

Не собираюсь я открывать голосования.
Понимаешь ли, на форумах не решается ничего голосованием.

Голосование , обычно открывают, что бы услышать "глас народа" - слова однокоренные , понимаешь
А что с этим делать - тебе решать.
Кстати, лично я на твою власть не покушаюсь, поэтому не воспринимай все так в штыки.

[Beginer]

Может быть.
Лично я поверил Уайтмену. Тут просто вопрос веры.

Ещё раз подчёркиваю: моим другом он не является.

Лично я человеку, сказавшему подобную фразу не то что не поверил, в одной с ним комнате находится бы не стал, а уж руки не подал - это точно.
Но опять же это объективность восприятия:
Наверное, меня херово воспитали и возможно для кого-то "Гитлер был прав" в контексте взаимоотношений личности с Государством Израиль звучит гораздо лучше , чем фраза "Пролью арабскую кровь" в свете непрекращающегося конфликта и перманентной войны из уст человек, который либо служил, либо будет служить.

[Пyмяyx**]

Ну, сейчас Бегинер и меня в гитлеровцы запишет.

То, что Гитлер - военный преступник, уничтоживший 50 миллионов, это - обективное.
А вот мнение Бегинера, что Уайтмен является апологетом гитлера субъективно. Так же как и моё, что Уайтмен сказал это сгоряча.

[Beginer]

Ну, сейчас Бегинер и меня в гитлеровцы запишет.

То, что Гитлер - военный преступник, уничтоживший 50 миллионов, это - обективное.
А вот мнение Бегинера, что Уайтмен является апологетом гитлера субъективно. Так же как и моё, что Уайтмен сказал это сгоряча.

Нет, не запишет, я очень редко приклеиваю ярлыки.
Но то,что Уайтмен является апологетом Гитлера, как раз объективно и основанно на фактах, т.е. его постах.
Кстати, на Нюренбергском процессе люди, которых объвиняли тоже говорили, что делали это сгоряча и не секли ситуацию и были оболваненны пропагандой,что не помешало вынести обвинительный приговор.
Сгоряча можно сказать, так как иногда язык не поспевает за мозгами. А вот написать можно только продуманно.

[KLEN]

Пумяух, ты меня снова удивил ....
Где то с неделю назад видел на каком то форуме, как ты призывал уничтожить сайт фашистской направленности (надеюсь ссылочку требовать не будешь). Так вот, сайты фашистской направленности как раз и создаются теми, кто считает что: "дядя Адик был прав", то есть такими как УайтМен!

[Пyмяyx**]

Нет, не запишет, я очень редко приклеиваю ярлыки.
Но то,что Уайтмен является апологетом Гитлера, как раз объективно и основанно на фактах, т.е. его постах.

На одном посте. См. выше, написанном сгоряча.

Кстати, на Нюренбергском процессе люди, которых объвиняли тоже говорили, что делали это сгоряча и не секли ситуацию и были оболваненны пропагандой,что не помешало вынести обвинительный приговор.

Уайтмен тоже сгонял людей в лагеря и делал абажуры из человеческой кожи.

Сгоряча можно сказать, так как иногда язык не поспевает за мозгами. А вот написать можно только продуманно.

Не согласен. 5.5 лет общения на форуме убедили меня в обратном. Пальцы, зачастую, работают ненамного медленнее языка. Та же Милисента тому пример.
А Шалунья не считает меня тупым ослом. Потому я и забанил её всего на день.

Пумяух, ты меня снова удивил ....
Где то с неделю назад видел на каком то форуме, как ты призывал уничтожить сайт фашистской направленности (надеюсь ссылочку требовать не будешь).

Не буду. Требовал. И не единожды. Потому что я ненавижу фашизм и фашистов.

Так вот, сайты фашистской направленности как раз и создаются теми, кто считает что: "дядя Адик был прав",

согласен

то есть такими как УайтМен!

А вот с этим не согласен. Потому что Уайтмен так не считает и никогда не считал. Уверен, он ненавидит фашистов и "дядю Адика" как и любой нормальный человек.

Мне кажется, тема себя исчерпала и каждый останется при своём мнении.

[KLEN]

А вот с этим не согласен. Потому что Уайтмен так не считает и никогда не считал. Уверен, он ненавидит фашистов и "дядю Адика" как и любой нормальный человек.

УайтМен, по твоим словам, ненавидит фашизм вообще и дядю Адика в частности, но при этом пишет что он (дядя Адик) прав.... Прав в чем? В том что ставил своей целью уничтожить евреев? Если не в этом, тогда объясни, в чем же прав по мнению УайтМена "дядя Адик"? И потом, эта не единственная фраза в его посте которая вызывает вопросы, весь его пост просто пропитан ксенофобией.... Более того, сам ник - УайтМен, пардон, отдает расистским душком....

За такие "шалости" и пожизненного банна ваащета маловато, стоило этот пост отправить его провайдеру и в полицию.... Вот там пускай и объяснял бы, кто и в чем прав.... Это мое мнение!

[KLEN]

Самое забавное, что это говорил именно Клён.

И что же тут такого забавного?!
Может пора уже, от намеков перейти к объяснениям?

[Beginer]

Просто проблема тут абсолютно в другом: мне кажется и я прошу прощения , если кого обидел, но дело тут в "двойных стандартах". Поэтому и наказания разные.

Уайтмэн - смёпщик , ходит на смёпки (если смотреть по отчётам), поддерживает идеологию.
Дракула - просто человек со стороны который просто не особо умничал в раделе "компъютерных утех".

Поэтому и за одинаковое в рамаках правил форума "преступление" понесли неравноценное "наказание."
Думаю , что и сами Пумяух это знает.

Хотя , если чисто по-человечески, то тут я согласен с Клёном:

За такие "шалости" и пожизненного банна ваащета маловато, стоило этот пост отправить его провайдеру и в полицию.... Вот там пускай и объяснял бы, кто и в чем прав.... Это мое мнение!

Почему в СВОЕЙ стране я должен терпеть профашистскую пропаганду и антисемитские умозаключения обиженного жизнью человека ?