"Обломовы" нашего времени

[Эльди]

Обломов


И. А. Гончаров написал замечательный роман «Обломов», который очень интересен для любого круга читателей и весьма актуален в наше время.
Главным героем здесь является, безусловно, сам Обломов. Это помещик средних лет, живущий в одном из больших домов. Человек медлительный, ленивый, не привыкший к какому-либо роду работы и активного отдыха, «с отсутствием всякой определённой идеи, всякой сосредоточенности», «любил простор и приволье», наслаждавшийся тем, что не такой как все. Любитель плотно поесть и хорошо поспать.
Гончаров, описывает нам этого человека, как самодостаточного в своей лени, и не тяготящегося ею.

Какой бы вид деятельности не предлагал окружающий мир Обломову, тот всегда находит способ увидеть в нём пустую суету, разменивающую душу на пустяки. Ведь мир требует от человека быть не цельной личностью, а только её частью – мужем, чиновником, героем.

Обломов умер, не успев сделать ничего хорошего для близких, не совершив в жизни Поступка. Он умер, не посадив дерева, не вырастив сына и не построив дом.

Обломов умирает, но сама «обломовщина» удивительно живуча. Обломовская мечта о «полном», «целом» человеке ранит и тревожит.
«Несовместимость Обломова с миром «других» происходит оттого, что он мёртвый среди живых.

В современном смысле роман написан о том, что те люди, которые не способны к переменам и изменениям, не имеют в жизни цели, ни к чему не стремятся и живут как растения, не могут считаться людьми в полном смысле этого слова. Такие люди раздражают, их существование неоправданно и недостойно. Люди должны работать, работать непременно для своего развития, самосовершенствования и повышения культурного и духовного уровня.

В наше время тоже существуют свои «Обломовы», которые по сей день живут по законам «обломовщины».

Полностью статья здесь:http://www.goncharow.net.ru/lib/op/author/351

А речь по-сути вот о чём....
На днях мне сказали фразу :"Снизь свои потребности и ты быстрее станешь счастливой"

Я сочла такие рассуждения признаком нежелания к чему-либо стремиться...ставить для себя новые цели....А предпочитать просто плыть по течению....Будь что будет...."и будет вам счастье"...

А вы как считаете?

[провинциалка]

Эльди, тема замечательная, но думать надо, хорошо думать. Тут с панталыку сразу и не сообразишь. Но, думаю, что имеет место быть все, что угодно, в том числе и жизнь мотылька. Просто имеет право на жизнь. Ведь в природе есть и муравей, и мушка-поденка.

[Пyмяyx**]

Очень интересная тема.
Только длинный постинг я уже написать неуспею.

[putnik]

...Но, думаю, что имеет место быть все, что угодно, в том числе и жизнь мотылька. Просто имеет право на жизнь. Ведь в природе есть и муравей, и мушка-поденка.

Безусловно, право на жизнь имеет все. Но не надо забывать, что речь идет об ОТНОШЕНИИ к обломовщине.Что было бы с миром, будь все человечество таким, как Обломов?! Каменный век? Любопытство движет эволюцию, желание познать непознанное подталкивает технический прогресс к новым целям. А что любит Он? Что ему дорого? Пусть все будет так , как есть, лишь бы мне было хорошо? Знаете, был у меня в жизни такой период,с полгода, наверно. Противно вспоминать. Благодаря новой работе все изменилось. Там каждый день что-то новое, заставляющее думать неординарно, находить быстрые решения. Ожил я, сам того не заметив.Но осуждать других все же не стал бы. Боязнь перемен тоже своего рода фобия.

[провинциалка]

Но ведь и по Библии и по жизни ИМЕННО ПО-НАСТОЯЩЕМУ СЧАСТЛИВЫ ТОЛЬКО БЛАЖЕННЫЕ, те, кто умеет просто любоваться жизнью, наслаждаться ее покоем и прекрасными проявлениями. Умеют из всего самого плохого вынести хорошее. Можно находить колоссальное удовольствие и самореализацию в собственном труде, подобно Штольцу. И я тоже такая. Но, порой, запыхавшись от бега на работу, я вруг замечаю совершенно счастливое лицо бомжика на соседней лавочке, подставленное солнцу...

[Эльди]

Я считаю.что нежелание к чему-либо стремиться....менять,это лень и признание собственной несостоятельности....Или не признание,а попвтка придать этому другую форму....Типа, "мои потребности минимальны...мне и так хорошо".

[Пyмяyx**]

Кажется, я уже поднимал тему о потребностях и высказался там. Сейчас поищу.

Но, допустим, мне что-то нафиг не нужно. Должен ли я разбивать лоб и стараться заполучить это только потому, что оно есть у соседа?

[Пyмяyx**]

У меня нет личного самолёта.
И я как-то обхожусь без него. Зато радуюсь солнышку, женщинам, кошкам.
Или мне нужно всё бросить и долбать стенку головой, пока у меня не будет денег на самолёт?

[Эльди]

Я знаю человека,который довольствовался поношенными после кого-то вещами....покупал огромную кость и варил на её основе какую-то баланду....и это ела вся семья из 5-ти человек (трое детей)...
Работой себя особо не утруждал....всё "искал себя"...зарабатывал с трудом 2.5 - 3 тыс. шек в месяц (это примерно 600/700$)....всё остальное зарабатывала его жена в качестве портнихи,взяв на себя уйму заказов.

Он говорил,что ЕМУ хватало...а,если кому,что надо,то это его проблема...пусть сам ищет пути,как это получить.

[Эльди]

У меня нет личного самолёта.
И я как-то обхожусь без него. Зато радуюсь солнышку, женщинам, кошкам.
Или мне нужно всё бросить и долбать стенку головой, пока у меня не будет денег на самолёт?

Это не столько о потребностях,как об отношении к тому на что ты способен...и что может сделать тебя счастливым...Это не только материальные ценности,но ми духовные....

Что тебе нужно в духовном плане,чтобы быть счастливым?
И что ты готов для этого сделать?

P.S. Пум,ты снова утрируешь.
Желание или нежелание что-то сделать для себя...для своей семьи....и объяснение этого нежелания тем,что "мне и так хорошо....и вообще всё это суета-сует....а я вот книжку лучше почитаю"