Лицо Тутанхамона

[Falex]

Полу-знание хуже незнания. В то смысле, что это "знание кое-чего" это прекрасная среда для манипуляций.
Вся эта арифметика с килограммами лунного грунта ничго не стоит, поскольку цель её - запутать и найти нестыковки. Тем более, что до настоящего, истинного учета лунных образцов в НАСА никто не будет докапываться. Но зато все готовы увидеть подвох и "наёбку" стомостью в милларды народных долларов.
Я, вот, например, считаю что Гагарин никуда не летал и его "космическую" капсулу просто сбросили на парашюте с самолета. И свидетели у меня есть! А какие - не скажу!
В этом деле самое главное - состав и структура образцов, короче - минералогия и геохимия Луны. Но об этом с дилетантами не поговоришь, кто тут знает, что такое "углистый алевролит"? (Крупа, ауууууу!!!!!)
А про советских ученых я хотел рассказать совсем другое. В лунном грунте американцы обнаружили аминокислоты и даже короткие пептиды. Сенсация, жизнь во Вселенной!!!!
В Москве доказали земное происхождение этих аминокислот, но это уже профессиональный разговор, скучная химия, обывателю не интересно...

[Айвенго]

Фалекс, я не утверждаю со стопроцентной гарантией, что полёт на Луну это фальсификация. Это лишь теория, версия.. Но так же нет никаких доказательств, что этот полёт был. Вот в чем дело. Единственные доказательства - это телесъёмка, которая сразу вызвала много скептических кривотолков (почему развивался американский флаг, когда известно, что на Луне нет атмосферы? Почему при посадке модуля на поверхность не было никакой воронки от работающего двигателя? Почему не было видно звёзд на небе? и т. д.) и лунный грунт. И ещё мнения многих специалистов, что в то время у американцев не было никакой технической возможности добраться с людьми на Луну, просто поднять космический корабль в небо в то время было проблематично. Я ничё не утверждаю, но эта версия имеет право на жизнь. Вполне могла иметь место грандиозная афера, в то время ссср и сша соревновались кто быстрее доберется до Луны и чтобы уделать советский союз и сэкономить миллиарды долларов американцы вполне могли пойти на этот трюк.

[Falex]

"Но так же нет никаких доказательств, что этот полёт был. Вот в чем дело. Единственные доказательства - это телесъёмка, которая сразу вызвала много скептических кривотолков" - Тебе кажется что компания живых астронавтов и куча лунного грунта, а также вернувшийся аппарат, данные телеметрии и радаров, сеансы радиосвязи и прочее - это недостаточные доказательства? А хуева туча инженеров, которые этим всем занимались они-то что? Статисты с подпиской о неразглашении?
Фильм такой был, голливудский. Кажется, Козерог-1 назывался...

[Айвенго]

космический корабль конечно же был запущен (причем он мог быть без астронавтов на борту), но он мог просто все эти 8 дней летать на околоземной орбите, а потом вернуться на Землю. А все данные телеметрии и радаров - это данные НАСА, как и перепроверишь? Насчет лунного грунта я уже рассказывал, а вот множество инженеров..вполне может быть и подписка о неразглашении. собственно самим полетом управляли считанные специалисты плюс трое астронавтов, так что..

[Falex]

Вот-вот... Но самое интересное тут даже не полет фантазии сценариста, а готовность множества людей верить в реальность всего этого бреда. Мол, "как я могу проверить?!". Да никак. Читай книжки, получай знания.
Я видел ролик с "развивающимся" на Луне флагом. Не впечатляет, вполне похоже на то, что он просто по инерции качается. Надо ооооочень хотеть обосрать НАСА (или хорошо продать репортаж) чтобы увидеть в этом ветер.
Полемика знающих людей с агрессивными невеждами бессмысленна - публика не поймет аргументов, а журналюги будут орать ещё громче. Поэтому научное сообщество последние лет 20-30 не полимезирует с "альтернативными" исследователями. Последние могут публиковать что хотят и где хотят - свобода слова... Пусть ищут клады, хуже когда они начинают лечить людей или торговать "потусторонними" знаниями за деньги.
Все эти разглагольствования где-то мне напоминает отрицание Холокоста. Можно до бесконечности показывать кинохронику и документы, но всегда найдется говнюк, который будет кричать: "Где доказательства?! Все еврейский заговор!! Гитлер убил всего 1000 евреев!! Никому из вас не верю!!!" И в качестве доказательства приводить сомнительные данные по количеству евреев в мире по данным каких-то переписей 40-х годов в разных странах. Мол, как нам знать, откуда в Аргентине тогда взялись "лишние" 100 тыс. евреев?!
Кстати, такой подход - поиск нестыковок в цифрах вместо разбора доказательств - очень похож на манипуляции с килограммами лунного грунта.

[Holder]

Всё димогогия. И мои и ваши срассуждения.
Если перевернуть твой последний пост, то получиться неплохое доказательство протиположных, твоему мнению, постулатов..

[Pussy]

Фалекс
Не в геометрии пирамид, а в их расположении на местности, почти точь в точь повторяющее контуры созвездия Ориона.
В эпоху царствования Хуфу (Хеопс - в греческом варианте) шахты, выходящие из так называемых "погребальных камер" царя и царицы были ориентированы строго по звёздам - на пояс Ориона и на Сириус, символизирующих, соответственно, Усире (в греческом звучании - Осирис) и Исет (Исида). Шахта, выходящая из камеры царицы, считалась недостроенной - по той причине, что не имела выхода наружу. Глупо - если учесть масштабы задуманного проекта...
Как предположил Бьювэл, пирамиды строились не как гробницы, а имели сакральное значение - так сказать, реализация мифа о смерти Осириса и зачатии Исидой их сына Гора, который становился живым воплощением Осириса - царстующим фараоном, взошедшим на престол после смерти умершего царя.
Долго можно рассказывать. Думаю, лучше почитать оригинал - книгу Р.Бьювэла и Э.Джилберта, "Секреты пирамид". На мой взгляд - стоит внимания.

[Falex]

Пусь
Спасибо, не читал, но название записал, найду, прочитаю - обсудим. А астрономия занимала огромное место в египетской системе знаний. В некоторых погребальных камерах (похвастаюсь, я во многие залезал, включая Хеопса!) на потолке нарисовано роскошное синее звездное небо и просматриваются созвездия.
Кстати, было много древних построек "астрономически ориентированных" в разных местах Земли - навскидку - Стоунхендж и пирамиды майя.

[Pussy]

Фалекс
Блин, как же я жалею, до сих пор жалею, что не была там!
Стоунхендж считается обсерваторией каменного века. Он ориентирован строго по сторонам света, а его "бойницы" фиксируют главные светила на земном небе, солнце и луну, заход и восход, летнее и зимнее солнцестояние, весеннее и осеннее равноденствие, и так далее.
Что касается майя и их пирамид - ничего не могу сказать, поскольку интересовалась древними народами Америки так, постольку-поскольку.
Кстати, есть версия, что египтяне ходили в Америку. Только версия, очень зыбкая, но Тур Хейердал в своё время сумел доказать, что это в принципе было возможно, преодолев Атлантику на папирусной лодке "Ра".

[Пyмяyx**]

У меня есть книга про инков. Ещё не успел прочесть.