А, действительно, разумно ли это, всеми силами отгонять подростков от секса?
Идеал пуританского воспитания. До совершеннолетия человек не ведает, откуда берутся дети и не особенно этим интересуется. По достижении же им 18-летнего (или какого там?) возраста ему торжественно объявляют:
-- Знаешь, сынок (доченька), а ведь детей не аисты приносят. Их зачинают. А делается это вот как: …
К счастью, так не бывает, хотя… Была тут заметка. В Китае одна молодая пара обратилась к врачу. Мол, 3 года женаты, а детей нет. Выяснилось, что они оба думали, что раз они поженились, расписались, то и детки должны родиться. От свидетельства о браке. То, что для этого ещё что-то нужно делать бедняги не знали.
И всё же реалии таковы, что дети с раннего возраста в общих чертах знают, откуда они берутся. Даже самым пуритански настроенным родителям. Или нужно вывозить чадо в труднодоступную местность, строить там хижину. Телевизор с собой не брать. И оттуда следить за полётом аистов.
Итак3, подростки знают, что такое секс, но на практике секс им почти недоступен. Почему? Да потому что государство не разрешает.
А почему государство не разрешает? Чем обусловлен такой запрет?
Государство беспокоится за подростка. Чтобы вред ему не был причинён. Разумно. Законно.
А какой вред может быть причинён подростку?
1. Вред психике.
2. Вред физическому здоровью: нежелательная беременность, заражение венерическим заболеванием, повреждение тканей.
А что, взрослому такой вред нанесён быть не может? Может. Но взрослый человек во 1-х сам за себя отвечает, во 2-х взрослый человек опытнее. Его сложнее обмануть.
Ну, представьте себе сексуально озабоченного дядечку, который конфеткой заманивает в постель 12-летнюю девочку. А от него она уходит с множественными разрывами, сифилисом, СПИДом, беременная и с тяжёлой психической травмой.
Итак, государство охраняет подростка от таких вот маньяков. И правильно делает.
Но что же остаётся подростку? Гормоны-то играют? А запретный плод сладок. Запретное-то притягивает? С уверенностью можно сказать, что подросток начнёт искать самостоятельно путь к сексу. И что он найдёт?
Ведь те же самые опасности, от которых его оберегает государство, будут его подкарауливать тем более. Но, поскольку секс для подростка запретен, он всячески постарается скрыть от взрослых свои намерения и свой поступок. А, стало быть, всё может получиться ещё хуже. Вот, дорваться бы до вожделенной дырочки или до вожделенного отростка! А как, что потом будет – не важно.
Ну, и как это происходит? В грязном подвале? С проституткой? В притоне с наркотиками? Да, государство борется с этим. Да, хозяин притона, если его поймают, его посадят. Но его ещё поймать нужно.
А если бы подросток мог легально и безопасно удовлетворить свои сексуальные потребности и любопытство, разве это не снизило бы опасность?
Зачем идти с сомнительным типом в какое-то грязное заведение, когда можно пойти туда, где чисто, сухо, светло и тепло? И мама не заругает. Может быть, наоборот, за руку приведёт.
В литературе мне встречались часто рассказы о «секс-наставниках», чаще «наставницах», опытных женщинах, берущих на себя функции по обучению подростков искусству любви. У меня такой наставницы не было. Но все мужчины, потерявшие девственность таким способам вспоминают об этих своих учительницах очень тепло. И никакой психической травмы.
Вот отрывок из романа «Что нравится духам?»
Цитата Сообщение от Пумяух в романе "Что нравится духам"
Он вспомнил, как она учила его совсем молоденького искусству любви.
– Так! А теперь попробуй взять сосок в рот. И аккуратно так тереби язычком…Ой! …Ты кусаешься. Осторожнее. Сосок у женщины очень нежная штука. ..Вот…Так хорошо…Достаточно… Вот ты уже меня распалил, теперь можешь попробовать поласкать бисду. Пока рукой. Только, знаешь что, не сразу вставляй палец. Поиграй, поводи по животу, по бёдрам. Подразни меня…Эй! А про грудь тоже не забывай. А то ей грустно стало, она плачет.
И как приятно было, когда она хвалила его, когда она начинала стонать и ворочаться, кричать и кончала под ним или на нём или когда стонала и кончала какая-нибудь девчонка, если Ива наставляла их обоих: её и Урсуса! Разумеется, Ива не была его единственной учительницей, но, пожалуй, лучшей
Представим себе взрослого, доброго, ответственного, который искренне хочет помочь подростку. А желание удовлетворить собственные потребности для него уже во-вторых. А может быть этим взрослым мог бы быть педагог, не побоюсь этого слова. Ещё лучше, педагог специально подготовленный. Обучать этому в вузах и выдавать лицензии.
А ещё хорошим вариантом было бы лишение девтвенности не наедине (кто его знает, может он лицензию купил), а при стечении народу. На смёпке. Тут уж мальчика или девочку в обиду не дадут. И проследят, чтобы всё было аккуратно и в презервативе и по обоюдному согласию.
Между прочим, в нудистский клуб детей берут. И правильно делают. Пусть ребёнок знает, чем мужчина от женщины отличается. И пусть с малолетства приучается не бояться наготы своей и спокойно реагировать на наготу чужую.
Вот Хакер хотел бы побывать на смёпке. Пусть даже сам бы он сексом ни с кем не занимался. Просто посмотреть. Интересно же! И какой бы был ему вред? К тому же наверняка на экране телевизора он видел и не такое.

Но
Нельзя!!!
Пофантазировать можно. Но мы должны соблюдать законы тех стран, в которых мы находимся. Иначе клуб закроют, а лидеров посадят.
Поэтому на смёпках несовершеннолетних не будет. Разве что в самом начале, пока нет ничего, кроме застолья.