Лана, Фалекс – спорить с тобой не буду))) замечу только, что по данному конкретному вопросу я никаких газет не читаю, я читаю ДСП-аналитические отчеты)))

Нет пока альтернативы (реально-конкурентоспособной, конечно) дешевым углеводородам – нет, и, в общем то, не будет… Ну в обозримом будущем лет на 50-100… Затраты на производство экзотической энергии всегда (ну, по крайней мере, очень долго) будут превышать КПД от ее использования – как не крути, мы на углеродной планете родились…

Ну и вторую основную причину ты сам и написал – вложения не адекватны рискам, да, скоро Европе, например, просто деваться будет некуда – будут вкладывать, и правильно будут делать – очень надеюсь, что наши не будут дураками и постараются не отставать в этом, хотя нам, повторяю, это в ближайшие лет 50 точно не надо будет, потом альтернативных углеводородов у нас тоже как грязи – тех же моих газогидратов, например, ну и т.д.

Ну и уж совсем не корректно сравнивать уровень жизни того или иного народа и его историческое значение в будущем - кто больше жрет сейчас, тот быстрее и вымрет, это ЗАКОН. Человек так устроен, что повышение уровня жизни ВСЕГДА ведет к его деградации, к деградации как вида, а не наоборот – надеюсь, массу исторических примеров приводить не будем)))

Так вот, в этом смысле Россия, опять же – золотая середина пока – ну далеко нам еще до европейских демографических проблем – я надеюсь, что ситуация еще исправима, там уже нет, и мировую энергетику под себя скоро окончательно подгребем – ну все, в сущности, что осталось – это дружить против Пендосии – что, собственно, и делаем – и, опять же, правильно делаем, это в наших интересах…
Повторяю, ни с кем не ссориться, а просто дружить против – и все дела.