Моральные принципы. Незыблемы? Изменяемы?

[Пyмяyx**]

Это только кажется, что они незыблемы.
Например, в доколумбовой Америке приносили человеечские жертвы. И это считалось вполне моральным.А что-то другое осуждалось.
Даже в просвещённом XIX веке многие не видели ничего аморального в том, чтобы владеть крепостными (Россия) или рабами (США). "А что такого? Должен же кто-то работать! Может вы мне самому, князю, прикажете землю пахать, а княгине готовить и мыть посуду?" И бить этих людей особо аморальным тоже не считалось. "Вы посмотрите, как Парашка платье погладила! А я должна её погладить по головке?" А вот на супружескую измену, хоть и смотрели иногда свозь пальцы, но официально считали аморальной. И секс с малолетними особым грехом не считался. 12-летнюю девочку запросто могли выдать замуж. Причём, желания её никто не спрашивал. И в публичные дома брали не с 18 лет.
И вот давайте представим себе год, скажем, 1850 и этакого генерала лет 50. Ночь провёл с юной женой 14-и лет. Трахал её, хоть она и плакала. А что? Жена! Венчаны! Дал по морде лакею. Пошёл на службу. Тяжёлый денёк был. Троих сквозь строй прогнал. По морде дал дневальному, за то, что тот замешкался честь отдать. Вот окончилася его рабочий день. Пришёл домой. Мясо недожарено. Кухарку пороть! Видит, а на столе лежит распечатка с нашего форума. Отчёты о смёпках. Начал читать, аж покраснел от гнева:
Мужики и бабы вместе! Голые! Сексом друг при друге занимаются!!!! Как аморально! Как безнравственно! Их бы всех - шпицрутенами!

[Мариета Гургулидзе]

В мире.в принципе.нет ничего незыблемого.Моральные принципы относительно постоянны на протяжении довольно длительного отрезка времени,сравнимого с жизнью нескольких,иногда очень многих.поколений.Призваны хоть немножечко предохранять нашу жизнь от бардака.Конечно,они несколько...редактируются,а иногда даже кардинально меняются со временем,но постепенно,осторожненько , поэтапненько.А когда - быстро и беспардонно,то наступает тот самый бесчеловечный аморальный бардак,например.революции.� � если октябрь,"Аврора" и ЧК могут вызывать разногласия,поскольку близкое,своё и ещё болит,то вспомните Пол Пота.Новая,революционная мораль и справедливость.

[Пyмяyx**]

Мариета, а мне кажется, что дело не в скорости измениний, а в их сути. Принципы Полпота изначально плохи сами по себе, а не тем, что внедрялись слишком быстро.
И, потом, у на-то как раз постепенность наличествует. Мы же не пыаемся захватить власть в мире, чтобы гнать людей на смёпки под дулами пулемётов!

[Белая Хризантема**]

Что же для тебя аморально? И можешь ли тыв зависимости от обстоятельств постурпиться своми принципами ?

[Пyмяyx**]

Что же для тебя аморально?

Хороший вопрос. Для меня аморалдьно то, что причиняет вред, физический или психический или грозит опасностью.
Например, изнасилование, несомненно наносит вред и здоровью и психике.

И можешь ли тыв зависимости от обстоятельств постурпиться сввоми принципами ?

Что ты имеешь в виду?
Разумеется, могут быть такие обстоятельства, которые заставят поступиться теми или иными принципами.

[Белая Хризантема**]

издеваться над немощными старыми людьми и детьми это тоже аморально , предать близкого человека в трудную минуту это тоже аморально ...

[Пyмяyx**]

Согласен.
Всё укладывается в моё определение.

[Мариета Гургулидзе]

Пол Пот разбирался с голодом и социальной несправедливостью.Просто хотел это сбелать быстро и нестандартно.

[genka-krokodil64*]

Не все читают на арамейском...
Принципы - попытка лигитимного отрицания, чуждых личности, взглядов на жизнь.

Эти заповеди написаны на иврите и переведены на русский.

[genka-krokodil64*]

Слушай,Израиль!Господь наш,Господь единый!

Не "единый", а "один". Вот так верно.